www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweise
Induktionsbeweise < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Di 04.11.2008
Autor: myo

Aufgabe 1
Beweisen Sie, dass für alle [mm]n \in \IN[/mm] gilt:

(a) Für beliebiges [mm]a \in \IR[/mm] ist [mm](a-1){\summe_{k=0}^{n}a^k} = a^{n+1}-1[/mm]

Aufgabe 2
Beweisen Sie, dass für alle [mm]n \in \IN[/mm] gilt:

(b)[mm]5^{n+1}+2*3^n+1[/mm] durch 8 teilbar ist

Zu Aufgabe (a):

Induktionsanfang [mm]n=0[/mm]

[mm](a-1){\summe_{k=0}^{0}a^k} = (a-1)*a^0 = a-1[/mm]
[mm]a^{0+1}-1 = a-1[/mm]


Induktionsschrit [mm]n \to n+1[/mm]
Behauptung [mm](a-1){\summe_{k=0}^{n+1}a^k} = a^{(n+1)+1}-1[/mm]
Dann fange ich mit der linken Seite an:

[mm](a-1){\summe_{k=0}^{n+1}a^k} = (a-1){\summe_{k=0}^{n}a^k}+a^{n+1}[/mm]
Dann die Induktionsannahme einsetzen
[mm]= a^{n+1}-1+a^{n+1} = 2a^{n+1}-1[/mm]

Wie komme ich mit dem Ergebnis nun auf [mm]a^{n+2}-1[/mm], welches die rechte Seite ist, um die Aussage zu beweisen oder habe ich schon irgendwo in der Rechnung einen Fehler gemacht?

Zu Aufgabe (b):

Induktionsanfang [mm]n=0[/mm]
[mm]5^{0+1}+2*3^0+1 = 5+2+1 = 8[/mm]

Induktionsschritt [mm]n \to n+1[/mm]
[mm]5^{(n+1)+1}+2*3{n+1}+1[/mm]
[mm]= 5^{n+2}+2*3^{n+1}+1[/mm]
[mm]= 5^{n+1}*5+2*3^n*3+1[/mm]
[mm]= 5^{n+1}+5^{n+1}*4+2*3^n+2*3^n*2+1[/mm]
[mm]= (5^{n+1}+2*3^n+1)+(5^{n+1}*4+2*3^n*2)[/mm]

Nun seh ich hier ja schön meine Induktionsannahme und ich weiss auch das ich den Rest nun noch irgendwie auf ein vielfaches von 8 bringen muss oder eben zeigen muss und dann wüsste ich ja das die Formel stimmt und alle solche Zahlen durch 8 teilbar sind. Aber ich komme einfach nicht drauf was ich mit dem Rest der nicht mehr zur Induktionsannahme gehört machen muss oder wie ich ihn umformen/ergänzen soll um zu zeigen das es ein vielfaches von 8 ist.


Würde mich freuen, wenn mir jemand bei meinen Fragen weiterhelfen könnte

Gruss
Martin


Ich habe diese Frage in keinen anderen Foren und auf keinen anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Induktionsbeweise: zu Aufgabe a.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Di 04.11.2008
Autor: Loddar

Hallo Martin!


Du hast eine Klammer vergessen. Es muss heißen:
[mm] $$(a-1)*\summe_{k=0}^{n+1}a^k [/mm] \ = \ [mm] (a-1)*\red{\left(}\summe_{k=0}^{n}a^k+a^{n+1}\red{\right)} [/mm] \ = \ ...$$
Nun diese Klammern ausmultiplizieren ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:41 Di 04.11.2008
Autor: myo

Ah, stimmt.. Das hab ich wohl irgendwie übersehen im Eifer.
So komm ich nun auch auf das gleiche Ergebnis auf beiden Seiten.

Danke

Gruss
Martin

Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Di 04.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Beweisen Sie, dass für alle [mm]n \in \IN[/mm] gilt:
>  
> (a) Für beliebiges [mm]a \in \IR[/mm] ist [mm](a-1){\summe_{k=0}^{n}a^k} = a^{n+1}-1[/mm]

musst Du das wirklich mit Induktion machen? Ich würde es so zeigen:

[mm] $$(a-1){\summe_{k=0}^{n}a^k}=\left(\sum_{k=0}^n a^{k+1}\right)-\summe_{k=0}^{n}a^k=\left(\sum_{m=1}^{n+1} a^{m}\right)-\summe_{k=0}^{n}a^k=\left(\sum_{m=1}^{n} a^{m}\right)+a^{n+1}-\left(\underbrace{a^0}_{=1}+\summe_{k=1}^{n}a^k\right)=a^{n+1}-1\,.$$ [/mm]

  

> Beweisen Sie, dass für alle [mm]n \in \IN[/mm] gilt:
>  
> (b)[mm]5^{n+1}+2*3^n+1[/mm] durch 8 teilbar ist
>  Zu Aufgabe (a):
>  
> Induktionsanfang [mm]n=0[/mm]
>  
> [mm](a-1){\summe_{k=0}^{0}a^k} = (a-1)*a^0 = a-1[/mm]
>  [mm]a^{0+1}-1 = a-1[/mm]
>  
>
> Induktionsschrit [mm]n \to n+1[/mm]
>  Behauptung
> [mm](a-1){\summe_{k=0}^{n+1}a^k} = a^{(n+1)+1}-1[/mm]
>  Dann fange
> ich mit der linken Seite an:
>  
> [mm](a-1){\summe_{k=0}^{n+1}a^k} = (a-1){\summe_{k=0}^{n}a^k}+a^{n+1}[/mm]
>  
> Dann die Induktionsannahme einsetzen
>  [mm]= a^{n+1}-1+a^{n+1} = 2a^{n+1}-1[/mm]
>  
> Wie komme ich mit dem Ergebnis nun auf [mm]a^{n+2}-1[/mm], welches
> die rechte Seite ist, um die Aussage zu beweisen oder habe
> ich schon irgendwo in der Rechnung einen Fehler gemacht?
>  
> Zu Aufgabe (b):
>  
> Induktionsanfang [mm]n=0[/mm]
>  [mm]5^{0+1}+2*3^0+1 = 5+2+1 = 8[/mm]

Passt also.
  

> Induktionsschritt [mm]n \to n+1[/mm]
>  [mm]5^{(n+1)+1}+2*\blue{3^{n+1}}+1[/mm]
>  [mm]= 5^{n+2}+2*3^{n+1}+1[/mm]
>  [mm]= 5^{n+1}*5+2*3^n*3+1[/mm]
>  [mm]= 5^{n+1}+5^{n+1}*4+2*3^n+2*3^n*2+1[/mm]
>  
> [mm]= (5^{n+1}+2*3^n+1)+(5^{n+1}*4+2*3^n*2)[/mm]
>  
> Nun seh ich hier ja schön meine Induktionsannahme und ich
> weiss auch das ich den Rest nun noch irgendwie auf ein
> vielfaches von 8 bringen muss oder eben zeigen muss und
> dann wüsste ich ja das die Formel stimmt und alle solche
> Zahlen durch 8 teilbar sind. Aber ich komme einfach nicht
> drauf was ich mit dem Rest der nicht mehr zur
> Induktionsannahme gehört machen muss oder wie ich ihn
> umformen/ergänzen soll um zu zeigen das es ein vielfaches
> von 8 ist.
>  
>
> Würde mich freuen, wenn mir jemand bei meinen Fragen
> weiterhelfen könnte

Edit: Tipp: [mm] $(5^{n+1}*4+2*3^n*2)=4*(5^{n+1}+3^n)\,.$ [/mm] Beachte nun, dass [mm] $(5^{n+1}+3^n)$ [/mm] für alle $n [mm] \in \IN_0$ [/mm] gerade ist. (Warum?)

Mhm, ja, das ist wohl ein wenig ungünstig. Ich mache im Induktionsschritt mal folgendes:

[mm] $$5^{n+2}+2*3^{n+1}+1=5^{n+1}+2*3^n+1+K(n)\,$$ [/mm]

wobei [mm] $\black{K(n)}$ [/mm] ein noch zu bestimmender Korrekturterm sei. Dann gilt:
[mm] $K(n)=5^{n+2}+2*3^{n+1}+1-(5^{n+1}+2*3^n+1)$ [/mm]

und damit
[mm] $$K(n)=4*(5^{n+1}+3^n)\,.$$ [/mm]

Siehst Du, wie es weitergeht?

Edit:Ach, ich habe ja nichts neues getan ^^ Wichtig: Beachte den in grün geschriebenen Tipp und Du bist fertig. (Insgesamt wegen des Distributivgesetz.)



(Ich behaupte mal, dass [mm] $5^{n+1}+3^n$ [/mm] für jedes $n [mm] \in \IN_0$ [/mm] gerade ist.)

P.S.:
Auch b) könnte man anders lösen:
Man schreibt einfach $5=4+1$ und $3=2+1$ und wendet dann die bin. Formel an.

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:34 Di 04.11.2008
Autor: myo

Hmm.. also das [mm](5^{n+1}+3^n)[/mm] gerade ist sehe ich. Das kann man ja auch über Induktion beweisen.
Ich sehe nun auch das alle Zahlen welche der Therm [mm]4*(5^{n+1}+3^n)[/mm] erzeugt durch 8 teilbar sind. Nur wie beweise ich das nun formal?

Gruss
Martin

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Di 04.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Hmm.. also das [mm](5^{n+1}+3^n)[/mm] gerade ist sehe ich. Das kann
> man ja auch über Induktion beweisen.

naja, das braucht man nun nicht wirklich, wenngleich meine folgende Argumentation natürlich prinzipiell auch nichts anderes ist. Ich würde kurz schreiben: [mm] $3^0=1$ [/mm] ist ungerade und [mm] $3^n$ [/mm] ist für $n [mm] \in \IN$ [/mm] (mit $0 [mm] \notin \IN$) [/mm] als Produkt ungerader Zahlen wieder ungerade.
Ebenso ist [mm] $5^{n+1}$ [/mm] als Produkt ungerader Zahlen stets ungerade (für $n [mm] \in \IN_0\,.$) [/mm] Die Summe zweier ungerader Zahlen ist dann eine gerade Zahl.
(Das ist alles Basiswissen. Man beweist das vll. zu Beginn der Analysisvorlesungen, indem man zunächst definiert:
[mm] $\{\text{ungerade ganze Zahlen}\}:=\{2k-1;\; k \in \IZ\}$ [/mm] und [mm] $\{\text{gerade ganze Zahlen}\}:=\{2k;\; k \in \IZ\}$ [/mm]
Damit lassen sich die Aussagen (relativ leicht) beweisen.)

>  Ich sehe nun auch das alle Zahlen welche der Therm
> [mm]4*(5^{n+1}+3^n)[/mm] erzeugt durch 8 teilbar sind. Nur wie
> beweise ich das nun formal?

Naja, die obige Argumentation zeigt, dass [mm] $5^{n+1}+3^n$ [/mm] für jedes $n [mm] \in \IN_0$ [/mm] eine gerade Zahl ist. Also existiert zu $n [mm] \in \IN_0$ [/mm] ein $k=k(n) [mm] \in \IN_0$ [/mm] so, dass [mm] $5^{n+1}+3^n=2*k\,.$ [/mm]

Es folgt sodann
[mm] $$4*(5^{n+1}+3^n)=8*k$$ [/mm]
wobei $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] war. Und damit bist Du fertig.

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]