www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Injektivität => Aussage
Injektivität => Aussage < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektivität => Aussage: Aufgabe (kurz)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:30 Do 01.11.2007
Autor: Memorius

Aufgabe
Seien A, B Mengen und f: A [mm] \to [/mm] B.

Zu beweisen:

f injektiv [mm] \to [/mm] Für alle C [mm] \subset [/mm] A gilt [mm] f^{-1}(f(C)) [/mm] = C


Hallo!

Da die Inklusion C [mm] \subset f^{-1}(f(C)) [/mm] immer gilt (den Beweis aufzuschreiben spare ich mir jetzt),  muss lediglich gezeigt werden, dass

[mm] f^{-1}(f(C)) \subset [/mm] C     dann gilt, wenn f injektiv ist.

Was ich auch sehr wohl nachzuvollziehen kann, denn gilt:

C = { [mm] c_1, c_2 [/mm] } mit der Vorschrift [mm] c_1 \mapsto [/mm] a,  [mm] c_2 \mapsto [/mm] a,

kann die Umkehrabbildung [mm] f^{-1}(f(C)) [/mm] nicht mehr mit C angegeben werden.

Allerdings bekomme ich es auf Gedeih und Verderb nicht auf die Reihe, das ganze ins "Mathe-Latein" zu fassen.

Würde bitte jemand helfen?




        
Bezug
Injektivität => Aussage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:34 Fr 02.11.2007
Autor: statler

Hi, [willkommenmr]

> Seien A, B Mengen und f: A [mm]\to[/mm] B.
>
> Zu beweisen:
>  
> f injektiv [mm]\to[/mm] Für alle C [mm]\subset[/mm] A gilt [mm]f^{-1}(f(C))[/mm] = C

> Da die Inklusion C [mm]\subset f^{-1}(f(C))[/mm] immer gilt (den
> Beweis aufzuschreiben spare ich mir jetzt),  muss lediglich
> gezeigt werden, dass
>
> [mm]f^{-1}(f(C)) \subset[/mm] C     dann gilt, wenn f injektiv ist.

> Allerdings bekomme ich es auf Gedeih und Verderb nicht auf
> die Reihe, das ganze ins "Mathe-Latein" zu fassen.

Da Latein leider auch unter Mathematikern ziemlich tot ist, bevorzuge ich den Ausdruck 'Mathe-Speak'.

Sei also f injektiv und x [mm] \in f^{-1}(f(C)). [/mm] Dann ist f(x) [mm] \in [/mm] f(C) nach Definition der Urbildmenge. Dann gibt es ein y [mm] \in [/mm] C mit f(y) = f(x) nach Definition von f(C). Da f injektiv ist, folgt daraus x = y. Aber da y [mm] \in [/mm] C war, heißt das x [mm] \in [/mm] C, womit die Inklusion bewiesen ist. In dieser Abfolge muß dir alles so klar sein wie nur irgendwas. Sonst mußt du da für dich noch weitere Schritte bzw. Texte einbauen oder mal um den Block gehen und darüber nachdenken.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]