www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Innenwinkel eines Dreiecks
Innenwinkel eines Dreiecks < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Innenwinkel eines Dreiecks: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:10 Fr 02.03.2007
Autor: Mathe-Andi

Aufgabe
Bestimmen Sie die Innenwinkel des Dreiecks ABC mit A(1;1;1), B(0;0;0), C(-2;-2;5)!

Hallo.

Ich habe mich an dieser Aufgabe versucht und möchte nun wissen, ob ich sie richtig gelöst habe.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Vielen Dank schonmal und viele Grüße!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:58 Fr 02.03.2007
Autor: Herby

Hi Andreas,

und natürlich ein fröhliches [willkommenmr]




deine Lösung ist korrekt [daumenhoch]


[mm] cos(\alpha)=\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|} [/mm]


und damit entspricht

[mm] \alpha=arccos(0,198...)\approx78,58 [/mm]


allerdings könnte das bei den anderen Winkeln zu Problemen führen, so dass folgende Formel für die Innenwinkel zählt (beachte die Betragsstriche)



[mm] cos(\alpha)=\left|\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}\right| [/mm]




Liebe Grüße
Herby

Bezug
                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:19 Sa 03.03.2007
Autor: Mathe-Andi

Dankeschön! :)

Eine kleine Frage hab ich noch: Was genau bewirken die Betragsstriche? Meine Vermutung: Sie sagen aus, dass der Wert immer [mm] \ge [/mm] 0 sein muss, richtig?

Viele Grüße

Andreas

Bezug
                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:21 Sa 03.03.2007
Autor: Herby

Hallo,

fast, nein sie sagen aus, dass der Winkel nicht über 180° hinausschießt, denn dann hättest du einen Außenwinkel.

Alles klar?


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:24 Sa 03.03.2007
Autor: Mathe-Andi

Ach, das war das mit den Außen- und Innenwinkeln. Dann ist alles klar! :)

Vielen Dank für deine Hilfe!

Grüße

Andreas

Bezug
                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: arccos
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 01:04 Sa 03.03.2007
Autor: heyks


>
> allerdings könnte das bei den anderen Winkeln zu Problemen
> führen, so dass folgende Formel für die Innenwinkel zählt
> (beachte die Betragsstriche)
>  
>
>
> [mm]cos(\alpha)=\left|\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}\right|[/mm]


Hallo herby,

wieso denn das ?

Falls ein Innenwinkel [mm] \alpha [/mm] im Dreieck größer als [mm] \Pi/2 [/mm] ist,  ist [mm] arccos(\left|\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}\right|) <\alpha [/mm] .

[mm] \forall \alpha \in [0,\Pi] [/mm] gilt [mm] \arccos (\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}) [/mm] = [mm] \alpha [/mm] mit [mm] \cos(\alpha) [/mm] = [mm] \bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}. [/mm]

MfG

Heiko

Bezug
                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Winkel
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:15 Sa 03.03.2007
Autor: heyks

Hallo Andy,

es gilt :


[mm]cos(\alpha)=\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}[/mm],


nicht



[mm]cos(\alpha)=\left|\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}\right|[/mm],

also so wie Du es gelöst hast.

MfG

heiko



Bezug
                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Außenwinkel
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:42 Sa 03.03.2007
Autor: informix

Hallo heyks,

> Hallo Andy,
>
> es gilt :
>  
>
> [mm]cos(\alpha)=\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}[/mm],
>
>
> nicht
>  
>
>
> [mm]cos(\alpha)=\left|\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}\right|[/mm],
>  
> also so wie Du es gelöst hast.
>  

wenn [mm] $\vec [/mm] a$ und [mm] $\vec [/mm] b$ am selben Punkt starten, hast du recht.

Allerdings machen Schüler oft den Fehler, den Winkel zwischen [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] und [mm] \overrightarrow{BC} [/mm] zu berechnen und wundern sich dann, dass die Winkelsumme nicht mehr 180° ist, weil sie eben den Außenwinkel des Dreiecks berechnet haben.


Gruß informix

Bezug
                                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Sa 03.03.2007
Autor: heyks

Hallo,

möchte man eindeutige Definitionen für den Winkel zwischen Vektoren , muß man entweder
[mm] \phi [/mm] := [mm] min(\alpha, 2\pi-\alpha) [/mm] oder [mm] \phi [/mm] := [mm] max(\alpha, 2\pi-\alpha) [/mm] definieren, wobei [mm] \alpha [/mm] wahlweise einen der beiden möglichen Winkel zwischen den Vektoren bezeichnet.

Will man  nicht auf die Anschauung zurückgehen ,muß erst einmal definiert werden was "an einem Punkt starten", "Innenwinkel", "Aussenwinkel" heißt.

LG

Heiko

Bezug
                                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Schul-Forum!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:02 So 04.03.2007
Autor: informix

Hallo heyks,

> Hallo,
>  
> möchte man eindeutige Definitionen für den Winkel zwischen
> Vektoren , muß man entweder
> [mm]\phi[/mm] := [mm]min(\alpha, 2\pi-\alpha)[/mm] oder [mm]\phi[/mm] := [mm]max(\alpha, 2\pi-\alpha)[/mm]
> definieren, wobei [mm]\alpha[/mm] wahlweise einen der beiden
> möglichen Winkel zwischen den Vektoren bezeichnet.
>  
> Will man  nicht auf die Anschauung zurückgehen ,muß erst
> einmal definiert werden was "an einem Punkt starten",
> "Innenwinkel", "Aussenwinkel" heißt.
>  

Diese Aufgabe geht aber doch auf die Winkel in einem Dreieck ein, da hat man eindeutig "Anfangspunkte".
So abstrakt arbeitet man auf der Uni, nicht aber i.a. in der Schule. Die Frage kam aber von einem Schüler.

Gruß informix

Bezug
                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Betragstriche sinnvoll
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:41 Sa 03.03.2007
Autor: Herby

Hallo Heiko,

deine Argumentation ist durchaus korrekt und ich schrieb ja auch im ersten Post, dass die Formel:

[mm] cos(\alpha)=\bruch{\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|} [/mm] für die Winkelbestimmung richtig ist.


Rechne ich stumpfsinnig weiter und wende das an was ich gelernt habe, weil mir nie einer verraten hat, was sich z.B. hinter einem Skalarprodukt verbirgt, dann gelange ich bei [mm] \beta [/mm] zu 95,77° --- einem durchaus vernünftigen Ergebnis -- ist es aber nicht, denn die Gesamtwinkelsumme würde somit 197,77° entsprechen und das ist nicht im Sinne des Erfinders.

Es ging hier einzig um die Innenwinkel und nicht um beliebige Winkel zwischen Halbgeraden, von daher sind die Betragsstriche im Anfangstadium doch äußerst sinnvoll, oder?


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:57 Sa 03.03.2007
Autor: heyks

Hallo herby,
>  
> Es ging hier einzig um die Innenwinkel und nicht um
> beliebige Winkel zwischen Halbgeraden, von daher sind die
> Betragsstriche im Anfangstadium doch äußerst sinnvoll,
> oder?


Genau so sinnvoll , als wenn man sie einfachheitshalber wegläßt, der "richtige Innenwinkel ist nur der Anschauung nach bestimmbar.

LG
Heiko

Bezug
                                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:14 So 04.03.2007
Autor: Kroni

Hi,

wenn ich mich auch mal in die Diskussion einschalten darf:

die [mm] cos\alpha [/mm] Formel steht u.a. auch in Formelsammlungen, die  den Schnittwinkel zweier Geraden darstellen soll etc.

Auch dort steht sie mit dem Betrag, allerdings beschränken sich dort die Betragsstriche auf das Skalarprodukt.
Auch hier sorgen sie dafür, dass man immer automatisch den Winkel kleiner 180° herausbekommt.

So halte ich die Variante für sinnvoll, in der man die Betragsstriche dann so setzt:

[mm] cos\alpha=\bruch{|\vec{a}*\vec{b}|}{|\vec{a}|*|\vec{b}|} [/mm]

Zum Thema der Ansschauung: Nach einer Skizze oder sonst etwas zu beurteilen versuche ich nach Möglichkeit zu vermeiden

Sláin,

Kroni

Bezug
                                                
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:41 So 04.03.2007
Autor: heyks

Hallo kroni,
>  
> wenn ich mich auch mal in die Diskussion einschalten darf:
>  
> die [mm]cos\alpha[/mm] Formel steht u.a. auch in Formelsammlungen,
> die  den Schnittwinkel zweier Geraden darstellen soll etc.
>  
> Auch dort steht sie mit dem Betrag, allerdings beschränken
> sich dort die Betragsstriche auf das Skalarprodukt.
>  Auch hier sorgen sie dafür, dass man immer automatisch den
> Winkel kleiner 180° herausbekommt.

Es kommt sogar immer ein Winkel [mm] \le \pi/2 [/mm] heraus !

>  
> So halte ich die Variante für sinnvoll, in der man die
> Betragsstriche dann so setzt:
>  
> [mm]cos\alpha=\bruch{|\vec{a}*\vec{b}|}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}[/mm]


Das ist nichts Neues, denn:
[mm]cos\alpha=\bruch{|\vec{a}*\vec{b}|}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}[/mm] [mm] =|\bruch {\vec{a}*\vec{b}}{|\vec{a}|*|\vec{b}|}| [/mm]

LG

Heiko


Bezug
                                                        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:55 So 04.03.2007
Autor: Kroni

Mist, ist schon spät*g*

Sicher...der Betrag ist ja immer positiv.

Trotzdem teile ich dort die Position, MIT Betragsstrichen zu rechnen, zumindest wenn man dann über Schnittwinkel rechnet.
Ansonsten kann man dann bzw. man sollte die Probe auf 180° machen.

Nun gut, möge jeder für sich einen Weg finden.

Slaín,

Kroni

Bezug
        
Bezug
Innenwinkel eines Dreiecks: Kontrolle
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:15 Sa 03.03.2007
Autor: Herby

Hi,

zur Kontrolle könntst du dann verwenden, dass die Summe der Innenwinkel gleich 180° beträgt.


lg
Herby

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]