www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integralabschätzung
Integralabschätzung < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralabschätzung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:44 Do 07.02.2008
Autor: chipbit

Aufgabe
Zeigen Sie, daß folgende Abschätzung gilt:
[mm] \integral_{0}^{6}{\bruch{x}{x^3+16}dx}\leq \bruch{1}{2}. [/mm] Wie kann man diese Abschätzung evtl. noch verbessern?

Hallo,
ich habe keine Ahnung wie man das macht. Kann mir das vielleicht jemand erklären bzw. dabei helfen? Ich hätte jetzt versucht das Integral auszurechnen, aber das ist anscheinend ziemlich kompliziert bzw. scheint das nicht der richtige Weg zu einer Abschätzung zu sein.
Grüße
chip

        
Bezug
Integralabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 Do 07.02.2008
Autor: ullim

Hi,

ich würde von dem Integranden

f(x) = [mm] \bruch{x}{x^3+16} [/mm] das Maximum bestimmen.

Ich bekomme [mm] \bruch{1}{12} [/mm] heraus.

Somit kann das Integral abgeschätzt werden durch

[mm] \integral_{0}^{6}{f(x) dx} \le \integral_{0}^{6}{max f(x) dx} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

mfg ullim

Bezug
                
Bezug
Integralabschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Fr 08.02.2008
Autor: chipbit


> Hi,
>  
> ich würde von dem Integranden
>  
> f(x) = [mm]\bruch{x}{x^3+16}[/mm] das Maximum bestimmen.
>  
> Ich bekomme [mm]\bruch{1}{12}[/mm] heraus.

Klingt vielleicht doof, aber könntest du mir bitte zeigen wie du das gemacht hast, ich krieg das irgendwie nicht hin.  

> Somit kann das Integral abgeschätzt werden durch
>  
> [mm]\integral_{0}^{6}{f(x) dx} \le \integral_{0}^{6}{max f(x) dx}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm]
>  

Wenn dein Maximum [mm] \bruch{1}{12} [/mm] ist, dann ist doch aber das Integral von dem Maximum nicht [mm] =\bruch{1}{2}? [/mm] Oder habe ich das jetzt falsch verstanden.
Ich bin ein wenig verwirrt, obwohl ich im Grundsatz, glaube ich, verstanden habe was du gemacht hast.

Bezug
                        
Bezug
Integralabschätzung: Vergleich mit Rechteck
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Fr 08.02.2008
Autor: Roadrunner

Hallo chipbit!


> Klingt vielleicht doof, aber könntest du mir bitte zeigen
> wie du das gemacht hast, ich krieg das irgendwie nicht hin.

Wie lautet denn Deine Ableitung der o.g. Funktion?

  

> Wenn dein Maximum [mm]\bruch{1}{12}[/mm] ist, dann ist doch aber das
> Integral von dem Maximum nicht [mm]=\bruch{1}{2}?[/mm] Oder habe ich
> das jetzt falsch verstanden.

Es wird hier mit einer Rechteckfläche verglichen mit einer Breite von $b \ = \ 6-0 \ = \ 6$ und der Höhe $h \ = \ [mm] y_{\max} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{12}$ [/mm] .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Integralabschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Fr 08.02.2008
Autor: chipbit


> Wie lautet denn Deine Ableitung der o.g. Funktion?

Also, ich habe nach der Quotientenregel abgeleitet, oder sagt man gelitten??, wie auch immer, als Ergebnis habe ich da
f'(x)= [mm] \bruch{-2x^3+16}{(x^3+16)^2} [/mm]
mmmhh, ich weiß nich ob ich das richtig vereinfacht habe, aber da würde bei mir dann = [mm] \bruch{-1}{x^3+16} [/mm] rauskommen.

Bezug
                                        
Bezug
Integralabschätzung: falsch umgeformt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Fr 08.02.2008
Autor: Roadrunner

Hallo chipbit!


Deine Ableitung ist absolut richtig! Aber das kann man nich mehr weiter umformen / zusammenfassen.

Ich ahne bzw. befürchte, dass Du hier aus einer Summe gekürzt hast. [eek]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Integralabschätzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Fr 08.02.2008
Autor: chipbit

NEIN! Ich würde nie aus einer Summe kürzen! Zumindest nicht offensichtlich.
Ich dachte man könne im Zähler [mm] (x^3+16) [/mm] ausklammern, scheint dann aber nich zu funktionieren, war mir fast schon klar *schäm*


Edit: Danke Roadrunner für die Hilfe, ich hab meinen Fehler eingesehen ;-)
Und dank der zusätzlichen Hilfe von Gogeta auch bestätigt bekommen, dass ich das jetzt verstanden habe.
Grüße
chip

Bezug
                                        
Bezug
Integralabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Fr 08.02.2008
Autor: Gogeta259

Wenn du für die Ableitung $ [mm] \bruch{-2x^3+16}{(x^3+16)^2} [/mm] $,
musst du nur noch diese gleich null setzen.
Also hast du [mm] -2x^3+16=0 [/mm] (da der nenner nicht gleich null ist).
Damit auflösen ergibt x=2 mit einfachem Vorzeichenwechsel==> [mm] f_{max}=f(2)=1/12 [/mm] (eine konstante zahl)
Das integral über eine konstante zahl c mit den grenzen (a;b) ist aber gleich c(b-a)
dein c ist 1/12 und b-a=6 also ist das integral kleiner als 1/2.

Verbessern kannst du die Abschätzung, dass integral aufteilst, in [mm] \integral_{0}^{3}{f(x) dx} +\integral_{3}^{6}{f(x) dx} [/mm] und jetzt die einzelnen integranden wieder einzeln abschätzst (nach dem Maximum)

Allgemein kannst du die Abschätzung unendlich genau machen indem du das integral noch feiner einteils.

Ich hoffe ich konnte dir jetzt weiterhelfen.

Bezug
                                                
Bezug
Integralabschätzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:25 Fr 08.02.2008
Autor: chipbit

ah super, Danke!! [anbet]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]