www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrale
Integrale < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Mi 15.10.2008
Autor: Teufel

Aufgabe
Integriere:
[mm] f(x)=\bruch{1}{x^4+1} [/mm]

Berechne:
[mm] \integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx}; [/mm] p,q [mm] \in \IN [/mm]

Hallo!

Zum 1. fällt mir nichts brauchbares ein. Substituiert habe ich mit diversen Funktionen, aber irgendwie bin ich auf nichts brauchbares gekommen.
Das Ergebnis sieht auch ziemlich übel aus...

Zum 2.)
[mm] \integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx} [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}{x^p\summe_{i=0}^{q}\vektor{q \\ i}x^i*(-1)^i dx} [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}{\summe_{i=0}^{q}\vektor{q \\ i}x^{p+i}*(-1)^i dx} [/mm]
[mm] =\summe_{i=0}^{q}\integral_{0}^{1}{\vektor{q \\ i}x^{p+i}*(-1)^i dx} [/mm]
[mm] =[\summe_{i=0}^{q}\bruch{\vektor{q \\ i}}{p+i+1}x^{p+i+1}*(-1)^i]^1_0 [/mm]
[mm] =\summe_{i=0}^{q}\bruch{\vektor{q \\ i}}{p+i+1}*(-1)^i [/mm]

Oder? Könnte man da noch etwas vereinfachen?

So viel dazu.

[anon] Teufel

        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Mi 15.10.2008
Autor: rainerS

Hallo Teufel!

> Integriere:
>  [mm]f(x)=\bruch{1}{x^4+1}[/mm]
>  
> Berechne:
>  [mm]\integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx};[/mm] p,q [mm]\in \IN[/mm]
>  
> Hallo!
>  
> Zum 1. fällt mir nichts brauchbares ein. Substituiert habe
> ich mit diversen Funktionen, aber irgendwie bin ich auf
> nichts brauchbares gekommen.
>  Das Ergebnis sieht auch ziemlich übel aus...

Was auf jeden Fall funktioniert: Partialbruchzerlegung im Komplexen:

[mm] \bruch{1}{x^4+1} = \bruch{1}{(x^2+i)(x^2-i)} = \bruch{i}{2} \left(\bruch{1}{x^2+i} - \bruch{1}{x^2-i}\right) [/mm]

Die entstehenden quadratischen Terme kannst du noch weiter zerlegen in die Faktoren [mm] $(x\pm \bruch{1\pm i}{\sqrt{2}})$. [/mm]

> Zum 2.)

Das ist die []Betafunktion $B(p,q)$. Für $p,q [mm] \in \IN$ [/mm] kannst du das Integral durch partielle Integration umformen:

[mm]\integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx} = \bruch{1}{p+1} x^{p+1} (1-x)^q \Biggr|_{0}^{1} + \bruch{q}{p+1} \integral_{0}^{1}{x^{p+1}(1-x)^{q-1} dx} = \bruch{q}{p+1} \integral_{0}^{1}{x^{p+1}(1-x)^{q-1} dx}[/mm],

das heisst $B(p,q) = [mm] \bruch{q}{p+1} [/mm] B(p+1,q-1)$.

$B(p+q,0)$ kannst du sicher alleine ausrechnen ;-)

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:46 Mi 15.10.2008
Autor: Teufel

Hi!

Danke erstmal.

Mit der ersten Aufgabe setze ich mich morgen nochmal auseinander, komplex integriert habe ich ja nun noch gar nicht.

Zur 2.)
Interessante, Funktion, was es nicht alles gibt ;) auf alle Fälle komme ich jetzt auf [mm] \integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx}=\bruch{p!q!}{(p+q+1)!}. [/mm] Das sollte stimmen, oder? Findet diese Funktion irgendwo Anwendung? Sieht mir nämlich etwas "binomialverteilungsmäßig" aus.

Edit: Und ich sehe grad, dass mir diese Rekursive Darstellung auch bei anderen Aufgaben noch hilft. Na das passt ja super!

[anon] Teufel

Bezug
                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:07 Do 16.10.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Mit der ersten Aufgabe setze ich mich morgen nochmal
> auseinander, komplex integriert habe ich ja nun noch gar
> nicht.

Hmm, es geht auch rein reell: als reelles Polynom hat [mm] $x^4+1$ [/mm] eine Zerlegung in quadratische reelle Polynome, nämlich

[mm] \bruch{1}{x^4+1} = \bruch{1}{(x^2+\sqrt{2}x+1)(x^2-\sqrt{2}x+1)} = \bruch{1}{2\sqrt{2}} \left(\bruch{x+\sqrt{2}}{x^2+\sqrt{2}x+1} -\bruch{x-\sqrt{2}}{x^2-\sqrt{2}x+1} \right) [/mm]


> Zur 2.)
>  Interessante, Funktion, was es nicht alles gibt ;) auf
> alle Fälle komme ich jetzt auf [mm]\integral_{0}^{1}{x^p(1-x)^q dx}=\bruch{p!q!}{(p+q+1)!}.[/mm]

[ok]

> Das sollte stimmen, oder? Findet diese Funktion irgendwo
> Anwendung? Sieht mir nämlich etwas
> "binomialverteilungsmäßig" aus.

Suche mal unter dem Stichwort Betafunktion!

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:17 Do 16.10.2008
Autor: Teufel

Werde nachher mal gucken!

Aber eine Frage hätte ich noch: Wie kommt man denn auf diese Darstellung?

[anon] Teufel

Bezug
                                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:13 Do 16.10.2008
Autor: rainerS

Hallo Teufel!

> Aber eine Frage hätte ich noch: Wie kommt man denn auf
> diese Darstellung?

Du meinst die Zerlegung von [mm] $x^4+1$, [/mm] nehme ich an?

Dass eine Zerlegung in zwei quadratische Polynome existiert, folgt aus dem Fundamentalsatz der Algebra. Eine Möglichkeit ist, die allgemeine Zerlegung

  [mm] x^4+1 = (x^2 +ax+b)(x^2+cx+d) [/mm]

anzusetzen und a,b,c,d durch Koeffizientenvergleich zu bestimmen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Integrale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:38 Do 16.10.2008
Autor: Teufel

Ah, ok!
Das mit dem Koeffizientenvergleich habe ich auch probiert, allerdings in einer etwas komplizierteren Form... vor den [mm] x^2 [/mm] hab ich jeweils auch Parameter gesetzt.

Danke dir!

[anon] Teufel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]