www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Integraloperator
Integraloperator < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integraloperator: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:37 So 06.06.2010
Autor: moerni

Aufgabe
Sei k: [0,1]x[0,1] [mm] \to \mathbb{C} [/mm] stetig, K der Integraloperator [mm] (Kf)(t)=\int_{s=0}^1 [/mm] k(t,s)f(s)ds, f [mm] \in [/mm] C([0,1]). Beweise: K ist eine stetige Abbildung mit Norm [mm] \parallel [/mm] K [mm] \parallel [/mm] = [mm] sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1 [/mm] |k(t,s)|ds

Hallo!

Ok, ich habe schon, dass K stetig ist, weil K linear ist und beschränkt. Außerdem habe ich die Abschätzung [mm] \parallel [/mm] K [mm] \parallel \le \sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1 [/mm] |k(t,s)|ds. Es fehlt mir also noch zu zeigen, dass [mm] \parallel [/mm] K [mm] \parallel \geq \sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1 [/mm] |k(t,s)|ds. Dazu wäre meine Idee, dass ich eine bestimmte Funktion f definiere, für die die Ungleichung gilt. Dann würde Gleichheit folgen. Ich kriege nur leider keine stetige Funktion f hin. Ginge das auch anders? Kann mir jemand helfen?

Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar!
lg moerni

        
Bezug
Integraloperator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:19 Mo 07.06.2010
Autor: fred97


> Sei k: [0,1]x[0,1] [mm]\to \mathbb{C}[/mm] stetig, K der
> Integraloperator [mm](Kf)(t)=\int_{s=0}^1[/mm] k(t,s)f(s)ds, f [mm]\in[/mm]
> C([0,1]). Beweise: K ist eine stetige Abbildung mit Norm
> [mm]\parallel[/mm] K [mm]\parallel[/mm] = [mm]sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1[/mm]
> |k(t,s)|ds
>  Hallo!
>  
> Ok, ich habe schon, dass K stetig ist, weil K linear ist
> und beschränkt. Außerdem habe ich die Abschätzung
> [mm]\parallel[/mm] K [mm]\parallel \le \sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1[/mm]
> |k(t,s)|ds. Es fehlt mir also noch zu zeigen, dass
> [mm]\parallel[/mm] K [mm]\parallel \geq \sup_{t \in [0,1]} \int_{s=0}^1[/mm]
> |k(t,s)|ds. Dazu wäre meine Idee, dass ich eine bestimmte
> Funktion f definiere, für die die Ungleichung gilt. Dann
> würde Gleichheit folgen. Ich kriege nur leider keine
> stetige Funktion f hin.


Das ist auch nicht einfach !!!  Schau mal nach in H.Heuser, Funktionalanalysis, Satz 10.8


FRED


Ginge das auch anders? Kann mir

> jemand helfen?
>  
> Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar!
>  lg moerni


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]