www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integralsatz von Stokes nachwe
Integralsatz von Stokes nachwe < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralsatz von Stokes nachwe: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 Mi 16.04.2008
Autor: user0009

Aufgabe
Weise Sie den Integralsatz von Stokes auf das Kurvenintegral [mm] \integral_{C}^{}{xy dx + yz dy +xz dz} [/mm] nach, wobei C die Berandung der Fläche O={(x,y,z) [mm] \in \IR^3 [/mm] | z = [mm] x^2-y^2, [/mm] |x| <= 1, |y| <=1} bezeichnet.

Ich habe möchte eigentlich nur wissen, ob die Parametrisierung stimmt und wenn nicht, wie sie richtig gehört und warum:

für C1:

x = cos (phi)    dx = -sin(phi) dphi
y = sin(phi)      dy = cos(phi) dphi
z = 1               dz = 0

-pi <= phi <= pi

------------------------
für C2:

x = sin (phi)   dx = cos(phi) dphi
y = 1              dy = 0
z = -cos(phi)  dz = sin(phi) dphi

0<= phi <= 2 pi
------------------------
für C3:

x= -cos(phi)   dx = sin(phi) dphi
y = -sin(phi)   dy = -cos(phi) dphi
z = 1              dz = 0

-pi <= phi <= pi
_______________
für C4:

x = -sin(phi)  dx = -cos(phi) dphi
y = -1            dy = 0
z = cos(phi)   dz = -sin(phi) dphi
-------------------------

rot(V) = rot [mm] \vektor{xy \\ yz \\ xz} [/mm] = [mm] \vektor{((\partial)/(\partial x)) \\ ((\partial)/ \partial y) \\ ((\partial)/(\partial z))}x\vektor{xy \\ yz \\ xz} [/mm] =
[mm] \vektor{-y \\ -z \\ -x} [/mm]

x = sin (phi)
y = cos (phi)
z = [mm] x^2-y^2 [/mm]

0<=phi <= 2pi
0<= z <= 1

--> [mm] \vektor{0 \\ 0\\ 2x} [/mm] x [mm] \vektor{0\\ 0\\ -2y} [/mm] = [mm] \vektor{0\\ 0\\ 0} [/mm]

d. h.: Das Oberflächenintegral wäre 0. Ist dies korrekt bzw. sind die Parametrisierungen korrekt?

Danke für die Hilfe

user0009

        
Bezug
Integralsatz von Stokes nachwe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:07 Do 17.04.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo,

ich denke, die Parametrisierung muss anders gehen.
Die Fläche  O  ist eine allseits unendlich ausgedehnte Sattelfläche mit dem Sattelpunkt (0/0) .
Nun wird ein endliches Stück "ausgestanzt", dessen Grundriss in der  x-y-Ebene ein Quadrat ist. Dann haben wir also einen (mehr oder weniger praktischen...) Reitsattel. Die Kurve  C  ist die Randkurve dieses Sattels und besteht aus vier  Parabelstücken. Eines davon liegt z.B. in der Ebene x=1 und hat demzufolge die Gleichungen  x=1 und  [mm] z=x^2-y^2=1-y^2 [/mm] bzw. die Parametrisierung  x=1, y=t, [mm] z=1-t^2. [/mm]

Gruss    Al-Ch.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]