www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integration
Integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Do 04.12.2008
Autor: Dinker

Warum wäre die Aufgabe mit diesem verfahren falsch?


$ [mm] \integral_{2}^{4}{\bruch{1}{x \cdot{} \wurzel{x²-1}} dx} [/mm] $


Ich würde [mm] x^{2} [/mm] -1 Substitutionieren t = [mm] x^{2} [/mm] -1

Dann habe ich [mm] \bruch{1}{x\wurzel{t}} [/mm]

Würde das umschreiben 1 * [mm] x^{-1} [/mm] * [mm] t^{-0.5} [/mm]

Wie gewohnt: [mm] -x^{0} [/mm] * [mm] t^{-0.5} [/mm]
- [mm] t^{-0.5} [/mm]

- [mm] \bruch{1}{\wurzel{t}} [/mm]

- [mm] \bruch{1}{\wurzel{x^{2}-1}} [/mm]


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.





        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:35 Do 04.12.2008
Autor: Adamantin


> Warum wäre die Aufgabe mit diesem verfahren falsch?
>  
>
> [mm]\integral_{2}^{4}{\bruch{1}{x \cdot{} \wurzel{x²-1}} dx}[/mm]
>  
>
> Ich würde [mm]x^{2}[/mm] -1 Substitutionieren t = [mm]x^{2}[/mm] -1
>
> Dann habe ich [mm]\bruch{1}{x\wurzel{t}}[/mm]
>  
> Würde das umschreiben 1 * [mm]x^{-1}[/mm] * [mm]t^{-0.5}[/mm]
>  
> Wie gewohnt: [mm]-x^{0}[/mm] * [mm]t^{-0.5}[/mm]
>  - [mm]t^{-0.5}[/mm]
>  
> - [mm]\bruch{1}{\wurzel{t}}[/mm]
>  
> - [mm]\bruch{1}{\wurzel{x^{2}-1}}[/mm]
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>

Wenn du mir verraten würdest, was du da machst und was wie gewohnt heißen soll? Du kannst doch nicht einfach die Zeile umschreiben zu [mm] x^0 [/mm] ??? Du kannst diese Aufgabe so nicht lösen, weil du zwar [mm] \wurzel(t) [/mm] stehen hast, aber auch [mm] \bruch{1}{x} [/mm] und das x bekommst du mit dieser Substitution nicht weg, selbst wenn du dx noch durch dt ersetzt,

Bezug
                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Do 04.12.2008
Autor: Dinker

Hi
Wieso nicht? [mm] t^{-0.5} [/mm] ist ja Konstante....

[mm] x^{-1} [/mm] * [mm] t^{-0.5} [/mm] Daraus die Stammfunktion

[mm] -t^{-0.5} [/mm]

Warum nicht?




Bezug
                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Do 04.12.2008
Autor: Adamantin

Jetzt verstehe ich erst, was du gemeint hast, dann schreib in Zukunft doch bitte, dass du INTEGRIERST! Dann hätte ich das auch verstanden.

Zuerst einmal ist das Integral von 1/x nicht 1!!! Das gibt doch keinen Sinn, leite 1 doch mal ab, und du erhälst 0 und nicht [mm] \bruch{1}{x}. \bruch{1}{x} [/mm] besitzt das spezielle Integral ln(x).

Zweitens kannst du das Integral so nicht lösen, du kannst ja nicht einfach einen Teil der Variable mit t eliminieren und dann doch nach x integrieren! Wenn dann musst du schon nach t integrieren und x als konstante lassen.

Du kannst ja auch nicht [mm] x^2 [/mm] durch [mm] t^2 [/mm] ersetzen und dann trotzdem nach x integrieren wollen, das wäre nämlich t^2x. Du musst schon nach t integrieren, damit [mm] t^3/3 [/mm] rauskommt und du x wieder einsetzen kannst. So ähnlich ist es hier. Entweder du ersetzt ALLES durch t oder du suchst dir eine Substitution, die das x dann auslöscht oder du musst x als Konstante betrachten, nicht aber t!

So oder so ist das Integral offenbar sehr schwierig, da etwas mit cot rauskommt, ich rate dir also dringend, Substitution noch einmal an einem einfachen Beispiel zu üben :)

Bezug
                                
Bezug
Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:57 Do 04.12.2008
Autor: Dinker

Stimmt das beinahe 50% der Schüler ein Abitur machen?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]