www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Integration
Integration < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 Di 25.06.2013
Autor: AntonK

Aufgabe
[mm] f(z)=z^2 [/mm] ;z [mm] \in \IC [/mm]

Hallo Leute,

und zwar weiß ich bereits, dass man diese Funktion mittels Kurvenintegral bzw. wie im reellen integrieren kann. Wollte nun aber mal folgendes benutzen:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx}=\integral_{a}^{b}{Ref(x) dx}+i\integral_{a}^{b}{Imf(x) dx} [/mm]

Sei z=x+iy => [mm] f(z)=x^2+2ixy-y^2 [/mm]

[mm] \integral_{a}^{b}{f(z) dz}=\integral_{a}^{b}{x^2-y^2 d(x,y)}+i\integral_{a}^{b}{2xy d(x,y)} [/mm]

Habe irgendwie das Gefühl, dass ich das so nicht machen kann, aber warum funktioniert das in dem Fall nicht?

Mit der Funktion f(z)=z funktioniert es, weil es zu keiner "Vermischung" von x und y kommt, nur hier leider nicht.

Bräuchte mal eine Erklärung dazu.

Danke schonmal!

        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:27 Di 25.06.2013
Autor: schachuzipus

Hallo AntonK,


> [mm]f(z)=z^2[/mm] ;z [mm]\in \IC[/mm]
> Hallo Leute,

>

> und zwar weiß ich bereits, dass man diese Funktion mittels
> Kurvenintegral bzw. wie im reellen integrieren kann. Wollte
> nun aber mal folgendes benutzen:

>

> [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx}=\integral_{a}^{b}{Ref(x) dx}+i\integral_{a}^{b}{Imf(x) dx}[/mm]

>

> Sei z=x+iy => [mm]f(z)=x^2+2ixy-y^2[/mm]

>

> [mm]\integral_{a}^{b}{f(z) dz}=\integral_{a}^{b}{x^2-y^2 d(x,y)}+i\integral_{a}^{b}{2xy d(x,y)}[/mm]

>

> Habe irgendwie das Gefühl, dass ich das so nicht machen
> kann, aber warum funktioniert das in dem Fall nicht?

>

> Mit der Funktion f(z)=z funktioniert es, weil es zu keiner
> "Vermischung" von x und y kommt, nur hier leider nicht.

Mir scheint, du wirfst da Reelles und Komplexes durcheinander ...

Zum anderen benutzt du scheinbar x in [mm]f(x)[/mm] als komplexes Argument und dann in [mm]z=x+iy[/mm] als reelle Zahl ...

*Ich* kenne die von dir angegebene Definition in dieser Form:

Sei [mm]I=[a,b]\subset\red{\IR}[/mm] und [mm]f:I\to\IC[/mm] stückweise stetig (auf [mm]I[/mm]); dann erklärt man

[mm]\int\limits_{a}^b{f(t) \ dt} \ = \ \int\limits_a^b{\operatorname{Re}(f(t)) \ dt} \ + \ i\cdot{}\int\limits_{a}^b{\operatorname{Im}(f(t)) \ dt}[/mm]




>

> Bräuchte mal eine Erklärung dazu.

>

> Danke schonmal!

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Di 25.06.2013
Autor: AntonK

f(z)=z wobei z=x+iy

[mm] \integral_{a}^{b}{f(z) dz}=\integral_{a}^{b}{x dx}+i\integral_{a}^{b}{y dy} [/mm]

Damit wäre das hier Schwachsinn oder?

Bezug
                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:35 Di 25.06.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,
> f(z)=z wobei z=x+iy

>

> [mm]\integral_{a}^{b}{f(z) dz}=\integral_{a}^{b}{x dx}+i\integral_{a}^{b}{y dy}[/mm]

>

> Damit wäre das hier Schwachsinn oder?

M.E. ja, was soll das denn überhaupt bedeuten?

Das ist doch so gar nicht erklärt?!

Zitiere mal bitte wörtlich den Satz bzw. die Definition, den bzw. die du hier anwenden möchtest.

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:47 Di 25.06.2013
Autor: AntonK

Hat sich erledigt, die Bedingung mit den reellen Zahlen habe ich übersehen, danke dir!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]