www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integration d. Substitution
Integration d. Substitution < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration d. Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:17 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

Aufgabe
Berechnen Sie [mm] \integral_{0}^{2}{(\bruch{1}{2}+4)^3}{dx} [/mm]

Lösung:

Wir substituieren [mm] \bruch{1}{2}+4=u [/mm]

Dann ist die Ableitung [mm] \(u'=\bruch{du}{dx} \(= \bruch{1}{2} \gdw \(dx=2du [/mm]


Meine Frage... wie entsteht bitte das [mm] \(2du [/mm] ???

        
Bezug
Integration d. Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Mo 23.11.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,
> Dann ist die Ableitung [mm]\(u'=\bruch{du}{dx} \(= \bruch{1}{2} \gdw \(dx=2du[/mm]

mir fällt gerade auf: Kann es sein, dass du da ein "x" im Argument vergessen hast, soll es vlt. [mm] $\bruch{1}{2}x$ [/mm] heissen? Sonst ist es falsch.

MFG,
Gono

Bezug
                
Bezug
Integration d. Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

ohh, ich sehe gerade, da fehlt echt ein x...
Bezug
                        
Bezug
Integration d. Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Mo 23.11.2009
Autor: Gonozal_IX

Dann ist es falsch und das Integral auch nicht schwer.

Denn:

$ [mm] \integral_{0}^{2}{(\bruch{1}{2}+4)^3}{dx} [/mm] =   [mm] \integral_{0}^{2}{4,5^3}{dx} [/mm] =  [mm] \integral_{0}^{2}91,125{dx} [/mm] = 91,125  [mm] \integral_{0}^{2}1{dx} [/mm] = 91,125 * 2 = 182,25$

Da brauch ich nix Substiuieren, und selbst wenn:

$ [mm] \bruch{1}{2}+4=u [/mm] = 4,5 $

und damit

$ [mm] \(u'=\bruch{du}{dx} \(= [/mm] 0 [mm] \not= \bruch{1}{2}$ [/mm]

Du hast garantiert irgendwo ein x vergessen.... oder die Aufgabe ;-)

MFG,
Gono


Bezug
                                
Bezug
Integration d. Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:41 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

ja, habe doch ein x vergessen...


$ [mm] \integral_{0}^{2}{(\bruch{1}{2}x+4)^3}{dx} [/mm] $


$ [mm] \bruch{1}{2}x+4=u [/mm] $



$ [mm] \(u'=\bruch{du}{dx} \(= \bruch{1}{2} \gdw \(dx=2du [/mm] $


so ist sie korrekt..

Bezug
                                        
Bezug
Integration d. Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:51 Mo 23.11.2009
Autor: Sierra

Hallo,

deine ursprüngliche Frage war ja immernoch, wieso da 2u steht, richtig ?

dazu musst du doch nur umstellen, du hast

[mm] \bruch{du}{dx} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

also mal dx und mal 2:

-->  2*du=dx

für dein Integral folgt also:

[mm] \integral_{0}^{2}{2*u^{3} du} [/mm]


Gruß Sierra

Bezug
                                                
Bezug
Integration d. Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:58 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

hmm, meinst du

[mm] \bruch{du}{dx}=\bruch{1}{2} \(/*dx [/mm]

[mm] \(=du=\bruch{1}{2}dx\(/*2 [/mm]

[mm] \(=2du=dx [/mm]

??



Bezug
                                                        
Bezug
Integration d. Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Mo 23.11.2009
Autor: Gonozal_IX

Ja, auch wenn das nicht sauber ist, weil $dx$ und $dy$ nur Symbole sind und keine Zahlen.

Aber es führt zum Ergebnis.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]