www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integration zweier Brüche
Integration zweier Brüche < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration zweier Brüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:24 Mo 28.02.2005
Autor: fry2

Hallo miteinander!

Ich habe einen kleinen Hänger...
Folgenden Schritt kann ich nicht nachvollziehen:

[-2 [mm] \integral \bruch{1}{(t+1)²} [/mm] dt + 2 [mm] \integral \bruch{1}{t²+1} [/mm] dt] = [mm] [\bruch{2}{t+1} [/mm] + 2arctan(x) + c]

Wie wird das integriert??

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Integration zweier Brüche: gar nicht schwer
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:40 Mo 28.02.2005
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo fry2,

du integrierst einfach beide Terme separat.

[mm]\int\frac{1}{(t+1)^2}dt=-\frac{1}{t+1}[/mm] z.B. durch Substitution und
[mm]\int\frac{1}{t^2+1}dt=\arctan{t}[/mm] durch Nachschauen in der Formelsammlung.

Hugo

Bezug
                
Bezug
Integration zweier Brüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Mo 28.02.2005
Autor: fry2

Ok, mit dem arctan ist nachvollziehbar :-)
Allerdings bekomme ich die Integration des anderen Terms nicht hin. Habe es schon mit der Quotientenregel versucht, hatte aber immer ein t im Zähler, was dort ja falsch ist. Kannst du mir vielleicht zeigen wie ich das ableiten kann?

Bezug
                        
Bezug
Integration zweier Brüche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Mo 28.02.2005
Autor: nitro1185

Hallo fry!!

Wie gesagt funktioniert es mit der Substitution:

[mm] \integral {\bruch{1}{(1+t)²} dt}= [/mm]

  y(t)=1+t  

  [mm] \bruch{dy}{dt}=1 [/mm]

=>  dy=dt  

=>   [mm] \integral {\bruch{1}{(1+t)²} dt}= \integral {y^{-2} dy}= [/mm]

= [mm] -\bruch{1}{y}= [/mm] resubstituieren: = [mm] -\bruch{1}{1+t} [/mm]

Alles klar?  MFG Daniel

Bezug
                                
Bezug
Integration zweier Brüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:27 Mo 28.02.2005
Autor: fry2

Wie kommst du denn auf  [mm] -\bruch{1}{y} [/mm] ?
Ist denn  [mm] x^{-n} [/mm] nicht gleich  [mm] -\bruch{1}{ x^{n}}, [/mm] sprich das müsste hier [mm] -\bruch{1}{ y^{2}} [/mm] sein?

Bezug
                                        
Bezug
Integration zweier Brüche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Mo 28.02.2005
Autor: Astrid


> Wie kommst du denn auf  [mm]-\bruch{1}{y}[/mm] ?
>  Ist denn  [mm]x^{-n}[/mm] nicht gleich  [mm]-\bruch{1}{ x^{n}},[/mm] sprich
> das müsste hier [mm]-\bruch{1}{ y^{2}}[/mm] sein?
>  

Hallo,

es gilt [mm]x^{-n}=\bruch{1}{x^n}[/mm]

Viele Grüße
Astrid

Bezug
                                
Bezug
Integration zweier Brüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 Mo 28.02.2005
Autor: fry2

Hmm irgendwie verstehe ich nicht wie du auf  [mm] y^{-2} [/mm] und anschließend auf [mm] -\bruch{1}{y} [/mm] kommst...
Geht hier denn wirklich nur die Substitution?
Das bekomme ich nicht hin...

Bezug
                                        
Bezug
Integration zweier Brüche: Erläuterung: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Mo 28.02.2005
Autor: Loddar

Hallo fry!


Nitro hatte doch substituiert: $y \ := \ 1+t$  mit $dy \ = \ dt$


Damit wird aus Deinem Integral:

[mm] $\integral_{}^{} {\bruch{1}{(1+t)^2} \ dt} [/mm] \ = \ [mm] \integral_{}^{} {\bruch{1}{y^2} \ dy} [/mm] \ [mm] \overbrace{=}^{(\star)} [/mm] \ [mm] \integral_{}^{} {y^{-2} \ dy} [/mm] \ [mm] \overbrace{=}^{(\star \star)} [/mm]  \ [mm] \bruch{y^{-2\red{+1}}}{-2\red{+1}} [/mm] \ = [mm] \bruch{y^{-1}}{-1} [/mm] \ = \ [mm] (-1)*\bruch{1}{y^1} [/mm] \ = \ [mm] -\bruch{1}{y} [/mm] \ = \ [mm] -\bruch{1}{1+t} [/mm] \ + \ C$

[mm] $(\star)$ [/mm]  :  Anwendung eines MBPotenzgesetzes: [mm] $a^{-m} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{a^m}$ [/mm]

[mm] $(\star \star)$ [/mm]  :  Anwendung der MBPotenzregel für Integration



Nun klar(er) ??


Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Integration zweier Brüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:40 Mo 28.02.2005
Autor: fry2

SUPER!

Vielen Dank für deine genaue Erklärung, jetzt habe ich es verstanden und kann die Aufgabe lösen!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]