www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrationstipp...
Integrationstipp... < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrationstipp...: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:35 So 01.03.2009
Autor: Azarazul

Aufgabe
Integrieren Sie:
$$ [mm] f_3(x) [/mm] = [mm] \bruch{1}{2x}e^{x^2}+x*e^{x^2}\ln(x) [/mm] $$

Hi,

hat jemand mal einen Tipp ? Eine passende Substitution ? Das Ergebnis kann man sich sogar überlegen, es müsste sowas wie [mm] $\bruch{e^{x^2}\ln(x)}{2} [/mm] $ sein...

        
Bezug
Integrationstipp...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 So 01.03.2009
Autor: reverend

Hallo Azarazul,

wenn man das Ergebnis schon "sieht", ist die Rechnung doch nicht mehr schwer. Leite Deine "gesehene" Stammfunktion ab, schreib die nötigen Zwischenschritte mit auf, und Du kannst die Vorgehensweise rückwärts übernehmen. Geschickte Umformung, sozusagen. Das ist in jedem Fall ok, Hauptsache, der Rechengang ist nachvollziehbar.

Die Substitutionen, die ich überflogen habe, scheinen alle nicht hilfreich, es sei denn, Du teilst die Summe in zwei Integrale auf.
Vielleicht ist es dann aber einfacher, die beiden Summanden jeweils partiell zu integrieren, aber auch das habe ich nicht wirklich versucht.

Grüße,
reverend

Bezug
                
Bezug
Integrationstipp...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:18 So 01.03.2009
Autor: Azarazul

Ich kann/will mich aber irgendwie nicht darauf verlassen, das Ergebnis zu "sehen" :) . Ich hab das hier gesehen, weil ich ein wenig die Produktregel rückwärts angeschaut habe.

Partielle Integration und Substitution hab ich auch keine gescheite gefunden, daher meine Frage....

Bezug
                        
Bezug
Integrationstipp...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:58 So 01.03.2009
Autor: Hing

du willst ja nur einen tip:

ich habe die aufgabe jetzt nicht komplett durchgerechnet, aber ich habe mit der partiellen int. folgendermassen angefangen:

umgestellt in
f(x) = [mm] e^{x^{2}}* (\bruch{1}{2x} [/mm] + x ln(x))

den e teil aufleiten und die klammer ableiten und in die partielle int. formel einsetzen.

und das könnte vielleicht auch hilfreich sein: x ln(x) = ln [mm] ({x^{x}}) [/mm]

jeden tag eine gute tat und alles ohne gewähr


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]