www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Integritätsbereich
Integritätsbereich < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integritätsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Mo 12.10.2009
Autor: kleine_ente_nora

Ich will zeigen, dass [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] Integritätsbereich ist. Reicht es dafür, wenn ich sage, weil [mm] \IZ [/mm] ein Ring ist, ist auch [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] ein Ring und für die Kommutativität gilt das selbe?
Somit müsste ich nur noch zeigen, dass [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] nullteilerfrei ist. Geht das so?

        
Bezug
Integritätsbereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Mo 12.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Ich will zeigen, dass [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] Integritätsbereich
> ist. Reicht es dafür, wenn ich sage, weil [mm]\IZ[/mm] ein Ring
> ist, ist auch [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] ein Ring und für die
> Kommutativität gilt das selbe?
> Somit müsste ich nur noch zeigen, dass [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm]
> nullteilerfrei ist. Geht das so?


Hallo Nora,

ich denke, du solltest auch zeigen, dass [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] bezüglich
Addition und Multiplikation abgeschlossen ist und dass
die Eins von [mm] \IZ [/mm] in der neuen Form [mm] 1+0*\wurzel{n} [/mm] auch die Eins
von [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] ist.

LG

Bezug
        
Bezug
Integritätsbereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:55 Mo 12.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Ich will zeigen, dass [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] Integritätsbereich
> ist. Reicht es dafür, wenn ich sage, weil [mm]\IZ[/mm] ein Ring
> ist, ist auch [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] ein Ring und für die
> Kommutativität gilt das selbe?
>  Somit müsste ich nur noch zeigen, dass [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm]
> nullteilerfrei ist. Geht das so?

Das haengt alles davon ab, was du an Voraussetzungen hast. Normalerweise definiert man fuer den Ring [mm] $\IZ$ [/mm] und das Element [mm] $\sqrt{n}$ [/mm] aus dem Oberkoerper [mm] $\IC$ [/mm] das Objekt [mm] $\IZ[\sqrt{n}]$ [/mm] als den kleinsten Unterring von [mm] $\IC$, [/mm] der [mm] $\IZ$ [/mm] und [mm] $\sqrt{n}$ [/mm] enthaelt. Damit ist es per Definition ein Ring.

Wenn du dagegen [mm] $\IZ[\sqrt{n}]$ [/mm] als [mm] $\{ a + b \sqrt{n} \mid a, b \in \IZ \}$ [/mm] definierst, musst du schon noch was zeigen, naemlich das es ein Unterring von [mm] $\IC$ [/mm] ist.

Zur Nullteilerfreiheit: wenn du einen Ring hast, der ein Unterring eines Koerpers ist (z.B. [mm] $\IC$), [/mm] dann ist dieser automatisch nullteilerfrei: andernfalls wuerde es im Koerper auch Nullteiler geben, und das geht nicht.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]