www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Invertierbarkeit
Invertierbarkeit < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Invertierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 Sa 28.05.2005
Autor: Reaper

Hallo hab eine Verständnisfrage zu einem Beispiel:

Bsp.: Für welche a sind folgende Matrizen über dem angegeben Ring invertierbar:
[mm] \pmat{ -1 & 5 \\ 1 & a } [/mm]
det A = -a -5 = 1 .... a = -6
            -a - 5 = -1 ... a= -4
Das ist jetzt die Lösung aber woher erkenne ich dass det(A) in (R,.) invertierbar ist wenn Det = +-1?
Ich weiß es steht im Skript dass es so ist nur kann ich mir drunter nichts vorstellen..

        
Bezug
Invertierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Sa 28.05.2005
Autor: Nam

Eine Matrix A ist invertierbar [mm]\gdw \det(A) \not=0[/mm]
Also [mm]-a -5 \not=0 \gdw a \not=-5[/mm]. Also ist die Matrix für alle a ungleich -5 invertierbar.

Warum setzt du det(A) = +- 1?
Die Matrix ist ja nicht orthogonal? Oder was meinst du?

Bezug
                
Bezug
Invertierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Sa 28.05.2005
Autor: Reaper

Hallo, na ja die Überschrift zu diesem Kapitel lautet Determinanten über Ringen.
Der entscheidene Satz lautet:
A in [mm] R^{n}_{n} [/mm] ist invertierbar(regulär) <-> det(A) ist in (R,*) ivertierbar.
Speziell ist A in [mm] Z^{n}_{n} [/mm] genau dann invertierbar, falls det(A) = +-1 ist.
Und dann haben wir einfach nur +-1 angenommen. Geht das leicht auch mit anderen Zahlen?

Bezug
                        
Bezug
Invertierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:20 Sa 28.05.2005
Autor: Stefan

Hallo Reaper!

Eine Matrix $A$ über einem Ring ist in der Tat genau dann invertierbar, wenn [mm] $\det(A)$ [/mm] im Ring invertierbar ist. Dies folgt aus dem Determinantenmultiplikationssatz:

[mm] $\det(A \cdot [/mm] B) = [mm] \det(A) \cdot \det(B)$, [/mm]

der auch in beliebigen Ringen gilt.

Wenn wir uns jetzt im Ring [mm] $\IZ$ [/mm] befinden, tritt die besondere Situation auf, dass es dort nur zwei invertierbare Elemente ("Einheiten") gibt, nämlich $1$ und $-1$.

Daher ist $A [mm] \in \IZ^{n \times n}$ [/mm] genau dann invertierbar, wenn [mm] $\det(A)=\pm [/mm] 1$ ist.

Viele Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Invertierbarkeit: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 10:00 So 29.05.2005
Autor: Reaper

Hallo
Was wären z.b. in R die invertierbaren Elemente. Wieder +1,-1?

Bezug
                                        
Bezug
Invertierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:05 So 29.05.2005
Autor: Nam

Ohne zu wissen, was R ist, kann man das natürlich nicht sagen. Was ist denn der Ring R?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]