www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Ist Folge konvergent
Ist Folge konvergent < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ist Folge konvergent: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
untersuchen Sie die Folge [mm] (a_{n}) [/mm] in [mm] \IQ [/mm] auf Konvergenz:

[mm] a_{n} [/mm] = (n+7)² / (2n²+2n³+5) für n [mm] \in \IN [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also hier ist mein Lösungsforschlag (hoffentlich richtiger)

Sei [mm] \varepsilon>0, [/mm] gesucht [mm] n_{0} \in \IN [/mm] mit [mm] Ia_{n} [/mm] -aI [mm] \le \varepsilon [/mm] für jedes n [mm] \ge n_{0} [/mm]
also für a haben wir gesagt, dass wir für n eine sehr große Zahl einsetzen sollen, dann kommt raus: n²/ (2n² +2n³)= 1/2n

I (n+7)² / (2n²+2n³+5) - 1/2n I = (n²+14n+49)/(2n²+2n³) - n²/2n³I =

I2n³(n²+14n+49) -2n³(n+n²) / (2n³(n²+n³))I = I(13n+49) / (n²+n³) I=

I62n / (n²+n³) I = I62/(n+n²) [mm] \le \varepsilon [/mm]

n+n² > I_ 32/ [mm] \varepsilon [/mm] _I +1

wie geht es weiter?

        
Bezug
Ist Folge konvergent: Grenzwert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Sa 31.10.2009
Autor: Zwerglein

Hi, Aniria,



> untersuchen Sie die Folge [mm](a_{n})[/mm] in [mm]\IQ[/mm] auf Konvergenz:
>  
> [mm]a_{n}[/mm] = (n+7)² / (2n²+2n³+5) für n [mm]\in \IN[/mm]
>  Ich habe
> diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten
> gestellt.
>  
> Also hier ist mein Lösungsforschlag (hoffentlich
> richtiger)
>  
> Sei [mm]\varepsilon>0,[/mm] gesucht [mm]n_{0} \in \IN[/mm] mit [mm]Ia_{n}[/mm] -aI [mm]\le \varepsilon[/mm]
> für jedes n [mm]\ge n_{0}[/mm]
>  also für a haben wir gesagt, dass
> wir für n eine sehr große Zahl einsetzen sollen, dann
> kommt raus: n²/ (2n² +2n³)= 1/2n

Der "Grenzwert" kann doch nicht von n abhängen!
Wenn Du n "sehr groß" wählst, bemerkst Du: 1/2n wird "sehr klein".
Daher: Grenzwert  a = 0.

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:23 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
Nach deinem Vorschlag habe ich meine Rechnung verbessert, ist es nun richtig????


a=0

[mm] Ia_{n}-oI \le \varepsilon [/mm] also [mm] Ia_{n}-0I \le \varepsilon [/mm]

I (n+7)²/(2n²+2n³+5) I = I (n²+14n+49) / (n²(2+2n)) I =
I n²(1+14+49) / n²(2+2n) I = I 64 / 2+2nI = 32/nI  [mm] \le \varepsilon [/mm] ,
zB. wenn n > I_ 32/ [mm] \varepsilon [/mm] _I +1, wähle daher [mm] n_{0} [/mm] = I_ 32/n _I +1

Bezug
                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:38 Sa 31.10.2009
Autor: abakus


> Nach deinem Vorschlag habe ich meine Rechnung verbessert,
> ist es nun richtig????
>  
> a=0
>  
> [mm]Ia_{n}-oI \le \varepsilon[/mm] also [mm]Ia_{n}-0I \le \varepsilon[/mm]
>
> I (n+7)²/(2n²+2n³+5) I = I (n²+14n+49) / (n²(2+2n)) I
> =
>  I n²(1+14+49) / n²(2+2n) I = I 64 / 2+2nI = 32/nI  [mm]\le \varepsilon[/mm]

Autsch, das ist grottenfalsch.
Das Ausklammern von [mm] n^2 [/mm] aus  [mm] (n^2+14n+49) [/mm] liefert [mm] n^2(1+\bruch{14}{n}+\bruch{49}{n^2}). [/mm]
Hier musst du nicht mit Epsilon rechnen.
Der Term [mm] \bruch{n^2+14n+49}{2n^2+2n^3+5} [/mm] lässt sich durch Ausklammern von [mm] n^3 [/mm] in Zähler und Nenner und anschließendem Kürzen vereinfachen:
[mm] \bruch{n^2+14n+49}{2n^2+2n^3+5}= \bruch{n^3(\bruch{1}{n}+\bruch{14}{n^2}+\bruch{49}{n^3}}{n^3(\bruch{2}{n}+2+\bruch{5}{n^3}}=\bruch{\bruch{1}{n}+\bruch{14}{n^2}+\bruch{49}{n^3}}{\bruch{2}{n}+2+\bruch{5}{n^3}} [/mm]
und nach Grenzwertsätzen gilt
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\bruch{1}{n}+\bruch{14}{n^2}+\bruch{49}{n^3}}{\bruch{2}{n}+2+\bruch{5}{n^3}} =\bruch{0+0+0}{0+2+0} [/mm]
Gruß Abakus

> ,
>  zB. wenn n > I_ 32/ [mm]\varepsilon[/mm] _I +1, wähle daher [mm]n_{0}[/mm]

> = I_ 32/n _I +1


Bezug
                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria


als ist aus n²+14n+49 n² ausklammere und bekomme n²(1+14+49) benutze ich folgendes, was wir in Vorlesung hatten: ich schätzen den Teil 14n + 49 nach oben ab,
so zum beispiel wird in unsere Vorlesung aus 2n+1-> 2n+n oder 2n+2n

meinst du es währe falsch?

Bezug
                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:49 Sa 31.10.2009
Autor: abakus


>
> als ist aus n²+14n+49 n² ausklammere und bekomme
> n²(1+14+49) benutze ich folgendes, was wir in Vorlesung
> hatten: ich schätzen den Teil 14n + 49 nach oben ab,
>  so zum beispiel wird in unsere Vorlesung aus 2n+1-> 2n+n

> oder 2n+2n
>  
> meinst du es währe falsch?

Dann darfst du deine Ungleichungskette an dieser Stelle aber nicht mit GLEICHheitszeichen weiterführen.....
Gruß Abakus


Bezug
                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:52 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Also, wäre es ansonsten dann richtig?
und was muss ich da dann schreiben, denn unser Prof. schreibt =

Bezug
                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
dann habe ich noch weitere Beispiele für die ich dasselbe machen muss

bei manchen habe ich am ende eine Zahl stehen etwas so | [mm] a_{n}-a [/mm] | =...=...=...|1| kann das sein und wenn ja, was bedeutet das?

Bezug
                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:00 Sa 31.10.2009
Autor: abakus


> dann habe ich noch weitere Beispiele für die ich dasselbe
> machen muss
>  bei manchen habe ich am ende eine Zahl stehen etwas so I
> [mm]a_{n}-aI[/mm] =...=...=...I1I kann das sein und wenn ja, was
> bedeutet das?

Hallo, deine Beiträge werden wesentlich lesbarer, wenn du den Formeleditor des Forums verwendest, wenigstens aber die Betragsstriche nicht mit I...I, sondern mit |...| schreibst (AltGr und < verwenden).

Bezug
                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Sa 31.10.2009
Autor: angela.h.b.


>  bei manchen habe ich am ende eine Zahl stehen etwas so |[mm]a_{n}-a[/mm] | =...=...=...|1| kann das sein und wenn ja, was
> bedeutet das?

Hallo,

wenn Du wirklich dastehen hast, daß [mm] |a_n-a|=1 [/mm] ist für alle n, dann bedeutet das, daß  a ganz sicher kein Grenzwert der Folge ist, denn alle Folgenglieder [mm] a_n [/mm] halten von a den Abstand 1 ein.

Um Genaueres zu erfahren, müßtest du Aufgaben und Rechnung posten.

Meine Kristallkugel versagt jämmerlich.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
[mm] a_{n}=n^{(-1)^{n}} [/mm] für n [mm] \in \IN [/mm]  

sei [mm] \varepsilon>0 [/mm] mit
[mm] |a_{n}-a|\le \varepsilon [/mm]
a schätze ich nach oben ab und bekomme a=n
dann [mm] |n^{(-1)^{n}}-n|= |n^{1}-n|= [/mm] |n-n|=|0| richtig?

Bezug
                                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Sa 31.10.2009
Autor: abakus


> [mm]a_{n}=n^{(-1)^{n}}[/mm] für n [mm]\in \IN[/mm]
> sei [mm]\varepsilon>0[/mm] mit
>  [mm]|a_{n}-a|\le \varepsilon[/mm]
>  a schätze ich nach oben ab und
> bekomme a=n
>  dann [mm]|n^{(-1)^{n}}-n|= |n^{1}-n|=[/mm] |n-n|=|0| richtig?

Und was soll das? "n" ist doch kein Grenwert, weil es keine feste Zahl ist.

Die Folge (1; 2; 1/3; 4; 1/5; 6; 1/7; 8; ...) divergiert, weil sie eine divergente Teilfolge (2; 4; 6; 8; ...) enthält.
Gruß Abakus


Bezug
                                                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
dann schreib mir bitte dann wie ich es anders machen soll, da mir ansonsten nichts anderes einfählt

ich meine wenn ich ein grenzwert von n abschätzen soll, es ist ja die unendlichkeit...!

Bezug
                                                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:40 So 01.11.2009
Autor: angela.h.b.


> dann schreib mir bitte dann wie ich es anders machen soll,
> da mir ansonsten nichts anderes einfählt

Hallo,

wie Du es machen sollst, hat abakus doch schon gesagt:

zeige, daß die Folge eine nicht konvergente Teilfolge enthält. (Für gerade n ist immer [mm] a_n=n) [/mm]
Nun kannst Du einen Satz aus der Vorlesung zücken, mit welchem Du erhältst, daß die Folge nicht konvergiert.


Du kannst, wenn Du magst, aber auch einen Beweis durch Widerspruch führen, so etwas schwebte Dir vielleicht vor.

Wenn die Folge konvergiert, dann ist ihr Grenzwert sicher nicht kleiner als 0.

Angenommen die Folge [mm] (n^{(-1)^n}) [/mm] wäre konvergent mit Grenzwert [mm] a\ge [/mm] 0.

Zu [mm] \varepsilon= \bruch{1}{2} [/mm]   gäbe es dann ein [mm] N\in \IN [/mm] mit [mm] |n^{(-1)^n} [/mm]  - [mm] a|<\varepsilon=\bruch{1}{2}. [/mm]

Es gibt  ein [mm] n_1\in \IN [/mm] mit [mm] n_1>a+1. [/mm]

Sein [mm] n':=max\{N, n_1\}. [/mm]

Dann ist [mm] |(2n')^{(-1)^{2n'}} [/mm]  - a|=|2n'-a| >2a+2-a>2.  Widerspruch. (Es hätte ja kleiner als [mm] \bruch{1}{2} [/mm] sein sollen).

Gruß v. Angela





Bezug
                                                                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 So 01.11.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
irgendwie verstehe ich gar nichts, versuchen wir doch mit dem letzten beispiel, wobei ich jeden meine Schritte erkläre und dann gucken kann, wo ich eigentlich etwas nicht Verstanden habe.

[mm] a_{n}= \frac{(-2)^{n}+3^{n}}{(-2)^{n+1}+3^{n+1}} [/mm]

[mm] |a_{n}-a|=|a_{n}-1|\ge\varepsilon [/mm]

a schätze ich ab, wobei ich sehr große Zahl für n einsetze und habe 1 rausbekommen. Richtig oder falsch?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:26 So 01.11.2009
Autor: abakus


> irgendwie verstehe ich gar nichts, versuchen wir doch mit
> dem letzten beispiel, wobei ich jeden meine Schritte
> erkläre und dann gucken kann, wo ich eigentlich etwas
> nicht Verstanden habe.
>  [mm]a_{n}= \frac{(-2)^{n}+3^{n}}{(-2)^{n+1}+3^{n+1}}[/mm]
>  
> [mm]|a_{n}-a|=|a_{n}-1|\ge\varepsilon[/mm]
>  
> a schätze ich ab, wobei ich sehr große Zahl für n
> einsetze und habe 1 rausbekommen. Richtig oder falsch?

Eine mit Excel erstellte Wertetabelle sollte deine Frage beantworten:
n [mm] & a_n [/mm]
1 0,076923077
2 0,684210526
3 0,195876289
4 0,45971564
5 0,266078184
6 0,385138417
7 0,30203902
8 0,355589171
9 0,319128394
10 0,3430802


Ich empfehle dir, Zähler und Nenner durch [mm] 3^n [/mm] zu teilen. Du erhältst
[mm]a_{n}= \frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3}[/mm]

Der Grnzwert für [mm] (-2/3)^{n} [/mm] dürfte bekannt sein.

Gruß Abakus




Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 So 01.11.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
also, dir zu folge...

> Ich empfehle dir, Zähler und Nenner durch [mm]3^n[/mm] zu teilen.
> Du erhältst
>   [mm]a_{n}= \frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3}[/mm]
>  

Der Grnzwert für [mm] (-2/3)^{n} [/mm] ist jetzt aber 0. Richtig?

und ich muss [mm] nun:|\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3} -0|\le\varepsilon [/mm]
                  





Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 So 01.11.2009
Autor: abakus


> also, dir zu folge...
>  > Ich empfehle dir, Zähler und Nenner durch [mm]3^n[/mm] zu

> teilen.
> > Du erhältst
>  >   [mm]a_{n}= \frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3}[/mm]
>  >  
> Der Grnzwert für [mm](-2/3)^{n}[/mm] ist jetzt aber 0. Richtig?

Ja. Deshalb ist der Grenzwert deines Terms [mm] \frac{0+1}{(-2)*0+3}=1/3 [/mm] (und nicht Null).

>  
> und ich muss [mm]nun:|\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3} -0|\le\varepsilon[/mm]
>  
>                    
>
>
>
>  


Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:03 So 01.11.2009
Autor: Aniria

Aufgabe
ok, also weiter...

[mm] |\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3} [/mm] - [mm] \frac{1}{3}|= [/mm]

[mm] |\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}} [/mm] - [mm] \frac{1}{3}| [/mm] (ich kann +3 bei dem Bruch weglassen, da ich damit den Bruch gößer mache, ja?

[mm] =|\frac{(-2/3)^{n}}{(-2)*(-2/3)^{n}} +\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}} [/mm] - [mm] \frac{1}{3}|= [/mm]

[mm] |-\frac{1}{2} +\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}}-\frac{1}{3}|= [/mm]
[mm] |\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}}-\frac{5}{6}| [/mm]

ist es soweit richtig? wenn ja, ein tip zum weiterrechnen?

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 So 01.11.2009
Autor: abakus


> ok, also weiter...
>  [mm]|\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}+3}[/mm] - [mm]\frac{1}{3}|=[/mm]
>  
> [mm]|\frac{(-2/3)^{n}+1}{(-2)*(-2/3)^{n}}[/mm] - [mm]\frac{1}{3}|[/mm] (ich
> kann +3 bei dem Bruch weglassen, da ich damit den Bruch
> gößer mache, ja?

Immer die gleichen formalen Fehler. Wenn du schon so vorgehst (nur einen Term zu verändern), hast du keine Gleichungs- sondern eine Ungleichungskette.
Außerdem kann durch das Kleinermachen des Nenner ein positiver Nenner zu einem negativen Nenner werden (was einen ursprunglich positiven Bruch NICHT vergrößert, sondern verkleinert.
Deine ständige formale Epsilon-Schaukelei ist überhaupt nicht erforderlich, wenn der Grenzwert schon längst durch bekannte Grenzwertsätze ermittelt wurde

>  
> [mm]=|\frac{(-2/3)^{n}}{(-2)*(-2/3)^{n}} +\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}}[/mm]
> - [mm]\frac{1}{3}|=[/mm]
>  
> [mm]|-\frac{1}{2} +\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}}-\frac{1}{3}|=[/mm]
>  
> [mm]|\frac{1}{(-2)*(-2/3)^{n}}-\frac{5}{6}|[/mm]
>  
> ist es soweit richtig? wenn ja, ein tip zum weiterrechnen?  


Bezug
                                        
Bezug
Ist Folge konvergent: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:52 Sa 31.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Aniria!


> als ist aus n²+14n+49 n² ausklammere und bekomme n²(1+14+49)

[notok] Das solltest Du aber nicht erhalten, da es falsch ist. Es gilt:

[mm] $$n^2+14*n+49 [/mm] \ = \ [mm] n^2*\left(1+\bruch{14}{n}+\bruch{49}{n^2}\right)$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Ist Folge konvergent: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:06 Sa 31.10.2009
Autor: Aniria


> Hallo Aniria!
>  
>
> > als ist aus n²+14n+49 n² ausklammere und bekomme
> n²(1+14+49)
>
> [notok] Das solltest Du aber nicht erhalten, da es falsch
> ist. Es gilt:
>  
> [mm]n^2+14*n+49 \ = \ n^2*\left(1+\bruch{14}{n}+\bruch{49}{n^2}\right)[/mm]
>  
> Gruß
>  Loddar
>  

Loddar,
ich habe gerade erklärt, dass in der Vorlesung unser Proffesor, bei so einer Stelle wi folgt weiter gerechnet hat:

er hat 2n+1 zu 2n+n zu 2n+2n erweitert, dasselbe mach ich auch:
ich erweitere bzw. schätze nach ober ab. n²+14n+49 zu n²14n²+49n²

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]