www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Jacobi-Matrix
Jacobi-Matrix < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jacobi-Matrix: Beweis, Versuch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Mo 30.05.2005
Autor: Prinzessin83

Ich habe mir mal paar Übungsaufgaben angeschaut wo es ums Beweisen geht. Es ist zwar eine Zusatzaufgabe, aber es interessiert mich trotzdem bei der Aufgabe.
Vielleicht kann mir jemand zeigen wie das funktioniert.

Sei f: [mm] \IR^n [/mm] --> [mm] \IR^n [/mm] eine differenzierbare Abbildung.
Existiert eine differenzierbare Abbildung g: [mm] \IR^n [/mm] --> [mm] \IR [/mm] mit den Eigenschaften:
a) g hat keine kritischen Punkte
b) (g o f)(x)=0, alle x sind in [mm] \IR^n [/mm]

dann ist die Determinante der Jacobi-Matrix von f identisch Null.

Ich habe hier Schwierigkeiten die Bedingungen (mit denen man die Aufgabe ja sicher nur lösen kann) umzusetzen.

Ich habe mir bisher folgendes aufgeschrieben:

g(f(x)) := (g o f)(x)

und g(f(x)) = 0 für alle x € [mm] R^n. [/mm]

Wie kann man das aber beweisen ??

Würde mich freuen! Danke!!!

        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 30.05.2005
Autor: Julius

Hallo Prinzessin!

Hier hilft die Kettenregel:

$D(g [mm] \circ [/mm] f)(x)= Dg(f(x)) [mm] \cdot [/mm] Df(x)$.

Nach Voraussetzung gilt: $Rang(Dg(f(x))=1$. Hätte nun $Df(x)$ vollen Rang, also $Rang(Df(x))=n$, dann müsste auch $D(g [mm] \circ [/mm] f)(x)$ vollen Rang haben, also: $Rang(D(g [mm] \circ [/mm] f)(x))=1$.

Dies steht aber im Widerspruch zu $g [mm] \circ [/mm] f [mm] \equiv [/mm] 0$.

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Jacobi-Matrix: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Mo 30.05.2005
Autor: Prinzessin83

Hallo  Julius,

danke sehr!

Also kann man sozusagen diese Aufgabe mit einem Widerspruchsbeweis lösen. Und aus dem kann man folgern dass die Determinante f identisch 0 ist?

Schönen Tag noch!

Bezug
                        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Mo 30.05.2005
Autor: banachella

Hallo!

Du kannst das auch direkt beweisen:
Wegen [mm] $(g\circ [/mm] f)(x)=0$ für alle [mm] $x\in\IR^n$ [/mm] ist [mm] $D(g\circ [/mm] f)(x)=0$. Also gilt
$0= D(g [mm] \circ [/mm] f)(x)= Dg(f(x)) [mm] \cdot [/mm] Df(x) $.
Aber was steht denn da eigentlich? $Df(x)$ ist die Jacobimatrix von $f$. [mm] $Dg\big(f(x)\big)$ [/mm] ist der Gradient von $g$ an der Stelle $f(x)$. Da $g$ aber keine kritischen Punkte hat, ist [mm] $Dg(f(x))\ne [/mm] 0$. Aber [mm] $Dg(f(x))^T$ [/mm] liegt im Kern von [mm] $Df(x)^T$... [/mm]

Gruß, banachella

Bezug
                                
Bezug
Jacobi-Matrix: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Mo 30.05.2005
Autor: Prinzessin83

hallo   banachella,

Meinst du mit "..." was bestimmtes, dass man da noch rechnen muss. Oder ist f identisch null, weil [mm] Dg(f(x))^T [/mm] im Kern von [mm] Df(x)^T [/mm] liegt?

danke!!

Bezug
                                        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:32 Di 31.05.2005
Autor: banachella

Hallo!

Tatsächlich ist die Jacobi-Matrix deshalb nicht unbedingt 0. Aber du willst ja auch nur zeigen, dass die Determinante 0 ist...

Gruß, banachella

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]