www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Jacobideterminante bei Substitutionsformel
Jacobideterminante bei Substitutionsformel < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jacobideterminante bei Substitutionsformel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:54 Fr 27.08.2004
Autor: Nadine83

Hallo,

ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt ;-).
In der Maßtheorie gibt es ja die schöne Formel [mm] \mu (T(x)) = |\det T | \mu\ [/mm] (bzw.  [mm] d\mu (T(x)) = |\det T |d \mu\ [/mm] - kann man das so schreiben?)
Eine ähnliche Formel ist mir nun bei der Transformation von einem Koordinatensystem ins andere begegnet. Wenn [mm] T [/mm] beispielsweise die Abbildung von den kartesischen Koordinaten in sphärische Koordinaten (oder umgekehrt) ist, dann lautet die Substitutionsregel (bspw.) [mm] dxdy = |det DT| dr d\phi[/mm]
Die beiden Formeln müssen ja wohl etwas miteinander zu tun haben und sehen auch fast gleich aus.
Aber wieso hab ich bei der 'konkreten' Anwendung diese Ableitung D, die Jacobideterminante drinnen, wo kommt die her?
Danke!

        
Bezug
Jacobideterminante bei Substitutionsformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:35 Fr 27.08.2004
Autor: Stefan

Liebe Nadine!

[willkommenmr]

> In der Maßtheorie gibt es ja die schöne Formel [mm][mm]\mu[/mm] (T(x)) = [mm]|\det[/mm] T >| [mm]\mu\ [/mm][/mm] (bzw.  [mm][mm]d\mu[/mm] (T(x)) = [mm]|\det[/mm] T |d [mm]\mu\ [/mm][/mm]
> - kann man das so schreiben?)[/mm][/mm]

Nein. Es gilt im Allgemeinen nur, wenn $f'$ eine messbare, bezüglich [mm] $T(\mu)$ [/mm] integrierbare Funktion ist:

[mm] $\int f'\, dT(\mu) [/mm] = [mm] \int [/mm] f' [mm] \circ [/mm] T [mm] d\mu$. [/mm]

Ist jetzt speziell [mm] $\mu$ [/mm] das Lebesgue-Maß und $T$ ein [mm] $C_1$-Diffeomeorphismus, [/mm] so gilt:

[mm] $\int [/mm] f' [mm] d\mu [/mm] = [mm] \int [/mm] (f' [mm] \circ [/mm] T) [mm] \cdot \vert \det [/mm] DT [mm] \vert\, d\mu$. [/mm]

Dies liegt einfach an dem Transformationsverhalten des Lebesgue-Maßes unter [mm] $C_1$-Diffeomorphismen: [/mm]

[mm] $T(\mu) [/mm] = [mm] \frac{1}{\vert \det DT\vert} \mu$. [/mm] (Das ist sehr aufwändig zu beweisen, steht aber in nahezu allen Analysis-II-Lehrbüchern.)

Ist $T$ speziell linear, so folgt:

[mm] $\int [/mm] f' [mm] d\mu [/mm] = [mm] \int [/mm] ( f' [mm] \circ [/mm] T) [mm] \cdot \vert \det [/mm] T [mm] \vert\, d\mu$. [/mm]

(Ich nehme mal an, das meintest du oben.)

Klar, denn das Differential einer linearen Abbildung ist die lineare Abbildung selbst (denk beim Differential eines Diffeomorphismus naiv immer an die bestapproximierende lineare Abbildung).

Lieben Grüße
Stefan





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]