www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Jacobimatrix
Jacobimatrix < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jacobimatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Sa 31.05.2008
Autor: abi2007LK

Hallo,

folgende Aufgabe:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Also ich soll:

(i) die Jacobimatrix bestimmen
(ii) die Menge der Punkte bestimmen, für die diese Matrix invertierbar ist

Zu (i): Habe einfach je die partielle Ableitung gebildet und in die Matrix eingetragen. Daher sieht die Matrix so aus:

Hinweis: Ich bezeichne diese Variable, die aussieht wie in l (Phi heisst die glaub ich) mit [mm] \phi [/mm] - finde die Latexformel für das Symbol leider nicht...

[mm] \pmat{ cos(\Phi) cos(\Theta) & -sin(\Phi) r cos(\Theta) & -cos(\Phi) sin(\Theta) r \\ sin(\Phi) cos(\Theta) & cos(\Phi) r cos(\Theta) & -sin(\Phi) sin(\Theta) r \\ sin(\Theta) & 0 & cos(\Theta) r } [/mm] =: J

Richtig?

Nun zu (ii):

Eine Matrix ist genau dann invertierbar, wenn ihre Determinante ungleich 0 ist:

det J = [mm] r^2(sin^2(\Phi) cos(\Theta) [/mm] + [mm] cos^2(\Phi) sin(\Theta)) [/mm]

Daraus folgt:

det J = 0 wenn r = 0 - also darf r schonmal nicht 0 sein.

Nun betrachte ich den zweiten Faktor:

[mm] sin^2(\Phi) cos(\Theta) [/mm] + [mm] cos^2(\Phi) sin(\Theta) [/mm] = 0

[mm] \gdw \Theta [/mm] = n [mm] \pi [/mm] - [mm] tan^{-1}(tan^2(\Phi)) [/mm] mit n [mm] \in \IZ. [/mm]

Stimmt das?

[mm] \Theta [/mm] = n [mm] \pi [/mm] - [mm] tan^{-1}(tan^2(\Phi)) [/mm] mit n [mm] \in \IZ [/mm] habe ich mit einem CAS ausgerechnet. Wie würde ich sowas (falls es stimmt) von Hand lösen?






Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Jacobimatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Sa 31.05.2008
Autor: MathePower

Hallo abi2007LK,

> Hallo,
>  
> folgende Aufgabe:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Also ich soll:
>  
> (i) die Jacobimatrix bestimmen
>  (ii) die Menge der Punkte bestimmen, für die diese Matrix
> invertierbar ist
>  
> Zu (i): Habe einfach je die partielle Ableitung gebildet
> und in die Matrix eingetragen. Daher sieht die Matrix so
> aus:
>  
> Hinweis: Ich bezeichne diese Variable, die aussieht wie in
> l (Phi heisst die glaub ich) mit [mm]\phi[/mm] - finde die
> Latexformel für das Symbol leider nicht...
>  
> [mm]\pmat{ cos(\Phi) cos(\Theta) & -sin(\Phi) r cos(\Theta) & -cos(\Phi) sin(\Theta) r \\ sin(\Phi) cos(\Theta) & cos(\Phi) r cos(\Theta) & -sin(\Phi) sin(\Theta) r \\ sin(\Theta) & 0 & cos(\Theta) r }[/mm]
> =: J
>  
> Richtig?


Ja. [ok]


>  
> Nun zu (ii):
>  
> Eine Matrix ist genau dann invertierbar, wenn ihre
> Determinante ungleich 0 ist:
>  
> det J = [mm]r^2(sin^2(\Phi) cos(\Theta)[/mm] + [mm]cos^2(\Phi) sin(\Theta))[/mm]


Das musst Du nochmal nachrechnen.


>  
> Daraus folgt:
>
> det J = 0 wenn r = 0 - also darf r schonmal nicht 0 sein.
>  
> Nun betrachte ich den zweiten Faktor:
>
> [mm]sin^2(\Phi) cos(\Theta)[/mm] + [mm]cos^2(\Phi) sin(\Theta)[/mm] = 0
>
> [mm]\gdw \Theta[/mm] = n [mm]\pi[/mm] - [mm]tan^{-1}(tan^2(\Phi))[/mm] mit n [mm]\in \IZ.[/mm]
>  
> Stimmt das?
>  
> [mm]\Theta[/mm] = n [mm]\pi[/mm] - [mm]tan^{-1}(tan^2(\Phi))[/mm] mit n [mm]\in \IZ[/mm] habe
> ich mit einem CAS ausgerechnet. Wie würde ich sowas (falls
> es stimmt) von Hand lösen?
>  
>
>
>
>  

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Jacobimatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Sa 31.05.2008
Autor: abi2007LK

Danke.

Argh...

det J = [mm] r^2 cos(\Theta) [/mm]

So?

Bezug
                        
Bezug
Jacobimatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Sa 31.05.2008
Autor: eumel

Jo diesmal ist die Determinante korrekt!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]