www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - K-lineare Abbildungen
K-lineare Abbildungen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

K-lineare Abbildungen: Multiple-Choice-Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:58 Mi 13.01.2010
Autor: MichaelKelso

Aufgabe
Entscheiden Sie, ob die folgenden Abbildungen zwischen den angegebenen Vektorräumen über dem Körper K im allgemeinen K-linear sind. Ja oder nein?
1.) f: [mm] K^{2} \to [/mm] K, f(x,y)=x+y
2.) f: [mm] K\to [/mm] K, f(x)=x+y für ein beliebiges [mm] y\in [/mm] K
3.) f: [mm] \IR^{n} \to \IR, f(x_{1},...,x_{n})=max [/mm] { [mm] x_{1},...,x_{n} [/mm] } für [mm] K=\IR [/mm]
4.) f: [mm] \IC \to \IC, f(x)=\overline{x} [/mm] für [mm] K=\IR [/mm]
5.) f: [mm] \IC \to \IC, f(x)=\overline{x} [/mm] für [mm] K=\IC [/mm]

Hallo!
Würde gerne wissen , ob meine Überlegungen richtig sind :)

1.) JA
    Da es egal ist, ob ich erst abbilde und dann rechne (skalar multipliziere/
    vektorriell addiere) oder esrt rechne und dann abbilde.
2.) NEIN
    Ein Gegenbeispiel für [mm] K=\IR [/mm]
    f(2+3)=f(5)=5+y
    f(2)+f(3)=(2+y)+(3+y)=5+2y
    [mm] 5+y\not=5+2y [/mm]  es sei denn y=0 , aber laut Aufgabenstellung y beliebig!
3.)NEIN
    Ein Gegenbeispiel für [mm] K=\IR [/mm] und n=2
    f(3,4) + f(6,5) = 4+6 = 10
    f((3,4)+(6,5)) = f(9,9) = 9
    da [mm] 9\not=10 [/mm] ist die Abbildung nicht K-linear
4.)JA
    Hier würde ich wieder sagen, dass die Abbildung K-linear ist, mit der
    gleichen Begründung wie in 1.)
5.)NEIN
    Ein Gegenbeispiel ( (7,3) ist Körperelement also [mm] \in \IC [/mm] )
    f((1,2)*(7,3)) = f(1,17) = (1,-17)
    f(1,2)= (1,-2)   (1,-2)*(7,3)= (13,-11)
    da [mm] (1,-17)\not=(13,-11) [/mm] ist dies ebenfalls keine K-lineare Abbildung

Vielen Dank schon im Vorraus!
MFG

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt


    
    

        
Bezug
K-lineare Abbildungen: Zu 1)+2) und 4)+5)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Mi 13.01.2010
Autor: Pacapear

Hallo!

Ich hab das letztens auch gemacht, versuch dir mal zu helfen :-)



> 1.) JA
>      Da es egal ist, ob ich erst abbilde und dann rechne
> (skalar multipliziere/
>      vektorriell addiere) oder esrt rechne und dann
> abbilde.

Ich hab auch raus, dass es linear ist.
Und deine Begründung ist ja gerade die Linearitätseigenschaft :-)



>  2.) NEIN
>      Ein Gegenbeispiel für [mm]K=\IR[/mm]
>      f(2+3)=f(5)=5+y
>      f(2)+f(3)=(2+y)+(3+y)=5+2y
>      [mm]5+y\not=5+2y[/mm]  es sei denn y=0 , aber laut
> Aufgabenstellung y beliebig!

Hab ich auch so.
Ich habs allerdings allgemein gemacht:

f(a+b) soll gleich f(a)+f(b) sein.

[mm] f(a+b)=(a+b)+y=a+b+y\not=a+b+2y=a+y+b+y=f(a)+f(b) [/mm]

Daher nicht linear für beliebige Wahl von y.



>  3.)NEIN
>      Ein Gegenbeispiel für [mm]K=\IR[/mm] und n=2
>      f(3,4) + f(6,5) = 4+6 = 10
>      f((3,4)+(6,5)) = f(9,9) = 9
>      da [mm]9\not=10[/mm] ist die Abbildung nicht K-linear

Hier hab ich keine Ahnung :-)



>  4.)JA
>      Hier würde ich wieder sagen, dass die Abbildung
> K-linear ist, mit der
> gleichen Begründung wie in 1.)

Ja, da hab ich auch, dass es linear ist.



>  5.)NEIN
>      Ein Gegenbeispiel ( (7,3) ist Körperelement also [mm]\in \IC[/mm]
> )
>      f((1,2)*(7,3)) = f(1,17) = (1,-17)
>      f(1,2)= (1,-2)   (1,-2)*(7,3)= (13,-11)
>      da [mm](1,-17)\not=(13,-11)[/mm] ist dies ebenfalls keine
> K-lineare Abbildung

Hab ich auch :-)



LG, Nadine

Bezug
        
Bezug
K-lineare Abbildungen: zu 3)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Mi 13.01.2010
Autor: tobit09


>  3.)NEIN
>      Ein Gegenbeispiel für [mm]K=\IR[/mm] und n=2
>      f(3,4) + f(6,5) = 4+6 = 10
>      f((3,4)+(6,5)) = f(9,9) = 9
>      da [mm]9\not=10[/mm] ist die Abbildung nicht K-linear

Perfekt!

Bezug
                
Bezug
K-lineare Abbildungen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:39 Do 14.01.2010
Autor: MichaelKelso

Hey!
Also habe ich alle Fragen richtig beantwortet?!
Danke!
MFG

Bezug
                        
Bezug
K-lineare Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:54 Do 14.01.2010
Autor: tobit09

Abgesehen davon, dass du bei 1) und 4) die Linearität nicht begründet hast, sondern nur aufgeschrieben hast, was zu zeigen ist, ist alles korrekt!

Bezug
                                
Bezug
K-lineare Abbildungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:37 Do 14.01.2010
Autor: MichaelKelso

Alles klar, super, danke!
MFG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]