www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Kern und Bild
Kern und Bild < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kern und Bild: von einer Abbildung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:15 So 16.09.2007
Autor: elefanti

Aufgabe
Bestimmen von Kern und Bild der linearen Abbildung:
F: [mm] C^1(\IR)->\IR^3, [/mm] f -> [mm] \vektor{f'(0) \\ f'(1) \\f'(2)} [/mm]

Hallo,

ich habe (mal wieder) eine Frage zur Bestimmung des Bildes und des Kernes einer linearen Abbildung.

Nun, um den Kern zu bestimmen muss ich ja
1. f'(0) = 0
2. f'(1) = 0
3. f'(2) = 0
setzen.
Nun kommt da ja keine Variable vor, die ich bestimmen könnte.
Da aber 1.,2., und 3., gilt, wenn f(x) = c ist (mit x [mm] \in \IR, [/mm] c Konstante aus [mm] \IR), [/mm] könnte der Kern sein:
Ker(F) = { x [mm] \in \IR, [/mm] c Konstante aus [mm] \IR| [/mm] f(x) = c}

Ich bin mir aber nicht sicher ob nur die Ableitung von f(x) = c zum gewünschten Resultat (1.,2.,3.) führt.

Das Bild ist meiner Ansicht nach ganz [mm] \IR^3, [/mm] da die Ableitungen von F beliebig aussehen können, berechnen kann man ja auch hier leider nichts :(


Über Tipps/Korrektur zum Lösen der Aufgabe würde ich mich freuen ;-)


Liebe Grüße
Elefanti


        
Bezug
Kern und Bild: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 So 16.09.2007
Autor: pleaselook

Abend.

Die konstante Fkt. (parall. zur x-Achse) erfüllt dies.

Ne Funktion die an den Stellen [mm] x_1=0, x_2=1, x_3=2 [/mm] Extremwerte hat, kommt auch in Frage, denn deren Anstiege an den geg. Punkten sind ja auch alle 0.



Bezug
        
Bezug
Kern und Bild: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Mo 17.09.2007
Autor: angela.h.b.


> Bestimmen von Kern und Bild der linearen Abbildung:
>  F: [mm]C^1(\IR)->\IR^3,[/mm] f -> [mm]\vektor{f'(0) \\ f'(1) \\f'(2)}[/mm]

>  
> Hallo,
>  
> ich habe (mal wieder) eine Frage zur Bestimmung des Bildes
> und des Kernes einer linearen Abbildung.
>  
> Nun, um den Kern zu bestimmen muss ich ja
>  1. f'(0) = 0
>  2. f'(1) = 0
>  3. f'(2) = 0
>  setzen.
>  Nun kommt da ja keine Variable vor, die ich bestimmen
> könnte.
>  Da aber 1.,2., und 3., gilt, wenn f(x) = c ist (mit x [mm]\in \IR,[/mm]
> c Konstante aus [mm]\IR),[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

könnte der Kern sein:

>  Ker(F) = { x [mm]\in \IR,[/mm] c Konstante aus [mm]\IR|[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

f(x) = c}

Hallo,

der Kern besteht doch aus viel mehr als aus den konstanten Funktionen. Z.B. ist cos(x(x-1)(x-2)) auch dabei, zusammen mit sämtlichen anderen Funktionen, die in den Punkten 0,1 und 2 waagerechte Tangenten haben.

Damit haben wir den Kern doch gut beschrieben: kernF=\{f\in C^1(IR) | f'(0)=f'(1)=f'(2)=0\}


>  
> Das Bild ist meiner Ansicht nach ganz [mm]\IR^3,[/mm]

Da sind wir uns einig.


> da die
> Ableitungen von F beliebig aussehen können, berechnen kann
> man ja auch hier leider nichts :(

Du kannst doch die Behauptung, daß das [mm] BildF=\IR^3 [/mm] ist, beweisen, indem Du drei Funktionen [mm] f_1, f_2, f_3 [/mm] lieferst mit [mm] F(f_1)=\vektor{1\\ 0\\0}, F(f_2)=\vektor{0\\ 1\\0}, F(f_3)=\vektor{0\\ 0\\1}. [/mm]

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]