www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Kettenlinie
Kettenlinie < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:51 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

Aufgabe
Skizzieren Sie folgende Kurven c [mm] :\IR\supsetI\to\IR^2 [/mm] mit angegebenen Intervallen I=(a,b) und berechnen Sie ihre Länge L(c) mit [mm] L(c)=\integral_{a}^{b}{|c'|dx}, [/mm] falls c stetig differenzierbar ist:
a) Kettenlinie c(t)=(t,cosht) für I=(-1;1);
b) Kreislinie c(t)=(rcost,rsint) mit r>0 und [mm] I=(0,4\pi); [/mm]
c) Parabel [mm] c(t)=(t,\bruch{1}{2}t^2) [/mm] für I=(0,1)

Hallo!
mein Problem bei der Aufgabe liegt zum einen darin, dass ich gar nicht weiß, wie ich eine Funktion im [mm] R^2 [/mm] zeichnet. Sprich c(t)=cosht könnte ich zeichnen, aber bei c(t)=(t, cosht) mit den Komponenten t UND cosht weiß ich nicht wie ich da vorgehen muss. Auch wie man eine solche Funktion integriert ist mir unklar.
Die zweite Sache die ich nicht verstehe, ist warum man das Integral über die Ableitung und nicht über die Funktion selbst bildet?
Vielen Dank schon im Voraus für eure Hilfe!

        
Bezug
Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:00 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

Ich versuche gerade im Internet Antworten zu finden...
Also die Kurven c sind stetig differenzierbar wenn die einzelnen Komponenten stetig diffbar sind oder?

Bezug
                
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:37 Mi 23.05.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich versuche gerade im Internet Antworten zu finden...
> Also die Kurven c sind stetig differenzierbar wenn die
> einzelnen Komponenten stetig diffbar sind oder?

Ja.


Gruß, Diophant


Bezug
        
Bezug
Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:20 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

Für die Kreislinie habe ich die Länge berechnet: L= [mm] \bruch{2}{3}\wurzel{(4\pi)^3}, [/mm] stimmt das?
Dazu habe ich erst c' berechnet: (-rsint,rcost)
dann den Betrag von c': [mm] \wurzel{r} [/mm]
und das Integral von 0 bis [mm] 4\pi [/mm] von |c'| ergibt dann die oben genannte Länge.

Bezug
                
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:28 Mi 23.05.2012
Autor: Diophant

Hallo,

oO, was sagt dir denn diese Formel:

[mm] u=2*\pi*r [/mm]

?

Es geht um eine Kurvenlinie, die aus genau zwei Kreisumnläufen besteht. Was sollte da wohl (in Abhöngigkeit von r) herauskommen?


Gruß, Diophant

Bezug
                        
Bezug
Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:50 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

das ist die Formel für den Umfang eines Kreises:-).
Also soll bei der Länge der Kurve [mm] 2\pir [/mm] rauskommen?
Dann hab ich beim Integrieren wohl was falsch gemacht...

Bezug
                                
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:52 Mi 23.05.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> das ist die Formel für den Umfang eines Kreises:-).
> Also soll bei der Länge der Kurve [mm]2\pir[/mm] rauskommen?
> Dann hab ich beim Integrieren wohl was falsch gemacht...

nein. Der Kreis wird zweimal durchlaufen und der Radius r ist nicht gegeben. Also muss das Ergebnis noch von r abhängen.


Was bei deinen Rechnungen schief läuft, kann man wie schon gesagt, anhand deines Startbeitrags erahnen. Es sicher sagen und dir helfen wird man nur können, wenn du deine Rechnungen präsentierst.


Gruß, Diophant


Bezug
                                        
Bezug
Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:09 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

Irgendwas ist beim Tippen schief gelaufen... ich meinte [mm] L=2*\pi*r. [/mm]
Meine Rechnung:
[mm] L(c)=\integral_{0}^{4*\pi}{ \wurzel{r}dx}=\bruch{2}{3}*\wurzel{r^3} [/mm]
und dann die Grenzen einsetzen und ausrechen also [mm] 4\pi [/mm] und 0 oder?
bei Wikipedia steht bei der Parameterdarstellung statt den Grenzen a und b, [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta. [/mm] wie bekommen diese "neuen" Grenzenß

Bezug
                                                
Bezug
Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:23 Mi 23.05.2012
Autor: pestaiia

Oh ich muss ja nach x und nicht nach r integrieren:-(...
dann kommt für L [mm] 4*\pi*\wurzel{r} [/mm] raus oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:32 Mi 23.05.2012
Autor: fred97


> Oh ich muss ja nach x und nicht nach r integrieren:-(...
>  dann kommt für L [mm]4*\pi*\wurzel{r}[/mm] raus oder?

Siehe meine Antwort vor einer Minute

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 Mi 23.05.2012
Autor: fred97


> Irgendwas ist beim Tippen schief gelaufen... ich meinte
> [mm]L=2*\pi*r.[/mm]
>  Meine Rechnung:
>  [mm]L(c)=\integral_{0}^{4*\pi}{ \wurzel{r}dx}=\bruch{2}{3}*\wurzel{r^3}[/mm]

Das ist doch völlig vermurkst !


Es ist doch $|c'(t)|=r$  für jedes t [mm] \in [/mm] [0,4 [mm] \pi]. [/mm] Somit:

         $ [mm] L(c)=\integral_{0}^{4 \pi}{|c'(t)|dt}=\integral_{0}^{4 \pi}{r dt} [/mm] =r*4* [mm] \pi$ [/mm]

( die Integrationsvariable ist t und nicht r   !!!!)=

FRED


>  
> und dann die Grenzen einsetzen und ausrechen also [mm]4\pi[/mm] und
> 0 oder?
>  bei Wikipedia steht bei der Parameterdarstellung statt den
> Grenzen a und b, [mm]\alpha[/mm] und [mm]\beta.[/mm] wie bekommen diese
> "neuen" Grenzenß

Soll ich mich jetzt auf die Suche machen nach der Wikiseite , auf der Du das gelesen hast ?

FRED


Bezug
        
Bezug
Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:36 Mi 23.05.2012
Autor: Diophant

Hallo,

zunächst ein Tipp zum Zeichnen: es geht um ganz gewöhnliche Kurven in einem x-y-Koordinatensystem. Du setzt für den Parameter t Werte ein und die beiden Komponenten der Funktion liefern dir x- und y-Koordinate des entsprechenden Punktes. Es sind einfach Funktionen in Parameterdarstellung.

> ... Auch wie man eine solche Funktion
> integriert ist mir unklar.

Da hast du etwas völlig falsch verstanden: es sind nicht die gegebenen Funktionen zu integrieren.

> Die zweite Sache die ich nicht verstehe, ist warum man das
> Integral über die Ableitung und nicht über die Funktion
> selbst bildet?

Auch hier hast du nicht aufgepasst. Da steht nicht die Ableitung, sondern die Euklidische Norm der Ableitung, oder wenn du es anschaulich willst: ihr Betrag. Und dieser Betrag soll nach x integriert werden, wobei zu beachten ist, dass man dann die gegebenen Grenzen für [mm] \phi [/mm] umparametrisieren muss.

Eine Erläuterung zur Bogenlänge einer Kurve findet man zum Beispiel bei den üblichen []Verdächtigen. :-)


Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]