www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kettenregel
Kettenregel < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kettenregel: Problem bei dieser Abbildung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:22 Di 26.06.2007
Autor: Mumrel

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

h(x, y) = f(u(x, y), v(x, y))

h(x, y) = f [mm] \vektor{e^{-x-y} \\ e^{xy}} [/mm]
= f(t(x,y)), bzw. f [mm] \circ [/mm] t

f: [mm] \IR^2 [/mm] -> [mm] \IR^1, [/mm] t: [mm] \IR^2 [/mm] -> [mm] \IR^2 [/mm]

Unsere Kettenregel haben wie so formuliert:

Dh = (Df)(t(x)) * (Dt)(x)
Also Ableitung der äußeren Funktion an der Stelle t(x) mal Ableitung der inneren Funktion an der Stelle x.

Jetzt ist mein Problem, dass Df der Gradient der Funktion f ist, also ein Vektor und Dt die Jacobi-Matrix von t.

D.h. ich habe (2x1) * (2x2) und das lässt sich ja nun nicht rechen.

Wo liegt der Fehler?

Danke und Grüße Murmel

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:39 Di 26.06.2007
Autor: leduart

Hallo
Df ist nicht wirklich der Gradient, also ein Spaltenvektor, sondern die einzeilige Matrix, oder Zeilenvektor, und dann geht es.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:57 Di 26.06.2007
Autor: Mumrel

Das versteh ich nicht.
f geht vom [mm] \IR^2 [/mm] in den [mm] \IR^1 [/mm] . D(f) muss dann ein Vektor mit zwei partiellen Ableitungen von f sein, einmal nach x und einmal nach y.
Aber mir fällt gerade ein, dass D ja die Jacobimatrix zurückliefert, also in dem Fall gerade den transponierten Gradienten.
Das ist doch die Lösung oder nicht?
Ich leg mal los :)

Danke und Grüße Murmel

Bezug
                        
Bezug
Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 Di 26.06.2007
Autor: Hund

Hallo,

genau im Falle von Funktionen (also Abbildungen nach IR) liefert die Funktionalmatrix den transponierten Gradienten. Schau dir einfach genau die Definition der beiden an, dann siehst du den genauen Unterschied.

Ich hoffe, es hat dir geholfen.

Gruß
Hund

Bezug
                                
Bezug
Kettenregel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:41 Di 26.06.2007
Autor: Mumrel

Ok, Problem gelöst, dankeschön :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]