www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Kettenregel
Kettenregel < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kettenregel: Beweis verstehen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:55 Mi 03.09.2008
Autor: cares87

Aufgabe
f:U [mm] \to \IR, [/mm] g:V [mm] \to \IR [/mm] mit f(U) [mm] \subset [/mm] V.
Sei f in x [mm] \in [/mm] U diffbar, g in g=f(x) [mm] \subset [/mm] V diffbar.
Dann ist (g [mm] \circ [/mm] f):V [mm] \to \IR [/mm] diffbar in x [mm] \in [/mm] U und es gilt: (g [mm] \circ [/mm] f)'(x) = g'(f(x)) [mm] \* [/mm] f'(x)

Hallo,

ich bin bei dem Beweis zur Kettenregel etwas in Verwirrung geraten, ich hoffe, ihr könnt mir helfen:
Als erstes haben wir g*:V [mm] \to \IR [/mm] definiert mit [mm] g*(z)=\begin{cases}\bruch{g(z)-g(y)}{z-y},&\mbox{für} z \not= y\\g(y),&\mbox{für} {z=y}\end{cases} [/mm]
Jetzt folgt als nächstes: g diffbar in y=f(x) [mm] \Rightarrow \lim_{z \not= y} [/mm] g*(z) = g*(y) = g(y). Lasse ich hier beim Limes y gegen z laufen und habe dann den Differentialquotienten?
okay, den Rest des Beweises hab ich mir selbst überlegen können, wollte nur bei dem Teil schnell nachfragen.
Danke und schöne Grüße,
Caro

        
Bezug
Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 Mi 03.09.2008
Autor: angela.h.b.


> f:U [mm]\to \IR,[/mm] g:V [mm]\to \IR[/mm] mit f(U) [mm]\subset[/mm] V.
>  Sei f in x [mm]\in[/mm] U diffbar, g in g=f(x) [mm]\subset[/mm] V diffbar.
>  Dann ist (g [mm]\circ[/mm] f):V [mm]\to \IR[/mm] diffbar in x [mm]\in[/mm] U und es
> gilt: (g [mm]\circ[/mm] f)'(x) = g'(f(x)) [mm]\*[/mm] f'(x)
>  Hallo,
>  
> ich bin bei dem Beweis zur Kettenregel etwas in Verwirrung
> geraten, ich hoffe, ihr könnt mir helfen:
>  Als erstes haben wir g*:V [mm]\to \IR[/mm] definiert mit
> [mm]g*(z)=\begin{cases}\bruch{g(z)-g(y)}{z-y},&\mbox{für} z \not= y\\g\red{'}(y),&\mbox{für} {z=y}\end{cases}[/mm]
> Jetzt folgt als nächstes: g diffbar in y=f(x) [mm]\Rightarrow \lim_{z \not= y}[/mm]
> g*(z) = g*(y) = [mm] g\red{'}(y). [/mm] Lasse ich hier beim Limes y gegen z
> laufen und habe dann den Differentialquotienten?
> okay, den Rest des Beweises hab ich mir selbst überlegen
> können, wollte nur bei dem Teil schnell nachfragen.


Hallo,

ich glaube, Du hast hier  etwas fallsch aufgeschrieben, ich habe markiert, wie's m.E. richtig wäre.

Du läßt das z gegen y laufen:

Weil g n.V. diffbar ist in y gilt

[mm] g'(y)=\limes_{z \to y}g^{\*}(z) [/mm]

und nach Def. der Funktion [mm] g^{\*} [/mm] ist ja auch [mm] g^{\*}(y)=g'(y), [/mm] also [mm] g'(y)=\limes_{z \to y}g^{\*}(z)=g^{\*}(y). [/mm]

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Kettenregel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:18 Mi 03.09.2008
Autor: cares87

ok, danke :)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]