www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kettenregel, 2 Parameter
Kettenregel, 2 Parameter < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kettenregel, 2 Parameter: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:05 Do 13.09.2012
Autor: hennes82

Aufgabe
[mm] z=f(x;y)=e^{x}*cos(x-y) [/mm]

mit [mm] x=x(u;v)=u+v^{2} [/mm]
und [mm] y=y(u;v)=u-v^{2} [/mm]

gesucht sind die partiellen Ableitungen [mm] \bruch{\partial z}{\partial u} [/mm] und [mm] \bruch{\partial z}{\partial v} [/mm]

Ich bekomme für [mm] \bruch{\partial z}{\partial v} [/mm] ein falsches Ergebnis und verstehe leider nicht warum.

Rechenweg:

[mm] z=f(x;y)=e^{x}*cos(x-y)=e^{x}*cos(w) [/mm]

w=x-y  
[mm] \bruch{dw}{dx}=1 [/mm]
[mm] \bruch{dw}{dy}=-1 [/mm]

[mm] \bruch{\partial z}{\partial x}=\bruch{\partial z}{\partial w}*\bruch{\partial w}{\partial x}=e^{x}*cos(w)+(-sin(w))*e^{x}*1=e^{x}*(cos(x-y)-sin(x-y)) [/mm]

[mm] \bruch{\partial z}{\partial y}=\bruch{\partial z}{\partial w}*\bruch{\partial w}{\partial y}=e^{x}*cos(w)+(-sin(w))*e^{x}*(-1)=e^{x}*(sin(x-y)-cos(x-y)) [/mm]

Die Lösung soll sein: [mm] \bruch{\partial z}{\partial y}=e^{x}*sin(x-y) [/mm]

Was mache ich falsch? Wäre für einen Tipp sehr dankbar.

        
Bezug
Kettenregel, 2 Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Do 13.09.2012
Autor: fred97


> [mm]z=f(x;y)=e^{x}*cos(x-y)[/mm]
>  
> mit [mm]x=x(u;v)=u+v^{2}[/mm]
>  und [mm]y=y(u;v)=u-v^{2}[/mm]
>  
> gesucht sind die partiellen Ableitungen [mm]\bruch{\partial z}{\partial u}[/mm]
> und [mm]\bruch{\partial z}{\partial v}[/mm]
>  Ich bekomme für
> [mm]\bruch{\partial z}{\partial v}[/mm] ein falsches Ergebnis und
> verstehe leider nicht warum.
>  
> Rechenweg:
>  
> [mm]z=f(x;y)=e^{x}*cos(x-y)=e^{x}*cos(w)[/mm]
>  
> w=x-y  


Wozu ?????

Was Du da treibst (und auch unten) ist mir schleierhaft !


Es ist doch [mm] z(u,v)=f(u+v^2,u-v^2)= e^{u+v^2}*cos(2v^2) [/mm]

Jetzt kannst Du doch die Ableitungen $ [mm] \bruch{\partial z}{\partial u} [/mm] $ und $ [mm] \bruch{\partial z}{\partial v} [/mm] $ locker bestimmen.



FRED


> [mm]\bruch{dw}{dx}=1[/mm]
>  [mm]\bruch{dw}{dy}=-1[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial z}{\partial x}=\bruch{\partial z}{\partial w}*\bruch{\partial w}{\partial x}=e^{x}*cos(w)+(-sin(w))*e^{x}*1=e^{x}*(cos(x-y)-sin(x-y))[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial z}{\partial y}=\bruch{\partial z}{\partial w}*\bruch{\partial w}{\partial y}=e^{x}*cos(w)+(-sin(w))*e^{x}*(-1)=e^{x}*(sin(x-y)-cos(x-y))[/mm]
>  
> Die Lösung soll sein: [mm]\bruch{\partial z}{\partial y}=e^{x}*sin(x-y)[/mm]
>  
> Was mache ich falsch? Wäre für einen Tipp sehr dankbar.


Bezug
                
Bezug
Kettenregel, 2 Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Do 13.09.2012
Autor: hennes82

Das soll der Übung dienen. Ich kann ja entweder erst die Parameter einsetzen und dann differenzieren oder erst differenzieren und dann einsetzen.

Es muss ja das gleiche herauskommen.

Bei mir tut es das aber eben nicht. Deshalb würde ich gern meinen Fehler erkennen.

Bezug
                        
Bezug
Kettenregel, 2 Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Do 13.09.2012
Autor: franzzink

Hallo hennes,

auch dann ist es nicht zielführend mit $ w = x-y $ zu substituieren.

Bilde stattdessen die partiellen Ableitungen [mm] \bruch{\partial z}{\partial x}, \bruch{\partial z}{\partial y}, \bruch{\partial x}{\partial u}, \bruch{\partial x}{\partial v}, \bruch{\partial y}{\partial u} [/mm] sowie [mm] \bruch{\partial y}{\partial v} [/mm] und rechne mit diesen weiter.

Beachte die Rechenregeln zum []vollständigen Differential, dann erhälst du auch über diesen "Umweg" das richtige Ergebnis...

Grüße
fz

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]