www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Kinematik
Kinematik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kinematik: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:02 Do 16.02.2012
Autor: monstre123

Aufgabe
Eine Ladung Steine werde von einem Kran mit einer konstanten
Geschwindigkeit von 5m/s nach oben gezogen. 6m über dem Boden rutscht ein Stein aus der Ladung heraus. Beschreiben Sie die Bewegung des fallenden Steins, indem Sie die Funktion s(t) skizzieren.
a.) Welche größte Höhe über dem Boden erreicht der Stein?
b.) Wie lange dauert es, bis er den Boden erreicht?
c.) Mit welcher Geschwindigkeit trifft er am Boden auf?
Lösung: a) [mm] s_{max}=7,27m [/mm] b) [mm] t_{B}=1,73s [/mm] c) [mm] v_{B}= [/mm] -11,9m/s

Guten Morgen,

ich habe die Aufgabe folgendermaßen versucht zu lösen:

[mm] v=-gt+v_{0} [/mm]

Bei max. Höhe ist die Geschwindigkeit v=0

[mm] 0=-9,81*t_{2}+5 [/mm]  --> [mm] t_{2}=0,51s [/mm]

[mm] s=-0,5*g*t^{2}+v_{0}*t [/mm]

[mm] s=-0,5*g*t_{2}^{2}+v_{0}*t_{2} [/mm]

[mm] s=-0,5*(-9,81)*(0,51)^{2}+5*0,51=3,83m [/mm]  stimmt nicht mit der Lösung überein.

Wo liegt mein Fehler?

Danke für die Korrektur.

        
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:16 Do 16.02.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> ich habe die Aufgabe folgendermaßen versucht zu lösen:
>
> [mm]v=-gt+v_{0}[/mm]
>
> Bei max. Höhe ist die Geschwindigkeit v=0
>
> [mm]0=-9,81*t_{2}+5[/mm] --> [mm]t_{2}=0,51s[/mm]

Bis hierher ist es auch richtig!


> [mm]s=-0,5*g*t^{2}+v_{0}*t[/mm]

Hier liegt der Denkfehler: die Weg-Zeit-Funktion muss

[mm] s(t)=-\bruch{1}{2}g*t^2+v_0*t+s_0 [/mm]

heißen, und die (Integrations-)Konstante [mm] s_0 [/mm] hast du nicht berücksichtigt. Ist dir klar, dass sie aus der Aufgabenstellung hervorgeht?

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:36 Do 16.02.2012
Autor: monstre123


> Hallo,
>  
> > ich habe die Aufgabe folgendermaßen versucht zu lösen:
>  >

> > [mm]v=-gt+v_{0}[/mm]
>  >

> > Bei max. Höhe ist die Geschwindigkeit v=0
>  >

> > [mm]0=-9,81*t_{2}+5[/mm] --> [mm]t_{2}=0,51s[/mm]
>  
> Bis hierher ist es auch richtig!
>  
>
> > [mm]s=-0,5*g*t^{2}+v_{0}*t[/mm]
>  
> Hier liegt der Denkfehler: die Weg-Zeit-Funktion muss
>  
> [mm]s(t)=-\bruch{1}{2}g*t^2+v_0*t+s_0[/mm]
>  
> heißen, und die (Integrations-)Konstante [mm]s_0[/mm] hast du nicht
> berücksichtigt. Ist dir klar, dass sie aus der
> Aufgabenstellung hervorgeht?

Leider ist das für mich nicht ersichtlich. Ich dachte an die 6m, aber das macht keinen Sinn:

[mm] s(t)=-\bruch{1}{2}g*t^2+v_0*t+s_0=-0,5*(-9,81)*0,51^2+5*0,51+6=9,83m [/mm]

>  
> Gruß, Diophant


Bezug
                        
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:50 Do 16.02.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Leider ist das für mich nicht ersichtlich. Ich dachte an
> die 6m, aber das macht keinen Sinn:
>
> [mm]s(t)=-\bruch{1}{2}g*t^2+v_0*t+s_0=-0,5*(-9,81)*0,51^2+5*0,51+6=9,83m[/mm]

So habe ich es auch nicht vorgeschlagen. Die negative Richtung der Erdbeschleunigung hast du ja schon durch den Vorfaktor -0,5 berücksichtigt, da ist also ein Minuszeichen zuviel.

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]