www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Komplexität & Berechenbarkeit" - Klassifikation von Sprachen
Klassifikation von Sprachen < Komplex. & Berechnb. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Klassifikation von Sprachen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:16 Do 22.09.2011
Autor: Harris

Aufgabe
Gegeben seien die folgenden Klassen von Sprachen:

- die kontextfreien Sprachen CFL
- NP
- die rekursiv aufzählbaren (oder positiv semi-entscheidbaren) Sprachen RE
- die regulären Mengen REG
- E die rekursiven oder entscheidbaren Sprachen REK

Ordnen Sie diese Klassen bezüglich der bekannten und bewiesenen Inklusionen und begründen Sie Ihre Antwort in der Form: "Die Klasse X wird durch Maschinen des Typs x definiert und diese sind ein Spezialfall von Maschinen des Typs y für Y.

Wo gelten echte Inklusionen und warum?


Hi!

Diese schöne Aufgabe haben wir gerade vor uns liegen und wir sind uns nicht ganz einig.

Aber erstmal das, was wir haben:

- REG: Definiert durch endlichen Automaten
- CFL: Definiert durch Kellerautomaten (Erweiterung des endlichen Automatens)
- NP: Definiert durch alle Entscheidungsprobleme, die durch eine nichtdeterministische Turingmaschine in polynomieller Zeit entscheidbar sind. (Eine Turingmaschine ist nichts anderes als ein Kellerautomat mit 3 Kellern)
- REK: Alle Probleme, die durch eine Turingmaschine entscheidbar sind (Eine nichtdeterministische TM lässt sich durch eine deterministische simulieren. Einzige Einschränkung bei NP ist die Zeit)
- RE: Alle Probleme, die durch eine Turingmaschine semi-entscheidbar sind (Aus entscheidbar folgt Semi-entscheidbar)

Überall echte Inklusionen, da:

[mm] \{a^nb^n\}\not\in [/mm] REG aber [mm] \in [/mm] CFL
[mm] \{a^nb^nc^n\} \not\in [/mm] DFL aber [mm] \in [/mm] NP

Und jetzt kommts:

Das Problem: "Eingabe eine natürliche Zahl. Sind nach dieser Zahl die nächsten [mm] $n^n$ [/mm] Zeichen mit Blanks gefüllt (= leer)?"
ist meiner Meinung entscheidbar (da nur [mm] $n^n$ [/mm] Schritte gebraucht werden) aber nicht nichtdeterministisch in Polynomialzeit lösbar. Stimmt das?

Das Problem: "Ist das Band einer Turingmaschine nicht komplett leer?" ist ein positiv semi-entscheidbares Problem, denn wenn es nicht leer ist, terminiert das Programm nach endlicher Zeit. Wenn es leer ist, terminiert es nicht."

Stimmt die Antwort auf die Frage so?
Gruß, Harris

        
Bezug
Klassifikation von Sprachen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Sa 24.09.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]