www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Kleiner Fermatscher Satz
Kleiner Fermatscher Satz < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kleiner Fermatscher Satz : Beweis mit Bitte um Prüfung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Di 26.04.2005
Autor: Fibonacchi

Hier mit Bitte um Prüfung ein eleganter Beweis des KFS mittels vollständiger Induktion. Bezüglich meiner Nomenklatur, sei angemerkt: Mein  [mm] \delta(m;p) [/mm] bezeichne den Divisionsrest von m:p, also mmod(p).

[mm] \forall p\in \IP, m\in \IZ [/mm] :

A(m):  [mm] \delta(m^{p};p)=\delta(m;p) [/mm]

A(2): [mm] \delta( 2^{p};p)=\delta(\summe_{k=0}^{p}\vektor{p\\k};p)=\delta(\summe_{k=0,k=p}^{}\vektor{p\\k};p)= \delta(2;p) \Box [/mm]

A(m+1): [mm] \delta((m+1)^{p};p)=\delta(\summe_{k=0}^{p}\vektor{p\\k}m^{k};p)=\delta( \summe_{k=0,k=p}^{}\vektor{p\\k}m^{k};p)=\delta(1+m^{p};p)\overbrace{=}^{A(m)}\delta(m+1;p) \Box [/mm]

        
Bezug
Kleiner Fermatscher Satz : Sieht doch ganz gut aus ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:46 Di 26.04.2005
Autor: MicMuc

Am Ende sollte es nur [mm] (1+m^p,p) [/mm] anstatt [mm] (1+m^k,p) [/mm] heissen!

Aber ansonsten ist das wohl okay (habe zumindest nichts gefunden).

P.S.:
Den kleinen Fermat kann man auch ohne Induktion "elegant" beweisen, aber Deine kurze Induktion ist zumindest zusätzlich auch noch sehr "elementar", wie die Aussage des Satzes.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]