www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Knotenpunkt
Knotenpunkt < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Knotenpunkt: Weiterer Knotenpunkt
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:04 So 18.10.2009
Autor: Dinker

Weiterer Knotenpunkt

[Dateianhang nicht öffentlich]

Das weitere gilt hier wegen der Richtung beim Knotenpunkt

Wieso zeigen die + 62.5kN nicht gegen den Uhrzeigersinn?
Oder das sind schon die Schnittkräfte, welche im Knotenpunkt eingezeichnet sind?

Auch hier hätte ich wieder eine weitere Gleichgewichtsbedingung?



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Knotenpunkt: Kraft gegen Uhrzeigersinn?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:19 So 18.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Wieso zeigen die + 62.5kN nicht gegen den Uhrzeigersinn?

Wie soll eine Kraft in bzw. gegen den Uhrzeigersinn zeigen?


> Oder das sind schon die Schnittkräfte, welche im
> Knotenpunkt eingezeichnet sind?

[ok] So sehe ich das.


> Auch hier hätte ich wieder eine weitere Gleichgewichtsbedingung?

Frage unklar


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Knotenpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Mo 19.10.2009
Autor: Dinker

Also, mir ist es noch nicht wirklich klar.


Zur Berechnung der + 312.5kN, ergab sich ja diese Drehrichtung:


[Dateianhang nicht öffentlich]

Doch weshalb ist es im Knoten gerade umgekehrt eingezeichnet?

Danke
Gruss DInker

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Knotenpunkt: falsch dargestellt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:36 Mo 19.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Zur Berechnung der + 312.5kN, ergab sich ja diese
> Drehrichtung:

Aufpassen mit Einheit. Es gilt:
$$M \ = \ + \ 312{,}5 \ [mm] \text{kN}\red{\text{m}}$$ [/mm]


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Doch weshalb ist es im Knoten gerade umgekehrt
> eingezeichnet?

Das weiß ich auch nicht. Das stimmt dann nicht.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Knotenpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Mo 19.10.2009
Autor: Dinker

Hallo


Danke Loddar für den Hinweis. Wieso heisst das denn knm und nicht einfach kN?

Danke Gruss DInker

Bezug
                                        
Bezug
Knotenpunkt: also bitte!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Mo 19.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Die Frage ist nicht Dein Ernst ... die Einheit des (Biege-)Momentes ist [mm] $\text{kNm}$ [/mm] !


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]