www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Körper
Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:29 So 07.05.2006
Autor: muppi

Aufgabe
Zeigen Sie an einem Beispiel, dass eine Menge K mit zwei Verknüpfungen + und *, die die folgenden Axiome erfüllt, kein Körper zu sein braucht:
(1) K mit + ist eine abelsche Gruppe.
(2) K \ {0} mit * ist eine abelsche Gruppe.
(3) Für alle a,b,c  [mm] \in [/mm] K ist a(b+c)=ab+ac.
(Hinweis: Es gibt ein Beispiel mit einer Menge K mit 2 Elementen.)  

Hallo!
Ich habe versucht, die Aufgabe zu lösen aber habe keine vernünftige Lösung gefunden (nur weiss, dass das mit (2) zu tun hat).
Ich wäre dankbar für Hilfe.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Körper: Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:35 So 07.05.2006
Autor: DirkG

Bei diesem Axiomensystem sind Kommutativität und Assoziativität der Multiplikation nicht gewährleistet, sobald die 0 einer der Faktoren ist...

Bezug
                
Bezug
Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 So 07.05.2006
Autor: muppi

Leider verstehe ich das nicht ganz. Könnten Sie das mit einem Beispiel zeigen? Nehme ich einfache eine abelsche Gruppe und füge die 0 hinzu oder wie funktioniert es?

Bezug
                        
Bezug
Körper: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:02 So 07.05.2006
Autor: zerbinetta

Hallo,

Algebra ist für mich Jahrhunderte her,
aber geht das nicht über die fehlende Nullteilerfreiheit?

Viele Grüße,
zerbinetta

Bezug
                        
Bezug
Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:40 So 07.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Leider verstehe ich das nicht ganz. Könnten Sie das mit
> einem Beispiel zeigen? Nehme ich einfache eine abelsche
> Gruppe und füge die 0 hinzu oder wie funktioniert es?

In der Aufgabenstellung steht, dass es ein solches Objekt mit zwei Elementen gibt. Nennen wir die Objekte $0, 1$ und betrachten wir die Menge $K := [mm] \{ 0, 1 \}$. [/mm] Die additive Gruppe sei definiert durch $0 + 1 = 1 + 0 = 1$ und $1 + 1 = 0 + 0 = 0$. (Bis auf Isomorphie geht das sowieso nicht anders.) Nun soll $K [mm] \setminus \{ 1 \}$ [/mm] bzgl. [mm] $\cdot$ [/mm] eine Gruppe sein, also ist $1 [mm] \cdot [/mm] 1 = 1$.

Da nun $a (b + c) = a b + a c$ gelten soll fuer alle $a, b, c [mm] \in [/mm] K$, muss insbesondere auch $a [mm] \cdot [/mm] 0 = 0$ sein fuer alle $a [mm] \in [/mm] K$, da $a [mm] \cdot [/mm] 0 = a [mm] \cdot [/mm] (0 + 0) = a [mm] \cdot [/mm] 0 + a [mm] \cdot [/mm] 0$ ist und somit $0 = a [mm] \cdot [/mm] 0$.

Also ist $0 [mm] \cdot [/mm] 0 = 1 [mm] \cdot [/mm] 0 = 0$.

So, jetzt ist alles definiert bis auf $0 [mm] \cdot [/mm] 1$. Wenn du $0 [mm] \cdot [/mm] 1 = 0$ definierst, dann ist das ganze ein Koerper, naemlich [mm] $\IF_2$. [/mm]

Damit du also keinen Koerper erhaelst, muss $0 [mm] \cdot [/mm] 1 = 1$ sein. So. Jetzt musst du nachrechnen, dass immernoch $a (b + c) = a b + a c$ gilt. (Sind nur 8 Moeglichkeiten zu ueberpruefen.) Wenn das der Fall ist, so hast du damit die Aufgabe geloest!

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Körper: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Mo 08.05.2006
Autor: muppi


> In der Aufgabenstellung steht, dass es ein solches Objekt
> mit zwei Elementen gibt. Nennen wir die Objekte [mm]0, 1[/mm] und
> betrachten wir die Menge [mm]K := \{ 0, 1 \}[/mm]. Die additive
> Gruppe sei definiert durch [mm]0 + 1 = 1 + 0 = 1[/mm] und [mm]1 + 1 = 0 + 0 = 0[/mm].
> (Bis auf Isomorphie geht das sowieso nicht anders.) Nun
> soll [mm]K \setminus \{ 1 \}[/mm] bzgl. [mm]\cdot[/mm] eine Gruppe sein, also
> ist [mm]1 \cdot 1 = 1[/mm].
>  
> Da nun [mm]a (b + c) = a b + a c[/mm] gelten soll fuer alle [mm]a, b, c \in K[/mm],
> muss insbesondere auch [mm]a \cdot 0 = 0[/mm] sein fuer alle [mm]a \in K[/mm],
> da [mm]a \cdot 0 = a \cdot (0 + 0) = a \cdot 0 + a \cdot 0[/mm] ist
> und somit [mm]0 = a \cdot 0[/mm].
>  
> Also ist [mm]0 \cdot 0 = 1 \cdot 0 = 0[/mm].
>  
> So, jetzt ist alles definiert bis auf [mm]0 \cdot 1[/mm]. Wenn du [mm]0 \cdot 1 = 0[/mm]
> definierst, dann ist das ganze ein Koerper, naemlich
> [mm]\IF_2[/mm].
>  
> Damit du also keinen Koerper erhaelst, muss [mm]0 \cdot 1 = 1[/mm]
> sein. So. Jetzt musst du nachrechnen, dass immernoch [mm]a (b + c) = a b + a c[/mm]
> gilt. (Sind nur 8 Moeglichkeiten zu ueberpruefen.) Wenn das
> der Fall ist, so hast du damit die Aufgabe geloest!
>  
> LG Felix
>  

Vielen Dank!

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]