www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Kombinatorik" - Kombination ohne Wiederholung
Kombination ohne Wiederholung < Kombinatorik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kombination ohne Wiederholung: Tipp!?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Mi 12.12.2012
Autor: ohmeinkreuz

Aufgabe
Betrachten Sie das Experiment: In einem Lager wird die angelieferte Ware
stichprobenartig überprüft. Dazu werden 7 von den 90 gelieferten Mikrowellen
gleichzeitig ausgewählt.
Geben Sie das Ereignis ”Die 7 gewählten Mikrowellen haben fortlaufende Seriennummern“
in Mengenschreibweise an (schriftlich) und berechnen Sie seine
Wahrscheinlichkeit auf zwei Stellen hinter dem Komma genau.


Hallo,

obige Aufgabe versuche ich gerade zu bearbeiten. Aber ich bin unsicher und würde darum gerne ein Feedback bekommen.

Für die Mengenschreibweise habe ich jetzt:

[mm] \Omega [/mm] = [mm] \{\{\omega_{1},...,\omega_{7}\}:\omega_{i}\in\{1,...,90\},\omega_{i}\not=\omega_{j} \forall i\not= j, i,j \in \{1,...,7\}\} [/mm]

[mm] \left | \Omega \right| [/mm] = [mm] \binom{90}{7} [/mm] = 7471375560

Nun heißt es aber " ...fortlaufende Seriennummern". Das verwirrt mich! Und wie mach ich das jetzt mit der Wahrscheinlichkeit, wenns die Seriennummer fortlaufend sein soll?

Help!!


        
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 Mi 12.12.2012
Autor: luis52

    
Moin, mit [mm] $\Omega$ [/mm] hast du die Ergebnismenge beschrieben. Du musst jedoch noch das Ereignis $A$=”Die 7 gewählten Mikrowellen  haben fortlaufende Seriennummern“ beschreiben um danach [mm] $P(A)=\frac{|A|}{|\Omega|}=\frac{|A|}{7471375560}$ [/mm] zu berechnen.

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 Mi 12.12.2012
Autor: ohmeinkreuz

...aber genau da hänge ich fest. Wie drücke ich es aus, dass es sich um fortlaufende Seriennummern handelt. Könnt ihr mir einen Denkanstoß geben?

Bezug
                        
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Mi 12.12.2012
Autor: luis52

Ich denke, es wird einfacher, wenn du die Ergebnismenge anders schreibst:

$ [mm] \Omega [/mm]  =  [mm] \{(j_1,\dots,j_{7}):j_{i}\in\{1,...,90\},j_1<\dots

vg Luis

Bezug
                                
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mi 12.12.2012
Autor: ohmeinkreuz

Ok, hab ich eben auch schon gedacht. Die Ergebnismenge die ich eben hatte ist dann gedacht für "Permutation ohne Wiederholung", oder? Und ich muss für meinen Fall aber dann die " Kombination ohne Wiederholgung" nehmen, richtig? Darin wird ja dann auch ausgedrückt, dass die [mm] a_\{i} [/mm] jeweils kleiner sind als das nächste.
Da bin ich ja dann voll durcheinander gekommen...
Dann muss also so sein:

n=90
k=7
[mm] \Omega [/mm] = [mm] \{1,...,90\}^{7}_{<} [/mm] := [mm] \{(a_{1},...,a_{7}):1\le a_{1}< ... < a_{7}\le 90\} [/mm]

[mm] \left| \Omega \right| [/mm] = [mm] \binom{90}{7} [/mm] = 7471375560

Dann habe ich P(A) = [mm] \bruch {\left| A \right|}{\left| \Omega \right|} [/mm] = [mm] \bruch {\left| A \right|}{7471375560} [/mm]

Angenommen die Mikrowellen tragen die Nummer 84 bis 90, dann ist
A= [mm] \{ \omega = \{ \omega_{1},...,\omega_{7} \} \in \Omega : \omega_{i} \in \{1,...83\} \forall i = 1,...,7 \} [/mm]
und [mm] \left| A \right| [/mm] = [mm] \binom{83}{7} [/mm] = 4151918628

und daraus folgt P(A)= [mm] \bruch{4151918628}{7471375560} [/mm] = ~0,56 %

Kann ich das so schreiben?


Bezug
                                        
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Mi 12.12.2012
Autor: luis52

Vermutlich missverstehe ich die Aufgabe: Tragen die Geraete die Seriennnummern 1 bis 90? Dann gibt es doch nur 84 Moeglichkeiten ...

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:33 Mi 12.12.2012
Autor: ohmeinkreuz

hmm...wieso 84? Wenn die 7 Mikrowellen abgezogen werden, dann sinds doch noch 83. Denken wir an einander vorbei? :)



Bezug
                                                        
Bezug
Kombination ohne Wiederholung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mi 12.12.2012
Autor: luis52


> hmm...wieso 84? Wenn die 7 Mikrowellen abgezogen werden,
> dann sinds doch noch 83. Denken wir an einander vorbei? :)
>  
>  

1. Moeglichkeit: [mm] $(1,\dots,7$), [/mm] 2. Moeglichkeit [mm] $(2,\dots,8)$,..., [/mm]
84. Moeglichkeit: [mm] $(84,\dots,90)$. [/mm] Gibt's mehr? Gibt's weniger?

vg Luis
          


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]