www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Kompakte und disjunkte Räume
Kompakte und disjunkte Räume < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kompakte und disjunkte Räume: Brauche eventuell einen tipp!
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:15 Di 15.05.2007
Autor: Nobody07

Aufgabe
Seien A und K disjunkte nichtleere Teilmengen eines normierten Raumes V , A abgeschlossen und K kompakt. Zeigen Sie, dass diese Mengen positiven Abstand haben.

Hi ihr,

hab mir da etz folgendes zu gedacht!

Also den Abstand würde ich doch mit Hilfe einer Distanzfunktion berechnen! Und die wäre ja  d ( x,y) := |x - y| so das würde ja scho mal heißen das der Abstand entweder 0 ist oder positiv.

Jetzt will ich also nur noch zeigen das der Abstand nicht 0 ist.

Dazu würde es doch reichen das [mm] \emptyset \not= [/mm] A [mm] \subset [/mm] V und [mm] \emptyset \not= [/mm] K [mm] \subset [/mm] V disjunkte Teilmengen sind also A [mm] \cap [/mm] K = [mm] \emptyset [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] wenn d ( A,K ) der geringste Abstande zwischen A und K ist das er nicht gleich 0 sein kann da die Teilmengen disjunkt sind.

Was muss man an dem Beweis noch ändern oder ist er völlig falsch! Ich hoffe ihr habt ein paar Tipps für mich!

Danke schon mal!

Bye Flo

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kompakte und disjunkte Räume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:10 Di 15.05.2007
Autor: felixf

Hallo Flo,

ich glaub so ziemlich genau diese Frage hatten wir die Tage schonmal hier. Schau evtl. im Analysis-Forum.

> Seien A und K disjunkte nichtleere Teilmengen eines
> normierten Raumes V , A abgeschlossen und K kompakt. Zeigen
> Sie, dass diese Mengen positiven Abstand haben.
>  Hi ihr,
>  
> hab mir da etz folgendes zu gedacht!
>  
> Also den Abstand würde ich doch mit Hilfe einer
> Distanzfunktion berechnen! Und die wäre ja  d ( x,y) := |x
> - y| so das würde ja scho mal heißen das der Abstand
> entweder 0 ist oder positiv.
>  
> Jetzt will ich also nur noch zeigen das der Abstand nicht 0
> ist.
>  
> Dazu würde es doch reichen das [mm]\emptyset \not=[/mm] A [mm]\subset[/mm] V
> und [mm]\emptyset \not=[/mm] K [mm]\subset[/mm] V disjunkte Teilmengen sind
> also A [mm]\cap[/mm] K = [mm]\emptyset[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] wenn d ( A,K ) der geringste Abstande zwischen
> A und K ist das er nicht gleich 0 sein kann da die
> Teilmengen disjunkt sind.

Nein, das reicht nicht: nimm etwa die Menge $K = [0, 1]$ und $A = ]1, 2]$. Hier ist $A$ nicht abgeschlossen, und zu jedem [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ ist $1 [mm] \in [/mm] K$, $1 + [mm] \varepsilon \in [/mm] A$ und somit $d(K, A) [mm] \le [/mm] d(1, 1 + [mm] \varepsilon) [/mm] = [mm] \varepsilon$. [/mm] Also ist $d(K, A) = 0$, obwohl $K$ und $A$ disjunkt sind.

Das die eine Menge kompakt und die andere abgeschlossen ist ist also schon wichtig.

(Das beide Mengen abgeschlossen sind reicht auch nicht, in [mm] $\IR$ [/mm] kann man dann schon ein einfaches Gegenbeispiel konstruieren, etwa $A = [mm] \IZ$ [/mm] und $K = [mm] \{ n + \frac{1}{n} \mid n \in \IN, n \ge 2 \}$. [/mm] Für $n [mm] \to \infty$ [/mm] ist $n [mm] \in [/mm] A$, $n + [mm] \frac{1}{n} \in [/mm] K$, womit $d(A, K) [mm] \le [/mm] d(n, n + [mm] \frac{1}{n}) [/mm] = [mm] \frac{1}{n}$ [/mm] ist, und das geht gegen 0.)

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Kompakte und disjunkte Räume: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 Sa 19.05.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]