www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kompaktheit
Kompaktheit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kompaktheit: Tipp gesucht
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:53 So 30.05.2010
Autor: Lori7

Aufgabe
Beweisen oder widerlegen sie:
1) Ist f: X-> Y stetig und b [mm] \subset [/mm] Y kompakt, dann ist [mm] f^{-1} [/mm] (B) abgeschlossen in X.
2) Ist f:X-> Y stetig unf ist B [mm] \subset [/mm] Y kompakt, dann ist [mm] f^{-1} [/mm] (B) kompakt in X.
3) Jeder endliche metrische Raum ist kompakt.

hi, ich bräuchte bei den aufgaben etwas hilfe.
also zu
1) kann man annehmen, dass B abgeschlossen ist, weil B kompakt ist? dann wüsste ich wie es geht.

2)
Also ich hab das so bewiesen:
Sei [mm] (y_j)_j [/mm] Folge in [mm] f^{-1}(B) \subset [/mm] X.
[mm] y_j \in f^{-1}(B) [/mm] für alle j [mm] \in [/mm] J.
[mm] f(y_j) \in [/mm] B für alle j [mm] \in [/mm] J.
Da B kompakt ist, hat [mm] (f(y_j))_j [/mm] eine konvergente Teilgolge [mm] (f(y_k))_{k \in K} [/mm] mit Grenzwert f(y)=lim [mm] f(y_k) [/mm]
y=f^-1(lim [mm] f(y_k))=(f [/mm] stetig)= f^-1(f(lim [mm] y_k))=lim y_k. [/mm]
Also [mm] f^{-1}(B) [/mm] kompakt?
oder ist die Aussage gar nicht wahr? Wenn nicht [mm] f^{-1} [/mm] sondern f benutzt wird, dann stimmt die aussage ja.

3) Ich würde jetzt gefühlsmäßig sagen, dass stimmt nicht. Wüsste aber spontan kein Gegenbeispiel. Oder stimmt die Aussage sogar?

Wäre super, wenn jemand bissche Zeit hat für meine Fragen.
Viele Grüße

        
Bezug
Kompaktheit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 03.06.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]