www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Determinanten" - Komplex mit Cramersche Regel
Komplex mit Cramersche Regel < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:54 Fr 17.01.2014
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Lösen Sie folgendes Gleichungssystem mit der Cramerschen Regel:

[mm] (2-\wurzel{2}i)x_1 [/mm] + [mm] 3x_2 [/mm] = 2i
[mm] -ix_1 [/mm] + [mm] (2+\wurzel{2}i)x_2 [/mm] = -5

Also mit reellen Zahlen ist das wirklich leicht, nur mit den komplexen Zahlen...

Ich habe zuerst die Determinante berechnet von

A= [mm] \pmat{ (2-\wurzel{2}i) & 3 \\ -i & (2+\wurzel{2}i) } [/mm]

= [mm] (2-\wurzel{2}i)*(2+\wurzel{2}i) [/mm] - (3* -i)
= 2*2 + [mm] 2*\wurzel{2}i [/mm] - [mm] \wurzel{2}i*2 [/mm] - [mm] \wurzel{2}i*\wurzel{2}i [/mm] - (3* -i)
= 4 - 0 - [mm] (2*i^2) [/mm] - (3* -i)
= 4 - (-2) - 3i
= 6 - 3i

Nun muss ich ja [mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{det(A_1)}{det(A)} [/mm] berechnen mit Hilfe von [mm] A_1 [/mm] = [mm] \pmat{ 2i & 3 \\ -5 & (2+\wurzel{2}i) } [/mm]
und [mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{det(A_2)}{det(A)} [/mm] berechnen mit Hilfe von [mm] A_2 [/mm] = [mm] \pmat{ (2-\wurzel{2}i) & 2i \\ -i & -5 } [/mm]


[mm] det(A_1) [/mm] = 2i*(2+ [mm] \wurzel{2}i) [/mm] - (-5*3)
=4i + [mm] 2*\wurzel{2}i^2 [/mm] + 15
=15 - [mm] \wurzel{2} [/mm] + 4i

[mm] det(A_2) [/mm] = -5*2 + [mm] (-5*\wurzel{2}i) [/mm] - (-i*2i)
= -10 - [mm] 5*\wurzel{2}i [/mm] - [mm] (-2i^2) [/mm]
= -10 [mm] -5*\wurzel{2}i [/mm] -(2)
= -12 - [mm] 5*\wurzel{2}i [/mm]

Nun ist [mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i} [/mm]

und [mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i} [/mm]


Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2? [/mm]

        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Fr 17.01.2014
Autor: reverend

Hallo kRAITOS,

ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis hier:

> Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  
> und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  
> Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  

Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit [mm] \tfrac{2+i}{2+i}, [/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann bist Du fertig.

Warum $2+i$? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert, $6-3i=3*(2-i)$ und dann nur die Klammer konjugiert.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Fr 17.01.2014
Autor: kRAITOS


> Hallo kRAITOS,
>  
> ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis
> hier:
>  
> > Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> > und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> > Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  
>
> Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen
> komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit
> [mm]\tfrac{2+i}{2+i},[/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann
> bist Du fertig.
>  
> Warum [mm]2+i[/mm]? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert,
> [mm]6-3i=3*(2-i)[/mm] und dann nur die Klammer konjugiert.
>  
> Grüße
>  reverend

Wären [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] dann richtig?


[mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i} [/mm]

= [mm] \bruch{30-2*\wurzel{2} + 8i +15i - \wurzel{2}i + 4i^2}{3*(2-i)*(2+i)} [/mm]

= [mm] \bruch{30 - 2*\wurzel{2} + 32i - \wurzel{2}i -4}{3*(4-(-1)} [/mm]

= [mm] \bruch{26 - 2*\wurzel{2} + 23i - \wurzel{2}i}{15} [/mm]



[mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i} [/mm]

= [mm] \bruch{-24 -10 -2*\wurzel{2}i -12i -5i -\wurzel{2}i^2}{15} [/mm]

= [mm] \bruch{-34 + \wurzel{2} -17i -2*\wurzel{2}i}{15} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Fr 17.01.2014
Autor: MathePower

Hallo  kRAITOS,

> > Hallo kRAITOS,
>  >  
> > ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis
> > hier:
>  >  
> > > Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> >  

> > > und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  >  
> > > Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  
> >
> > Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen
> > komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit
> > [mm]\tfrac{2+i}{2+i},[/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann
> > bist Du fertig.
>  >  
> > Warum [mm]2+i[/mm]? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert,
> > [mm]6-3i=3*(2-i)[/mm] und dann nur die Klammer konjugiert.
>  >  
> > Grüße
>  >  reverend
>
> Wären [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2[/mm] dann richtig?
>  
>
> [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{30-2*\wurzel{2} + 8i +15i - \wurzel{2}i + 4i^2}{3*(2-i)*(2+i)}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{30 - 2*\wurzel{2} + 32i - \wurzel{2}i -4}{3*(4-(-1)}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{26 - 2*\wurzel{2} + 23i - \wurzel{2}i}{15}[/mm]
>  
>
>
> [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{-24 -10 -2*\wurzel{2}i -12i -5i -\wurzel{2}i^2}{15}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{-34 + \wurzel{2} -17i -2*\wurzel{2}i}{15}[/mm]  


Nein.

Der Zähler  stimmt nicht.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Sa 18.01.2014
Autor: kRAITOS

Sind beide falsch? Komplexe Zahlen sind mir wirklich nicht geheuer. Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für die Hilfe. :)

Bezug
                                        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Sa 18.01.2014
Autor: MathePower

Hallo  kRAITOS,

> Sind beide falsch? Komplexe Zahlen sind mir wirklich nicht
> geheuer. Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für die
> Hilfe. :)


Ausgehend von Deinem Ausgangspost, haben sich bei

- det(A) ein Vorzeichenfehler,
- det([mm]A_{1}[/mm]) ein Schreibfehler,
- det([mm]A_{2}[/mm])  ebenfalls ein Vorzeichenfehler

eingeschlichen.


Gruss
MathePowrer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]