www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Ableitung
Komplexe Ableitung < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 Fr 10.11.2006
Autor: papillon

Aufgabe
Gegeben sei eine komplexe Funktion F(z, [mm] \overline{z}). [/mm]

Zeigen Sie:

Aus  [mm] \bruch{\partial}{\partial \overline{z}}f(z, \overline{z})=0 [/mm]  folgt  [mm] f'(z)=\bruch{\partial f}{\partial z} [/mm]

Hallo!

Ich habe erst mal versucht, das ganze an einem Beispiel zu überprüfen:

Sei [mm] f(z,\overline{z})=z=x+iy. [/mm]

Dann ist [mm] \bruch{\partial}{\partial \overline{z}}z=0 [/mm]

Nun weiß ich, dass die Cauchy-Riemann Gleichungen erfüllt sein müssen.

Nach obiger Aussage folgt: [mm] f'(z)=\bruch{\partial z}{\partial z}=1. [/mm]


Schön soweit, aber wie kann ich denn nun obige Aussage beweisen?

Vielen Dank für eure Hilfe!

        
Bezug
Komplexe Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Fr 10.11.2006
Autor: ullim

Hi,

die Definition für komplex differenzierbar in [mm] z_0 [/mm] ist, das f(z) die Darstellung

[mm] f(z)=f(z_0)+f^{'}(z_0)(z-z_0)+\epsilon|z-z_0| [/mm] besitzt.


und die Definition für reell differenzierbar in [mm] z_0 [/mm] ist, das f(z) die Darstellung

[mm] f(z)=f(z_0)+f_z(z_0)(z-z_0)+f_{\bar{z}}(z_0)(\bar{z}-\bar{z_0})+\epsilon|z-z_0| [/mm] besitzt.


Wenn [mm] f_{\bar{z}}=0 [/mm] gilt, folgt also aus der Definition der reelen Differenzierbarkeit das f(z) eine Darstellung der Form

[mm] f(z)=f(z_0)+f_z(z_0)(z-z_0)+\epsilon|z-z_0| [/mm] besitzt.

D.h. also, dass gilt [mm] f^{'}(z_0)=f_z(z_0) [/mm]

mfg ullim



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]