www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Integrale
Komplexe Integrale < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Integrale: Idee und Ergebnisse
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 Di 19.05.2009
Autor: SurvivalEddie

Aufgabe
(a) Berechne [mm] \integral_{|z|=1}{\bruch{sin z}{z}dz}, [/mm]
[mm] \integral_{|z+1|=1}{\bruch{dz}{(z+1)(z-1)^3}} [/mm]

(b) Sei f: [mm] \IC \to \IC [/mm] holomorph und [mm] z_1, z_2 \in \IC, z_1 \not= z_2. [/mm] Zeige:
[mm] \integral_{|z|=r}{\bruch{f(z)}{(z-z_1)(z-z_2)}dz} [/mm] = 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] \bruch{f(z_2)-f(z_1)}{z_2-z_1} [/mm]     falls r > max [mm] \{|z_1|,|z_2| \}. [/mm]
Was gilt für [mm] z_2 \to z_1? [/mm]

Hallo!
(a) Ich habe die einfach mit der Cauchyschen Integralformel gelöst und beim ersten 0 und beim zweiten - [mm] \bruch{1}{4} \pi [/mm] i rausbekommen. kann das jemand bestätigen oder mir erklären wie man es "richtiger" macht? ;-)

(b) Hier hänge ich leider fest:
Beide Polstellen sind im Integrationsgebiet, weshalb ja die Cauchy-Integralformel nicht anwendbar ist. Wie kann ich da sonst rangehen?
Wenn man das Ergebnis hat deutet der Grenzprozess wegen der holomorphie auf 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] f'(z_1) [/mm] hin.

Bin dankbar für jeden Tip.

GREETz

        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 Di 19.05.2009
Autor: SEcki


>  (a) Ich habe die einfach mit der Cauchyschen
> Integralformel gelöst und beim ersten 0 und beim zweiten -
> [mm]\bruch{1}{4} \pi[/mm] i rausbekommen. kann das jemand bestätigen
> oder mir erklären wie man es "richtiger" macht? ;-)

Habe ich auch - aber im Regelfall solltest du auch dne Rechenweg mitposten, sonst kann es im Fehlerfall niemand berichtigen.

> (b) Hier hänge ich leider fest:
>  Beide Polstellen sind im Integrationsgebiet, weshalb ja
> die Cauchy-Integralformel nicht anwendbar ist. Wie kann ich
> da sonst rangehen?

Benutze die PBZ: [m]\bruch{A}{z-z_1}+\bruch{B}{z-z_2} = \bruch{1}{(z-z_1)(z-z_2)}[/m]. Und dann Additivität vom Integral und Cauchyformel.

>  Wenn man das Ergebnis hat deutet der Grenzprozess wegen
> der holomorphie auf 2 [mm]\pi[/mm] i [mm]f'(z_1)[/mm] hin.

Ja sicher.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Komplexe Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Mi 20.05.2009
Autor: Tina3

Hallo! Ich muss diese Aufgabe auch bearbeiten und hab noch ein paar Fragen. Die a) habe ich auch mit der Cauchy-Integralformel gelöst und bei der ersten auch 0 raus jedoch bei der zweiten [mm] \bruch{-1}{32}*\pi*i [/mm] und nicht das wie ihr. Kann mir jemand sagen wo mein Fehler liegt ich finde ihn nicht :-(
f(z) ist bei mir [mm] =\bruch{1}{(z-1)^{3}} [/mm] die ist holomorph auf Kreisgebiet, und dann habe ich wie folgt die Cauchy-Integralformel angewendet:
[mm] f(-1)*2*\pi*i=\integral_{}^{}{\bruch{dz}{(z+1)(z-1)^{3}} dx} [/mm] und [mm] f(-1)=\bruch{1}{(-4)^{3}} [/mm]
Es wäre super wenn mir jemand meinen Fehler sagt!

zur b) die idee ist mir klar aber ich bekomm irgendwie nicht raus was A und B bei der Partialbruchzerlegung für Werte annimmt, die müssen ja irgendwie dafür verantwortlich sein, dass unten auf der rechten Seite der Nenner [mm] z_{2}-z_{1} [/mm] ist, vielleicht kann mir da auch jemand helfen?

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Integrale: Fehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:29 Mi 20.05.2009
Autor: SurvivalEddie

Hi!
[mm] f(z)=\bruch{1}{(z-1)^{3}} [/mm]

[mm] f(-1)=\bruch{1}{(-1-1)^{3}} =\bruch{1}{(-2)^{3}} [/mm]

woher deine -4 kommt weis ich net, wahrscheinlich einfach verschrieben.

Zu der Partialbruchzerlegung:
Du zerlegst  den Integrand ohne das f(z) in Partialbrüche, ich denke das ist dir ein Begriff. Bei den Umformungen erhälst du etwas von der Form:

1=(A+B)z - [mm] Az_2 [/mm] - [mm] Bz_1 [/mm]

Damit das für alle z [mm] \in \IC [/mm] gilt folgt:

A+B=0 und -A [mm] z_2 [/mm] - [mm] Bz_1=1 [/mm]

und jetzt ist es nur noch einsetzen.

Viel Erfolg

GREETz

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Integrale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:59 Do 21.05.2009
Autor: Tina3

gute Frage wo die 4 herkommt :-)
und danke für den Tipp bei b) ich war mir irgendwie nicht sicher wie ich A und B wählen muss damit da dann 1 rauskommt, aber so macht Sinn!
Lieben Gruß Tina3

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]