www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Zahlen
Komplexe Zahlen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:23 Do 17.05.2007
Autor: lubalu

Aufgabe
Es sei z [mm] \in \IC. [/mm] Zeigen Sie:

[mm] \left|z+1\right| [/mm] > [mm] \left|z-1\right| \gdw [/mm] Re(z)>0


Hallo.

Hab jetzt mal bei der [mm] \Rightarrow-Richtung [/mm] gecshrieben:
[mm] \left|z+1\right|=\left|(x+1)+i*y\right|=\wurzel{(x+1)^2+y^2} [/mm]
Ebenso: [mm] \left|z-1\right|=...=\wurzel{(x-1)^2+y^2}. [/mm]
Soweit so gut...aber wie komm ich dann jetzt auf die Folgerung Re(z)>0.
[mm] \left|z+1\right|>\left|z-1\right| [/mm] ist ja klar, weil [mm] (x+1)^2>(x-1)^2, [/mm] oder?!
Und was mach ich dann bei der Rückrichtung?

Vielen Dank, Marina

        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Do 17.05.2007
Autor: SEcki


>  [mm]\left|z+1\right|>\left|z-1\right|[/mm] ist ja klar, weil
> [mm](x+1)^2>(x-1)^2,[/mm] oder?!

Öhm, nö, das stimmt nur für bestimmte x ... also für welche, die genau deine Bedingungen erfüllen. Setze mal [m]x=-1[/m] ein!

SEcki

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 Do 17.05.2007
Autor: lubalu

Ja,stimmt...aber jetzt komm ich erst recht nicht mehr weiter!:-)

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Do 17.05.2007
Autor: Event_Horizon

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo!

Eigendlich ist dein erster Ansatz doch schon gut:

$\wurzel{(x+1)^2+y^2}>\wurzel{(x-1)^2+y^2}$

DAs kann gefahrlos quadriert werden, weil das unter der Wurzel eh immer positiv ist.

$(x+1)^2+y^2}>{(x-1)^2+y^2}$

Jetzt  zieht man das y ab:

$(x+1)^2}>{(x-1)^2}$

Um sich jetzt nicht mit Wurzeln rumzuschlagen (Fallunterscheidung), hier einfach mal die binomischen Formeln anwenden:

$2x>-2x$

Und das gilt nur für x>0.


Wenn du genau hin schaust, waren das alles äquivalenzumformungen, weil da niemals was negatives im Spiel war, demnach reicht das.

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:35 Fr 18.05.2007
Autor: lubalu

Ah ja,ok...Hab ich jetzt soweit verstanden...Aber was mach ich denn bei der [mm] \Leftarrow [/mm] Richtung?Also wenn Re(z)>0 gegeben ist und ich dann [mm] \right|z+1\left|>\right|z-1\left| zeigen muss?!Wie soll ich da anfangen?! [/mm]
Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Zahlen: nicht erforderlich
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:41 Fr 18.05.2007
Autor: Loddar

Hallo lubalu!

So wie Event_Horizon oben bereits geschrieben hat: da er in seinem Nachweis lediglich Äquivalenzumformungen benutzt hat, ist die Rückrichtung nicht mehr separat zu zeigen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Komplexe Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:43 Fr 18.05.2007
Autor: lubalu

Achso...ja,stimmt...hab ich wohl überlesen! Danke nochmal!
Grüße, Marina

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]