www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Komplexe Zahlen
Komplexe Zahlen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen: Umformung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Mo 06.07.2009
Autor: deny-m

Aufgabe
Sei z, w [mm] \in \IC [/mm] beliebig.

[mm] z\overline{w}+w\overline{z}=2Re(w\overline{z}) [/mm]

Kann mir jemand verraten wie diese Umformung zustande kommt?!

Hab versucht ausmultiplizieren, wobei ich z=(a+ib) udn w=(c+id) angenommen habe!

Kommt aber nicht hin! Welchen Trick wendet man an?

        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:50 Mo 06.07.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Hab versucht ausmultiplizieren, wobei ich z=(a+ib) udn
> w=(c+id) angenommen habe!

Das ist auch richtig.

> Kommt aber nicht hin! Welchen Trick wendet man an?

Na machs doch mal vor, ist eigentlich ganz einfach:

1. Ausmultiplizieren
2. Zusammenfassen
3. Fertig.

MFG,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Mo 06.07.2009
Autor: deny-m

[mm](a+ib)(c-id)+(c+id)(a-ib)[/mm]
[mm]\gdw ac-aid+ibc-i^{2}bd+ca-cib+ida-i^{2}db[/mm]
[mm]\gdw 2ac+2bd[/mm]
[mm]\gdw Re(zw)+Im(zw)[/mm]


[/mm]
??? was mache ich falsch?

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 06.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo deny-m,

> [mm](a+ib)(c-id)+(c+id)(a-ib)[/mm]
>  [mm] $\red{\gdw} ac-aid+ibc-i^{2}bd+ca-cib+ida-i^{2}db$ [/mm]

Autsch, bitte keine Äquivalenzpfeile, du hast schließlich hier nur Terme, keine Aussagen, also bitte Gleichheitszeichen machen !

>  [mm] $\red{=} [/mm] 2ac+2bd [ok]
>  
> [mm]\gdw Re(zw)+Im(zw)[/mm]

Hmm, Es ist doch $2ac+2bd=2(ac+bd)$

Nun rechne mal [mm] $Re(w\overline{z})$ [/mm] aus ... Schließlich willst du es damit in Zusammenhang bringen.

>
>
> [/mm]
>  ??? was mache ich falsch?


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Mo 06.07.2009
Autor: deny-m

ok, hab es rausbekommen!

aber aus den hier : $ 2ac+2bd=2(ac+bd) $
könnte man nicht sehen, dass gerade $ [mm] Re(w\overline{z}) [/mm] $ und das gerade z konjugiert ist!?

> Hallo deny-m,
>  
> > [mm](a+ib)(c-id)+(c+id)(a-ib)[/mm]
>  >  [mm]\red{\gdw} ac-aid+ibc-i^{2}bd+ca-cib+ida-i^{2}db[/mm]
>  
> Autsch, bitte keine Äquivalenzpfeile, du hast schließlich
> hier nur Terme, keine Aussagen, also bitte
> Gleichheitszeichen machen !
>  
> >  [mm]$\red{=}[/mm] 2ac+2bd [ok]

>  >  
> > [mm]\gdw Re(zw)+Im(zw)[/mm]
>
> Hmm, Es ist doch [mm]2ac+2bd=2(ac+bd)[/mm]
>  
> Nun rechne mal [mm]Re(w\overline{z})[/mm] aus ... Schließlich
> willst du es damit in Zusammenhang bringen.
>  
> >
> >
> >[/mm]
>  >  ??? was mache ich falsch?
>
>
> LG
>  
> schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:28 Mo 06.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> ok, hab es rausbekommen!
>  
> aber aus den hier : [mm]2ac+2bd=2(ac+bd)[/mm]
>   könnte man nicht sehen, dass gerade [mm]Re(w\overline{z})[/mm]
> und das gerade z konjugiert ist!?

Nein, sehen tut man das i.A. nicht auf den ersten und auch nicht auf den zweiten Blick.

Aber du hast ja eine zu zeigende Gleichung gegeben, da kann man sich ruhig von beiden Seiten annähern.

Du weißt ja, wo du hinwillst, also kann man vom Ziel aus mal 1-2 Schritte "zurück" rechnen und gucken, ob man sich so trifft.

Das ist bei zu beweisenden Aussagen gelegentlich ein probates Mittel ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:37 Di 07.07.2009
Autor: fred97

Ist $v = a+ib [mm] \in \IC$ [/mm] mit $a,b [mm] \in \IR$, [/mm] so ist

              $v+ [mm] \overline{v}= [/mm] 2a = 2Re(v)$

In Deiner Aufgabe ist $v = z* [mm] \overline{w}$ [/mm]


FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]