www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Konform/Winkeltreu
Konform/Winkeltreu < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konform/Winkeltreu: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 Mo 07.04.2008
Autor: GodspeedYou

Hallo,
Mir ist nicht so ganz klar, was denn der Begriff winkeltreu als Eigenschaft einer Abbildung bedeutet. Bzw. dachte ich, dass eine Abbildung f: [mm] \IC [/mm] -> [mm] \IC [/mm] genau dann winkeltreu ist, wenn für alle v, w [mm] \in \IC [/mm] (gilt, dass der Winkel zwischen v, w der gleiche ist wie zwischen f(v), f(w) (bei Darstellung im [mm] \IR²) [/mm]
Jetzt gilt aber, dass die Abbildung f: z [mm] \mapsto [/mm] z² konform ist, also winkeltreu sein sollte.
Betrachte ich jedoch v = [mm] e^{i\pi /2} [/mm] und w = [mm] e^{i\pi/4} [/mm]

dann wäre v² = [mm] e^{i\pi} [/mm] und w² = [mm] e^{i\pi/2} [/mm]

Wo der Winkel zwischen den Vektoren v,w [mm] \pi/4 [/mm] war, ist der Winkel zwischen v² und w² [mm] \pi/2 [/mm] , was doch nicht sein sollte?

Es scheint also, als ob ich da was nicht ganz richtig verstanden hätte.
Bitte um Aufklärung, und vielen Dank für alle Antworten.


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.



        
Bezug
Konform/Winkeltreu: Tangentialvektoren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Mo 07.04.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>  Mir ist nicht so ganz klar, was denn der Begriff
> winkeltreu als Eigenschaft einer Abbildung bedeutet. Bzw.
> dachte ich, dass eine Abbildung f: [mm]\IC[/mm] -> [mm]\IC[/mm] genau dann
> winkeltreu ist, wenn für alle v, w [mm]\in \IC[/mm] (gilt, dass der
> Winkel zwischen v, w der gleiche ist wie zwischen f(v),
> f(w) (bei Darstellung im [mm]\IR²)[/mm]
>  Jetzt gilt aber, dass die Abbildung f: z [mm]\mapsto[/mm] z²
> konform ist, also winkeltreu sein sollte.
>  Betrachte ich jedoch v = [mm]e^{i\pi /2}[/mm] und w = [mm]e^{i\pi/4}[/mm]
>  
> dann wäre v² = [mm]e^{i\pi}[/mm] und w² = [mm]e^{i\pi/2}[/mm]
>  
> Wo der Winkel zwischen den Vektoren v,w [mm]\pi/4[/mm] war, ist der
> Winkel zwischen v² und w² [mm]\pi/2[/mm] , was doch nicht sein
> sollte?

Nein, das ist nicht winkeltreu.

Eine Abbildung ist winkeltreu im Punkt [mm] $z_0$, [/mm] wenn die Winkel zwischen Kurven durch [mm] $z_0$ [/mm] durch die Abbildung nicht verändert werden. Anders ausgedrückt: die Winkel zwischen den Tangentialvektoren der Kurven im Punkt [mm] $z_0$ [/mm] bleiben erhalten. Das ist eine Bedingung an die Jacobimatrix der Funktion f (als Abbildung von [mm] $\IR^2 \rightarrow \IR^2$ [/mm] betrachtet)

[mm] \begin{pmatrix} \bruch{\textstyle\partial \Re f}{\textstyle\partial \Re z} & \bruch{\textstyle\partial \Re f}{\textstyle\partial \Im z} \\[\jot] \bruch{\textstyle\partial \Im f}{\textstyle\partial \Re z} & \bruch{\textstyle\partial \Im f}{\textstyle\partial \Im z} \end{pmatrix} [/mm]

die unmittelbar die Cauchy-Riemannschen DGLen liefert: es bedeutet nämlich gerade, dass die Multiplikation mit der Jacobimatrix im Punkt [mm] $z_0$ [/mm] eine Drehstreckung ist. Dafür müssen die Diagonalelemente gleich, die Nichtdiagonalelemente entgegengesetzt gleich sein.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Konform/Winkeltreu: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:39 Mo 07.04.2008
Autor: GodspeedYou

Danke für deine Antwort, jetzt ist alles klar.
Hatte da eine andere Definition für winkeltreu im Gedächtnis,

mfg,


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]