www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Kontextfreie Grammatik
Kontextfreie Grammatik < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kontextfreie Grammatik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Di 31.08.2010
Autor: G-Hoernle

Aufgabe
Es sei A = {0,1,K} und [mm] L_{1} \subseteq [/mm] A* mit:

[mm] L_{1} [/mm] = { [mm] w_{1}Kw_{2} [/mm] | [mm] w_{1}, w_{2} \in [/mm] {0,1}*  [mm] \wedge Num_{2}(R(w_{1})) [/mm] < [mm] Num_{2}(w_{2}) [/mm] }

Dabei bezeichne R(w) das Spiegelbild von w.

Geben Sie eine kontextfreie Grammatik [mm] G_{1} [/mm] an, für die gilt: [mm] L(G_{1}) [/mm] = [mm] L_{1}. [/mm]

Da [mm] w_{1} [/mm] und [mm] w_{2} [/mm] nicht zwingend die gleiche länge haben, würde ich jetzt erstmal so vorgegangen, beide jeweils gleichmäßig abzubilden, bis die Wortlänge einer der beiden erreicht ist. Denn eine einzige weitere 1 auf der rechten Seite würde dann schon bedeuten, dass [mm] Num_{2}(w_{2}) [/mm] größer wird

X -> 0X0 | 1X0 | 0X1 | 1X1

Jetzt ist man am Scheidepunkt, entweder w1 oder w2 ist das längere Wort. Zunächst einmal betrachte ich |w1| > |w2|, w1 darf also nur noch um 0en erweitert werden, sonst wären die Vorgaben nicht mehr erfüllt:

X -> [mm] 0X_{1}1 [/mm] , [mm] X_{1} [/mm] -> [mm] 0X_{1} [/mm] | K

Dann den Fall |w2| > |w1|, hier wäre zu beachten, dass w2 noch um mindestens eine 1 erweitert werden muss, welche dann letztlich ausschlaggebend ist:

X -> [mm] X_{2}, X_{2} [/mm] -> [mm] X_{2}0 [/mm] | [mm] X_{3}1, X_{3} [/mm] -> K | [mm] X_{2} [/mm]

Insgesamt also

[mm] L(G_{1}) [/mm] = ( {X,X1,X2,X3},{0,1,K},X, X -> 0X0 | 1X0 | 0X1 | 1X1 | [mm] 0X_{1}1 [/mm] | [mm] X_{2}, X_{1} [/mm] -> [mm] 0X_{1} [/mm] | K, [mm] X_{2} [/mm] -> [mm] X_{2}0 [/mm] | [mm] X_{3}1, X_{3} [/mm] -> K | [mm] X_{2} [/mm] )

Käme das hin?

Danke schonmal
GHoernle

        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:39 Di 31.08.2010
Autor: felixf

Moin!

> Es sei A = {0,1,K} und [mm]L_{1} \subseteq[/mm] A* mit:
>  
> [mm]L_{1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= { [mm]w_{1}Kw_{2}[/mm] | [mm]w_{1}, w_{2} \in[/mm] {0,1}*  [mm]\wedge Num_{2}(R(w_{1}))[/mm]

> < [mm]Num_{2}(w_{2})[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> Dabei bezeichne R(w) das Spiegelbild von w.

Was bedeutet denn $Num_2(w)$?

LG Felix



Bezug
                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Mi 01.09.2010
Autor: G-Hoernle

Sorry, das scheint von meinem prof wohl selbst erfunden zu sein.

Rechnet auf jeden Fall von Dual in Dezimal um :)

Bezug
        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:59 Mi 01.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Es sei A = {0,1,K} und [mm]L_{1} \subseteq[/mm] A* mit:
>  
> [mm]L_{1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= { [mm]w_{1}Kw_{2}[/mm] | [mm]w_{1}, w_{2} \in[/mm] {0,1}*  [mm]\wedge Num_{2}(R(w_{1}))[/mm]

> < [mm]Num_{2}(w_{2})[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

Also enthaelt $L_1$ u.a. das Wort 01K11, da $R(01) = 10$ kleiner als $11$ ist bzgl. der Binaerdarstellung.

>  Da [mm]w_{1}[/mm] und [mm]w_{2}[/mm] nicht zwingend die gleiche länge
> haben, würde ich jetzt erstmal so vorgegangen, beide
> jeweils gleichmäßig abzubilden, bis die Wortlänge einer
> der beiden erreicht ist. Denn eine einzige weitere 1 auf
> der rechten Seite würde dann schon bedeuten, dass
> [mm]Num_{2}(w_{2})[/mm] größer wird
>  
> X -> 0X0 | 1X0 | 0X1 | 1X1
>  
> Jetzt ist man am Scheidepunkt, entweder w1 oder w2 ist das
> längere Wort. Zunächst einmal betrachte ich |w1| > |w2|,
> w1 darf also nur noch um 0en erweitert werden, sonst wären
> die Vorgaben nicht mehr erfüllt:
>  
> X -> [mm]0X_{1}1[/mm] , [mm]X_{1}[/mm] -> [mm]0X_{1}[/mm] | K
>  
> Dann den Fall |w2| > |w1|, hier wäre zu beachten, dass w2
> noch um mindestens eine 1 erweitert werden muss, welche
> dann letztlich ausschlaggebend ist:
>  
> X -> [mm]X_{2}, X_{2}[/mm] -> [mm]X_{2}0[/mm] | [mm]X_{3}1, X_{3}[/mm] -> K | [mm]X_{2}[/mm]
>  
> Insgesamt also
>  
> [mm]L(G_{1})[/mm] = ( {X,X1,X2,X3},{0,1,K},X, X -> 0X0 | 1X0 | 0X1 |
> 1X1 | [mm]0X_{1}1[/mm] | [mm]X_{2}, X_{1}[/mm] -> [mm]0X_{1}[/mm] | K, [mm]X_{2}[/mm] -> [mm]X_{2}0[/mm]
> | [mm]X_{3}1, X_{3}[/mm] -> K | [mm]X_{2}[/mm] )
>  
> Käme das hin?

Kannst du damit das Wort 01K11 zusammenbekommen? Ich nicht...

LG Felix



Bezug
                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:30 Do 02.09.2010
Autor: G-Hoernle

Mist. Ich werde mich noch einmal dran setzen ...

Ich tue mich damit ein wenig schwer, gibt es da eine art taktik, nach dem man auf die lösung kommt?

Bezug
                        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:13 Do 02.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Mist. Ich werde mich noch einmal dran setzen ...

Viel Erfolg!

> Ich tue mich damit ein wenig schwer, gibt es da eine art
> taktik, nach dem man auf die lösung kommt?

Ich wuerd so vorgehen:

Ich ueberlege mir erstmal, wann genau [mm] $Num_2(w_1) [/mm] < [mm] Num_2(w_2)$ [/mm] gilt:

* die hinteren $k$ Stellen sind beliebig
* davor kommt eine Stelle, bei der [mm] $w_1$ [/mm] eine 0 und [mm] $w_2$ [/mm] eine 1 hat, alternativ ist [mm] $w_1$ [/mm] vorbei und bei [mm] $w_2$ [/mm] kommt irgendwas, was irgenwann nochmal eine 1 hat;
* davor sind alle Stellen von [mm] $w_1$ [/mm] und [mm] $w_2$ [/mm] identisch,
* bis [mm] $w_2$ [/mm] vorbei ist und [mm] $w_1$ [/mm] zusaetzlich noch weitere Stellen haben kann;
* natuerlich kann auch [mm] $w_2$ [/mm] laenger sein, aber dann duerfen nur noch Nullen kommen.

Viel Spass beim Basteln!

LG Felix



Bezug
                                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:16 Do 02.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> > Ich tue mich damit ein wenig schwer, gibt es da eine art
> > taktik, nach dem man auf die lösung kommt?

Ein Zusatz noch: versuch doch mal einen endlichen Automat zu basteln, der der Reihe nach die Stellen von [mm] $w_1$ [/mm] und [mm] $w_2$ [/mm] bekommt (also jeweils die letzten Stellen von beiden, dann die vorletzten, etc.), und der genau dann akzeptieren soll wenn [mm] $Num_2(w_1) [/mm] < [mm] Num_2(w_2)$ [/mm] ist.

Den Automaten kannst du dann recht leicht in die gesuchte Grammatik umschreiben.

LG Felix



Bezug
                                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Do 02.09.2010
Autor: G-Hoernle

Ich wage den nächsten Versuch, diesmal mit 6 Nichtterminalsymbolen. Ich habe mir zur Hilfe an die Nichtterminalsymbole dran geschrieben, was gerade größer ist:

[mm] X_{=} [/mm] -> [mm] 0X_{=}0 [/mm] | 1 [mm] X_{=} [/mm] 1 | 0 [mm] X_{<} [/mm] 1 | 1 [mm] X_{>} [/mm] 0 | [mm] X_{>>} [/mm] | [mm] X_{<<} [/mm]

[mm] X_{<} [/mm] -> [mm] 0X_{<}1 [/mm] | [mm] 1X_{>}0 [/mm] | [mm] 0X_{<}0 [/mm] | [mm] 1X_{<}1 [/mm] | K

[mm] X_{>} [/mm] -> [mm] 1X_{>}0 [/mm] | [mm] 0X_{<}1 [/mm] | [mm] 1X_{>}1 [/mm] | [mm] 0X_{>}0 [/mm] | [mm] X_{>>} [/mm]

[mm] X_{>>} [/mm] -> [mm] X_{>>}0 [/mm] | Y1

Y -> [mm] X_{>>} [/mm] | K

[mm] X_{<<} [/mm] -> [mm] 0X_{<<} [/mm] | K

Hoffentlich kommts jetzt hin :)

Bezug
                                        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:34 Do 02.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Ich wage den nächsten Versuch, diesmal mit 6
> Nichtterminalsymbolen. Ich habe mir zur Hilfe an die
> Nichtterminalsymbole dran geschrieben, was gerade größer
> ist:

Sehr gute Idee :)

> [mm]X_{=}[/mm] -> [mm]0X_{=}0[/mm] | 1 [mm]X_{=}[/mm] 1 | 0 [mm]X_{<}[/mm] 1 | 1 [mm]X_{>}[/mm] 0 |
> [mm]X_{>>}[/mm] | [mm]X_{<<}[/mm]

Ich nehme an, [mm] $X_{=}$ [/mm] ist den Startsymbol?

> [mm]X_{<}[/mm] -> [mm]0X_{<}1[/mm] | [mm]1X_{>}0[/mm] | [mm]0X_{<}0[/mm] | [mm]1X_{<}1[/mm] | K
>  
> [mm]X_{>}[/mm] -> [mm]1X_{>}0[/mm] | [mm]0X_{<}1[/mm] | [mm]1X_{>}1[/mm] | [mm]0X_{>}0[/mm] | [mm]X_{>>}[/mm]
>  
> [mm]X_{>>}[/mm] -> [mm]X_{>>}0[/mm] | Y1
>  
> Y -> [mm]X_{>>}[/mm] | K
>  
> [mm]X_{<<}[/mm] -> [mm]0X_{<<}[/mm] | K
>  
> Hoffentlich kommts jetzt hin :)

Das ist schon wesentlich besser, aber:

Probieren wir mal $00000K1$. Wir fangen mit [mm] $X_{=} \to [/mm] 0 [mm] X_{<} [/mm] 1$ an. Jetzt komm ich aber nicht weiter, ich kann [mm] $X_{<}$ [/mm] nicht durch etwas ersetzen was nicht auch auf die rechte Seite noch irgendwas einfuegt.

LG Felix



Bezug
                                                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:51 Do 02.09.2010
Autor: G-Hoernle

Argh :) Also noch das dazu

[mm] X_{<} [/mm] -> [mm] X_{<<} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:59 Do 02.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Argh :) Also noch das dazu
>  
> [mm]X_{<}[/mm] -> [mm]X_{<<}[/mm]  

Ich hab grad noch ein weiteres Problem entdeckt:

[mm] $X_{=} \to X_{<<} \to [/mm] K$ ergibt ein Wort, was nicht in der Sprache vorkommt. (Schliesslich ist hier [mm] $Num_2(w_1) [/mm] = 0 = [mm] Num_2(w_2)$.) [/mm]

LG Felix




Bezug
                                                                
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 Do 02.09.2010
Autor: G-Hoernle

Stimmt, da muss es weg

Zusammenfassend:

$ [mm] X_{=} [/mm] $ -> $ [mm] 0X_{=}0 [/mm] $ | 1 $ [mm] X_{=} [/mm] $ 1 | 0 $ [mm] X_{<} [/mm] $ 1 | 1 $ [mm] X_{>} [/mm] $ 0 | $ [mm] X_{>>} [/mm] $

$ [mm] X_{<} [/mm] $ -> $ [mm] 0X_{<}1 [/mm] $ | $ [mm] 1X_{>}0 [/mm] $ | $ [mm] 0X_{<}0 [/mm] $ | $ [mm] 1X_{<}1 [/mm] $ | K | $ [mm] X_{<<} [/mm] $

$ [mm] X_{>} [/mm] $ -> $ [mm] 1X_{>}0 [/mm] $ | $ [mm] 0X_{<}1 [/mm] $ | $ [mm] 1X_{>}1 [/mm] $ | $ [mm] 0X_{>}0 [/mm] $ | $ [mm] X_{>>} [/mm] $

$ [mm] X_{>>} [/mm] $ -> $ [mm] X_{>>}0 [/mm] $ | Y1

Y -> $ [mm] X_{>>} [/mm] $ | K

$ [mm] X_{<<} [/mm] $ -> $ [mm] 0X_{<<} [/mm] $ | K

Bezug
                                                                        
Bezug
Kontextfreie Grammatik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:33 Do 02.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> Stimmt, da muss es weg
>  
> Zusammenfassend:
>  
> [mm]X_{=}[/mm] -> [mm]0X_{=}0[/mm] | 1 [mm]X_{=}[/mm] 1 | 0 [mm]X_{<}[/mm] 1 | 1 [mm]X_{>}[/mm] 0 |
> [mm]X_{>>}[/mm]
>  
> [mm]X_{<}[/mm] -> [mm]0X_{<}1[/mm] | [mm]1X_{>}0[/mm] | [mm]0X_{<}0[/mm] | [mm]1X_{<}1[/mm] | K |
> [mm]X_{<<}[/mm]
>  
> [mm]X_{>}[/mm] -> [mm]1X_{>}0[/mm] | [mm]0X_{<}1[/mm] | [mm]1X_{>}1[/mm] | [mm]0X_{>}0[/mm] | [mm]X_{>>}[/mm]
>  
> [mm]X_{>>}[/mm] -> [mm]X_{>>}0[/mm] | Y1
>  
> Y -> [mm]X_{>>}[/mm] | K

Damit ist das Wort $K1$ etwa moeglich, jedoch nicht $K01$. (Einfach $Y [mm] \to [/mm] Y0$ hinzufuegen, und am besten auch $Y [mm] \to [/mm] Y1$ und das $Y [mm] \to X_{>>}$ [/mm] herauswerfen.)

> [mm]X_{<<}[/mm] -> [mm]0X_{<<}[/mm] | K  

Hier solltest du auch noch [mm] $X_{<<} [/mm] 0$ hinzufuegen, ansonsten ist z.B. $0K01$ nicht moeglich.

LG Felix



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]