www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kontraktion
Kontraktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kontraktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Di 07.04.2009
Autor: Psi

Aufgabe
K= $ [mm] \left\{ (x,y)^{T} \in \IR^{2}: ||(x,y)^{T}||_{\infty} \le 1 \right\} \subset \IR^{2} [/mm] $
Zeige, dass
f:K [mm] \to [/mm] K: [mm] (x,y)^{T} \mapsto 1/5*\pmat{ x^2+x+1 \\ y^2+x+y } [/mm]
eine Kontraktion bzgl. der 1-er Norm ist.

(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.)

Hallo zusammen,

Ich habe probiert eine Lipschitzkonstante zu finden, die kleiner als 1 ist:
[mm] ||f(x,y)-f(x',y')||_{1} [/mm] = [mm] \bruch{1}{5}*(|x^{2}-x'^{2}+x-x'|+|y^{2}-y'^{2}+x-x'+y-y'|) [/mm]
[mm] \le \bruch{1}{5}*(|x-x'|*|x+x'|+|x-x'|+|y-y'|*|y+y'|+|x-x'|+|y-y'|) [/mm] =
[mm] \bruch{1}{5}*(|x-x'|*(|x+x'|+2)+|y-y'|*(|y+y'|+1)) [/mm]
x+x' bzw. y+y' durch 2 abschätzen und die x-x':
[mm] \le \bruch{1}{5}*(||(x,y)-(x',y')||_{1}*4+||(x,y)-(x',y')||_{1}*3) [/mm]
Und jetzt komm ich auf eine Lipschitzkonstante 7/5.
Ich weiß nicht, wie ich das sonst noch abschätzen soll.
Bitte um Hilfe
mfg [mm] \psi [/mm]

        
Bezug
Kontraktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Mi 08.04.2009
Autor: fred97


> Zeige, dass
>  f:K [mm]\to[/mm] K: [mm](x,y)^{T} \mapsto 1/5*\pmat{ x^2+x+1 \\ y^2+x+y }[/mm]
>  
> eine Kontraktion bzgl. der 1-er Norm ist.
>  (Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.)
>  
> Hallo zusammen,
>  
> Ich habe probiert eine Lipschitzkonstante zu finden, die
> kleiner als 1 ist:
>  [mm]||f(x,y)-f(x',y')||_{1}[/mm] =
> [mm]\bruch{1}{5}*(|x^{2}-x'^{2}+x-x'|+|y^{2}-y'^{2}+x-x'+y-y'|)[/mm]
> [mm]\le \bruch{1}{5}*(|x-x'|*|x+x'|+|x-x'|+|y-y'|*|y+y'|+|x-x'|+|y-y'|)[/mm]
> =
> [mm]\bruch{1}{5}*(|x-x'|*(|x+x'|+2)+|y-y'|*(|y+y'|+1))[/mm]
>  x+x' bzw. y+y' durch 2 abschätzen und die x-x':
>  [mm]\le \bruch{1}{5}*(||(x,y)-(x',y')||_{1}*4+||(x,y)-(x',y')||_{1}*3)[/mm]
>  
> Und jetzt komm ich auf eine Lipschitzkonstante 7/5.
>  Ich weiß nicht, wie ich das sonst noch abschätzen soll.
>  Bitte um Hilfe


Wie denn ? Du hast: f:K $ [mm] \to [/mm] $ K.

Wenn Du uns nicht sagst, was K ist, kann Dir keiner helfen !!


FRED




>  mfg [mm]\psi[/mm]  


Bezug
        
Bezug
Kontraktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:38 Mi 08.04.2009
Autor: Psi

Sorry, dass hab ich ganz übersehen.

K= [mm] \left\{ (x,y)^{T} \in \IR^{2}: ||(x,y)^{T}||_{\infty} \le 1 \right\} \subset \IR^{2} [/mm]

So, jetzt sollte es passen.

Danke Psi

Bezug
                
Bezug
Kontraktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:56 Mi 08.04.2009
Autor: fred97


> Sorry, dass hab ich ganz übersehen.
>  
> K= [mm]\left\{ (x,y)^{T} \in \IR^{2}: ||(x,y)^{T}||_{\infty} \le 1 \right\} \subset \IR^{2}[/mm]
>  
> So, jetzt sollte es passen.
>  
> Danke Psi

????????????????????

Du schreibst oben: "Kontraktion bzgl. der 1-er Norm "

K ist aber mit der [mm] \infty [/mm] - Norm ausgestattet !

Welche Norm soll denn nun zugrunde gelegt sein ??

FRED

Bezug
                        
Bezug
Kontraktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:04 Mi 08.04.2009
Autor: Psi

Danke für deine schnelle Antwort

Also im Text steht es so: K ist die abgeschlossene Einheitskugel bzgl der Maximumsnorm und eben, dass was ich geschrieben hab. Man sollte außerdem noch zeigen, dass f wohldefiniert ist (das hab ich schon) und eine Kontraktion bzgl. der 1er Norm ist.

Meinst du, dass es vielleicht ein Fehler in der Angabe ist, also dass statt der 1er Norm die Maximumsnorm dort oben stehen sollte?

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]