www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Kontraktion
Kontraktion < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kontraktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:26 Sa 23.10.2010
Autor: pitta

Aufgabe
Sei [mm] \mu\in C([0,1]x[0,1],\IR) [/mm] und sei die Abbildung T def. durch
T: [mm] C([0,1],\IR^{n}) \to C([0,1],\IR^{n}) [/mm]
    
    u  [mm] \to \integral_{0}^{1}{\mu(.,y)u(y)dy} [/mm] .

Zeigen Sie, dass T stetig und linear ist. Ist T eine Kontraktion?
Hinweis: Benutzen Sie auf [mm] C([0,1],\IR^{n}) [/mm] die Norm
||u|| =  max 1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n  ( [mm] ||u_{i}||_{\infty} [/mm] )

Hi,
ich hab da so meine Probleme mit der Aufgabe.
Linearität krieg ich noch hin, und Stetigkeit würd ja aus Lipschitz-Stet. folgen.
Also hab ich erstma versucht, zu zeigen, ob T eine Kontraktion ist:

Seien f,g [mm] \in C([0,1],\IR^{n}) [/mm] :

||T(f)-T(g)||   =  max 1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n [mm] ||\integral_{0}^{1}{\mu(.,y)(f-g)(y)dy} ||_{\infty} [/mm]

[mm] \le [/mm]    max 1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n   [mm] \integral_{0}^{1}{ || \mu(.,y)(f-g)(y)||_{\infty}dy } [/mm]

[mm] \le [/mm] max 1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n       [mm] ||\mu(.,y)(f-g)(y)||_{\infty} [/mm] |1-0|


[mm] \le [/mm] max 1 [mm] \le [/mm] i [mm] \le [/mm] n       [mm] ||\mu(.,y)||_{\infty} ||(f-g)(y)||_{\infty} [/mm]

weil [mm] \mu(.,y) \in \IR: [/mm]

=   [mm] ||\mu(.,y)||_{\infty} [/mm] ||(f-g)(y)||

Wenn jetzt [mm] ||\mu(.,y)||_{\infty} [/mm] < 1, dann wär T ne Kontraktion!

Ist das bis hierhin richtig?

Gruß


        
Bezug
Kontraktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mo 25.10.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]