www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz
Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Sa 18.01.2014
Autor: ellegance88

Aufgabe
Überprüfe auf Konvergenz.

[mm] \summe_{k=2}^{\infty} \bruch{1}{k(ln(k))^\alpha} \qquad \alpha [/mm] größer 0

Guten Tag

ich habe aus der Summe den Integral [mm] \integral_{2}^{\infty} \bruch{1}{k(ln(k))^\alpha} [/mm] gemacht.

das ist ja gleich [mm] \bruch{\bruch{1}{k}}{ln(k)} [/mm] nun hat man ja die Form [mm] \bruch{f strich}{f} [/mm] und das Integral wäre [mm] ln(ln(k))^\alpha. [/mm]

nun irritiert mich das alpha.
sind meine Schritte bis hier hin richtig?
was wäre denn der nächste Schritt?

LG

        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:28 Sa 18.01.2014
Autor: reverend

Hallo ellegance,

im Comic würde ich jetzt sowas wie "örk" schreiben.
Oder "hrmbglll".

> Überprüfe auf Konvergenz.
>  
> [mm]\summe_{k=2}^{\infty} \bruch{1}{k(ln(k))^\alpha} \qquad \alpha[/mm]
> größer 0
>  Guten Tag
>  
> ich habe aus der Summe den Integral

Integrale sind neutrisch: das Integral. Im Akkusativ genauso.

> [mm]\integral_{2}^{\infty} \bruch{1}{k(ln(k))^\alpha}[/mm]
> gemacht.

Ja, ok.

> das ist ja gleich [mm]\bruch{\bruch{1}{k}}{ln(k)}[/mm]

Nein, Du kannst den Exponenten [mm] \alpha [/mm] nicht einfach weglassen!

> nun hat man
> ja die Form [mm]\bruch{f strich}{f}[/mm] und das Integral wäre
> [mm]ln(ln(k))^\alpha.[/mm]

Falsch.

> nun irritiert mich das alpha.

Jetzt erst?
Das unbestimmte Integral ist aber auch mit Exponent lösbar.
Substituier doch mal.

>  sind meine Schritte bis hier hin richtig?

Nein.

>  was wäre denn der nächste Schritt?

Alles wegschmeißen und von vorne anfangen.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Sa 18.01.2014
Autor: ellegance88

soll ich t= [mm] ln(k)^\alpha? [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Sa 18.01.2014
Autor: fred97


> soll ich t= [mm]ln(k)^\alpha?[/mm]  

Besser t=ln(k)

FRED


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:20 Sa 18.01.2014
Autor: ellegance88

wenn ich  t = ln(k) substituiere

dann ist [mm] \bruch{dt}{dk} [/mm] = [mm] \bruch{1}{k} [/mm]

und [mm] \bruch{dt}{\bruch{1}{k}} [/mm] = dk

dann habe ich

[mm] \integral_{2}^{\infty} \bruch{1}{t^\alpha} [/mm] dt raus ist das richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Sa 18.01.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> wenn ich t = ln(k) substituiere

>

> dann ist [mm]\bruch{dt}{dk}[/mm] = [mm]\bruch{1}{k}[/mm]

>

> und [mm]\bruch{dt}{\bruch{1}{k}}[/mm] = dk

>

> dann habe ich

>

> [mm]\integral_{2}^{\infty} \bruch{1}{t^\alpha}[/mm] dt raus ist das
> richtig?

Fast, aber nicht ganz: man muss nämlich die Grenzen ebenfalls substituieren, wenn man ein bestimmtes Integral per Substitution berechnet. Der substituierte Integrand ist jedoch richtig.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:35 Sa 18.01.2014
Autor: ellegance88

wie substituiere ich denn die Grenzen?? :S

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Sa 18.01.2014
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> wie substituiere ich denn die Grenzen?? :S  

Also ehrlich: erst denken, dann fragen.
Integralsubstitution hattest Du doch schon, oder nicht?

Wenn nein: wenn z.B. vor der Substitution [mm] x^2 [/mm] von 4 bis 9 läuft und ich [mm] u=x^2 [/mm] substituiere, dann läuft offenbar u von 2 bis 3. Oder von -2 bis -3.

Und hier?

Grüße
reverend

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Sa 18.01.2014
Autor: capri

ok dann habe ich:

$ [mm] \integral_{ln(2)}^{ln(\infty)} \bruch{1}{t^\alpha} [/mm] $ = [mm] [ln(t)^\alpha] [/mm]  ist das richtig?





Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Sa 18.01.2014
Autor: fred97


> ok dann habe ich:
>  
> [mm]\integral_{ln(2)}^{ln(\infty)} \bruch{1}{t^\alpha}[/mm] =
> [mm][ln(t)^\alpha][/mm]  ist das richtig?

nein

fred

>  
>
>
>  


Bezug
                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Sa 18.01.2014
Autor: ellegance88

kann mir dort einer helfen?

MfG

Bezug
                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:03 So 19.01.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


Es gilt:

      [mm] \integral{t^{-\alpha}dt}=\frac{t^{1-\alpha}}{1-\alpha}+C [/mm]

Jetzt du!


DieAcht

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:05 Sa 18.01.2014
Autor: DieAcht

Hallo reverend,


> Wenn nein: wenn z.B. vor der Substitution [mm]x^2[/mm] von 4 bis 9
> läuft und ich [mm]u=x^2[/mm] substituiere, dann läuft offenbar u
> von 2 bis 3. Oder von -2 bis -3.
>  

Nicht von 16 bis 81 ? ;-)

>  
> Grüße
>  reverend


Gruß
DieAcht

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:00 Sa 18.01.2014
Autor: capri

tut mir leid ellegance88 hab mich mit beteiligt habe so eine ähnliche Aufgabe ^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]