www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz
Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Fr 23.07.2010
Autor: Melda

Aufgabe
Es sei:

[mm] a_{1}=1 [/mm] ,    [mm] a_{n+1}=\bruch{3a_{n}+a}{2a_{n}+3 } [/mm] für [mm] n\ge [/mm] 2


Zeigen Sie, dass [mm] a_{n}_{n\ge1} [/mm] konvergiert und bestimmen Sie den Grenzwert.

Hallo,

um die Konvergenz zu zeigen muss ich die Beschränktheit und die Monotonie überprüfen.

Beschränkt:

zZ: [mm] an\ge [/mm] 1

IA: n=1

[mm] a_{1}\ge [/mm] 1 bzw 1=1

IV: Für ein n [mm] \ın \IN [/mm] gilt [mm] a_{n}\ge1 [/mm]

IS: n->n+1

zZ: dann ist auch [mm] a_{n+1}\ge1 [/mm]

[mm] \gdw a_{n+1}\ge1 [/mm]

[mm] \gdw \bruch{3a_{n}+4}{2a_{n}+3}\ge [/mm] 1

[mm] \gdw a_{n}\ge [/mm] -1


Vielen dank für die Hilfe im voraus.


Melda

        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Fr 23.07.2010
Autor: fred97


> Es sei:
>  
> [mm]a_{1}=1[/mm] ,    [mm]a_{n+1}=\bruch{3a_{n}+a}{2a_{n}+3 }[/mm] für [mm]n\ge[/mm]

Es soll wohl   [mm]a_{n+1}=\bruch{3a_{n}+4}{2a_{n}+3 }[/mm] für [mm]n\ge[/mm]  lauten


                        

> 2
>  
>
> Zeigen Sie, dass [mm]a_{n}_{n\ge1}[/mm] konvergiert und bestimmen
> Sie den Grenzwert.
>  Hallo,
>  
> um die Konvergenz zu zeigen muss ich die Beschränktheit
> und die Monotonie überprüfen.
>  
> Beschränkt:
>  
> zZ: [mm]an\ge[/mm] 1
>  
> IA: n=1
>  
> [mm]a_{1}\ge[/mm] 1 bzw 1=1
>  
> IV: Für ein n [mm]\ın \IN[/mm] gilt [mm]a_{n}\ge1[/mm]
>  
> IS: n->n+1
>  
> zZ: dann ist auch [mm]a_{n+1}\ge1[/mm]
>  
> [mm]\gdw a_{n+1}\ge1[/mm]
>  
> [mm]\gdw \bruch{3a_{n}+4}{2a_{n}+3}\ge[/mm] 1
>  
> [mm]\gdw a_{n}\ge[/mm] -1
>  
>
> Vielen dank für die Hilfe im voraus.

1. Ich sehe keine Frage. Wie soll nun geholfen werden ?

2. Du hast nur gezeigt, dass [mm] (a_n) [/mm] nach unten beschränkt ist.  Zeige noch: [mm] (a_n) [/mm] ist nach oben beschränkt. Dazu der Tipp: zeige [mm] $a_n \le \wurzel{2}$ [/mm] für n [mm] \in \IN [/mm]

3. Zeige : [mm] (a_n) [/mm] ist monoton wachsend (dabei hilft Dir 2.)

FRED

>  
>
> Melda


Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Fr 23.07.2010
Autor: Melda

Hallo,


>  
> 1. Ich sehe keine Frage. Wie soll nun geholfen werden ?
>  
> 2. Du hast nur gezeigt, dass [mm](a_n)[/mm] nach unten beschränkt
> ist.  Zeige noch: [mm](a_n)[/mm] ist nach oben beschränkt. Dazu der
> Tipp: zeige [mm]a_n \le \wurzel{2}[/mm] für n [mm]\in \IN[/mm]
>  
> 3. Zeige : [mm](a_n)[/mm] ist monoton wachsend (dabei hilft Dir 2.)
>  

Zu 1: es tut mir leid. War mein Fehler. İch wollte nur wissen ob mein Ansatz richtig ist.

Zu 2: reicht es nicht aus zu zeigen, dass es nach unten beschraenkt ist? Und wie kommt man auf die wurzel 2? İch würde nicht auf wurzel zwei kommen, sondern es mit der 2 versuchen, weil in der Aufgabenstellung steht [mm] a_{n+1} [/mm] für [mm] n\ge [/mm] 2.

Melda



Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Fr 23.07.2010
Autor: Roadrunner

Hallo Melda!


> Zu 2: reicht es nicht aus zu zeigen, dass es nach unten
> beschraenkt ist?

Nein. Denn wenn die Folge monoton wachsend ist, benötigst Du für die Konvergenz insbesondere eine obere Schranke.


> Und wie kommt man auf die wurzel 2? İch
> würde nicht auf wurzel zwei kommen, sondern es mit der 2
> versuchen, weil in der Aufgabenstellung steht [mm]a_{n+1}[/mm] für  [mm]n\ge[/mm] 2.

Es reicht auch aus zu zeigen, dass [mm] $a_n [/mm] \ < \ 2$ . Auch damit ist eine obere Schranke bewiesen.

Die Angabe $n \ [mm] \ge [/mm] \ 2$ hat aber nichts mit irgendeiner möglichen Schranke der Folge zu tun.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Fr 23.07.2010
Autor: Melda

Hallo,


ok ich habe jetzt versucht zu zeigen, dass es nach oben beschraenkt ist.

zZ: [mm] a_{n}\ge [/mm] 2

IA: n=1

[mm] a_{1}=1\ge [/mm] 2

IV: Es gibt ein [mm] n\in \IN [/mm] für das gilt [mm] a_{n}\ge [/mm] 2

IS:

[mm] \bruch{3a_n+4}{2a_n+3} \ge [/mm] 2

[mm] -a_n\ge [/mm] 2


stimmt das so?


Melda

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Fr 23.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Melda,

> Hallo,
>  
>
> ok ich habe jetzt versucht zu zeigen, dass es nach oben
> beschraenkt ist.
>  
> zZ: [mm]a_{n}\ge[/mm] 2

Das ist doch Unsinn!!

Es steht bereits ein paar Male hier im post.

Du musst zeigen [mm] $a_n [/mm] \ [mm] \red{\le} [/mm] \ 2$


>  
> IA: n=1
>  
> [mm]a_{1}=1\ge[/mm] 2

Jau, und das segnest du kommentarlos ab ohne Bauchschmerzen zu bekommen!

Glückwunsch! [mm] $1\ge [/mm] 2$, also [mm] $1\le [/mm] 0$

Das ist mir neu ...

>  
> IV: Es gibt ein [mm]n\in \IN[/mm] für das gilt [mm]a_{n}\ge[/mm] 2
>  
> IS:
>  
> [mm]\bruch{3a_n+4}{2a_n+3} \ge[/mm] 2
>  
> [mm]-a_n\ge[/mm] 2
>  
>
> stimmt das so?
>  

Nein, das ist totaler Unfug!

Bitte gib mal in deinem Profil deinen mathem. Background an, dann kann man die Hilfe entsprechend ansetzen...

Du musst im Induktionsschritt zeigen, dass [mm] $a_{n+1}\le [/mm] 2$ ist.

Also dass [mm] $\frac{3a_n+4}{2a_n+3}\le [/mm] 2$ ist

Den Zähler kannst du mit der IV abschätzen, für den Nenner benutze, dass [mm] $a_n$ [/mm] nach unten durch 1 beshränkt ist, das hast du ja schon gezeigt (siehe Freds Antwort oben)

> Melda  


Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:15 Fr 23.07.2010
Autor: Melda

Hi,

sry habe ausversehen die Zeichen alle falsch rum aufgeschrieben.

Auf meinem Blatt habe ich am ende

[mm] -a_{n}\le [/mm] 2 stehen.

İst es trotzdem falsch?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Fr 23.07.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hi,
>  
> sry habe ausversehen die Zeichen alle falsch rum
> aufgeschrieben.
>  
> Auf meinem Blatt habe ich am ende
>  
> [mm]-a_{n}\le[/mm] 2 stehen.

Damit wäre [mm] $a_n\ge [/mm] -2$, was du aber mit deinem ersten post eh schon weißt (da hattest du gezeigt: [mm] $a_n\ge [/mm] 1$)

>  
> İst es trotzdem falsch?

Falsch ist das nicht, aber es nützt dir überhaupt gar nix zum Nachweis der Beschränktheit nach oben.

Wie du abschätzen kannst, habe ich oben geschrieben ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:44 Fr 23.07.2010
Autor: Melda

Hallo nochmal,


für die Beschraenktheit habe ich jetzt:

IS: [mm] \bruch{3a_n+4}{2a_n+3}\le \bruch{3*2+4}{2*1+3}=2\le [/mm] 2

Monotonie:

zZ:

[mm] a_1\le a_2 [/mm]

IA: n=1

[mm] 1\le \bruch{3*1+4}{2*1+3} [/mm]

[mm] \gdw 1\le [/mm] 7/5


IV: Es gibt ein [mm] n\in \IN [/mm] für das gilt [mm] a_n\le a_{n+1} [/mm]

IS: [mm] \bruch{3a_n+4}{2a_n+3}\le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3} [/mm]

dadurch das [mm] a_n\le [/mm] 2 ist habe ich:

[mm] \gdw \bruch{3*2+4}{2*1+3} \le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3} [/mm]

[mm] \gdw 2\le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3} [/mm]

durch umformen:

[mm] \gdw a_n\le \bruch{3a_n+1}{4}+1 [/mm]


Dadurch das [mm] a_n [/mm] nach unten durch 1 beschraenkt ist müsste das stimmen oder?


Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:39 Sa 24.07.2010
Autor: leduart

Hallo
> Hallo nochmal,
>  
>
> für die Beschraenktheit habe ich jetzt:
>  
> IS: [mm]\bruch{3a_n+4}{2a_n+3}\le \bruch{3*2+4}{2*1+3}=2\le[/mm] 2

richtig

> Monotonie:
>  
> zZ:
>  
> [mm]a_1\le a_2[/mm]
>  
> IA: n=1
>  
> [mm]1\le \bruch{3*1+4}{2*1+3}[/mm]
>  
> [mm]\gdw 1\le[/mm] 7/5

Das ist richtig, aber unnötig

>
> IV: Es gibt ein [mm]n\in \IN[/mm] für das gilt [mm]a_n\le a_{n+1}[/mm]

das ist so falsch. wenn , dann musst du schreiben es gibt ein [mm] N_0 [/mm] so dass für alle [mm] n>N_0 [/mm] gilt...
Dass das für ein n gilt ist sinnlos, für das nächste könnte es ja umgekehrt sein.
du machst ja auch gar keine Induktion,

> IS: [mm]\bruch{3a_n+4}{2a_n+3}\le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3}[/mm]

Das ist nicht was du zeigen willst!
Du willst
[mm] a_n\le a_{n+1} [/mm]
also
[mm] a_n\le \bruch{3a_n+4}{2a_n+3} [/mm]
Das musst du zeigen wobei du weisst [mm] a_n>0 [/mm]
da kein explizites n in der Formel vorkommt, kannst du es für alle n zeigen ohne Induktion
Dein post enthält so komische Zeilen, dass ich denke es sind Tipfehler, bitte lies IMMER  die Vorschau vor dem senden, auch wenn das mal ne Minute dauert.
Gruss leduart

> dadurch das [mm]a_n\le[/mm] 2 ist habe ich:
>  
> [mm]\gdw \bruch{3*2+4}{2*1+3} \le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3}[/mm]
>  
> [mm]\gdw 2\le {3a_{n+1}+4}{2a_{n}+3}[/mm]
>  
> durch umformen:
>  
> [mm]\gdw a_n\le \bruch{3a_n+1}{4}+1[/mm]
>  
>
> Dadurch das [mm]a_n[/mm] nach unten durch 1 beschraenkt ist müsste
> das stimmen oder?
>  


Bezug
        
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:37 Sa 24.07.2010
Autor: Melda

Hallo,



für den Grenzwert  habe ich:

lim [mm] a_n=lim a_{n+1}=a [/mm]

[mm] \bruch{3a+4}{2a+3}=a [/mm]

[mm] \gdw 3a+4=2a^2+3a [/mm]
[mm] \gdw 2=a^2 [/mm]
[mm] \gdw \pm \wurzel{2}=a [/mm]


Da es monoton steigend ist liegt der Grenzwert bei [mm] \wurzel{2} [/mm]

stimmt das?

Danke für die Hilfe

Melda

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: fast richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 Sa 24.07.2010
Autor: Roadrunner

Hallo Melda!


Das stimmt fast. Die Monotonie sagt nichts über den Grenzwert aus.
Aber bedenke die Schranken dieser Folge.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:40 Sa 24.07.2010
Autor: melisa1


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]