www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz: Definition?
Konvergenz: Definition? < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Definition?: Theorie anhand Anwendung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Mo 05.01.2009
Autor: GrandixX

Aufgabe
Die Zahlenfolge (an) konvergiert oder strebt gegen a, wenn es zu jeder positiven Zahl e einen Index n0(e) gibt, so daß

für alle n>n0(e) stets |an - a| < e

ist.

Meine Frage ist für jeden Könner trivial, jedoch steh ich endweder auf der Leitung oder das ist so easy, dass ich es nicht blicke :-(

Diese Definition ist mir im Allgemeinen klar, jedoch wenn ich ein Beispiel habe, weiß ich nicht genau wie ich da vorgehen soll oder gar welche Denkschritte da mir durch den Kopf gehen sollen, um jegliche Folge anhand dieser Defintion zu lösen.

Könnte mir jemand anhand eines Beispiels Schritt für Schritt das Veranschaulichen?

Ich habe etliche Bücher durchgestöbert, aber irgendwie steht überall das gleiche und ich blicks immer noch net -.-

ich weiß die Mühe zu schätzen :-) Würde mich sehr um diese Hilfe freuen.

Greetz

        
Bezug
Konvergenz: Definition?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Mo 05.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo GrandixX,

> Die Zahlenfolge (an) konvergiert oder strebt gegen a, wenn
> es zu jeder positiven Zahl e einen Index n0(e) gibt, so
> daß
>  
> für alle n>n0(e) stets |an - a| < e
>  
> ist.
>  Meine Frage ist für jeden Könner trivial, jedoch steh ich
> endweder auf der Leitung oder das ist so easy, dass ich es
> nicht blicke :-(
>  
> Diese Definition ist mir im Allgemeinen klar, jedoch wenn
> ich ein Beispiel habe, weiß ich nicht genau wie ich da
> vorgehen soll oder gar welche Denkschritte da mir durch den
> Kopf gehen sollen, um jegliche Folge anhand dieser
> Defintion zu lösen.

Das eigentliche Hauptproblem ist bei diesen Aufgaben, diesen Betrag [mm] $|a_n-a|$ [/mm] abzuschätzen und so das gesuchte [mm] $n_0$ [/mm] zu konstruieren

>  
> Könnte mir jemand anhand eines Beispiels Schritt für
> Schritt das Veranschaulichen?

Nehmen wir etwas nicht zu triviales, wie wäre es mit der Folge [mm] $(a_n)_{n\in\IN}$ [/mm] mit [mm] $a_n=\frac{2n^2+1}{n^2-1}$ [/mm]

Die strebt ja offensichtlich für [mm] $n\to\infty$ [/mm] gegen 2

Nun geben wir uns unser [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] beliebig vor und schätzen in einer Nebenrechnung den Betrag [mm] $\left|\frac{2n^2+1}{n^2-1}-2\right|$ [/mm] ab:

[mm] $\left|\frac{2n^2+1}{n^2-1}-2\right|=\left|\frac{2n^2+1}{n^2-1}-\frac{2(n^2-1)}{n^2-1}\right|=\left|\frac{2n^2+1-2n^2+2}{n^2-1}\right|=\left|\frac{3}{n^2-1}\right|=\frac{3}{n^2-1} [/mm] \ \ \ [mm] (\star)$ [/mm]

Das soll nun kleiner als unser beliebig vorgegebenes [mm] $\varepsilon$ [/mm] sein

Also [mm] $\frac{3}{n^2-1}\overset{!}{<}\varepsilon$ [/mm]

Übergang zum Kehrbruch:

[mm] $\Rightarrow \frac{n^2-1}{3}>\frac{1}{\varepsilon}$ [/mm]

[mm] $\Rightarrow n^2-1>\frac{3}{\varepsilon}$ [/mm]

[mm] $\Rightarrow n^2>\frac{3}{\varepsilon}+1$ [/mm]

[mm] $\Rightarrow n>\sqrt{\frac{3}{\varepsilon}+1}$ [/mm]


Damit haben wir unser [mm] $n_0$ [/mm]

Nun sauber aufschreiben:

Sei [mm] $\varepsilon>0$, [/mm] wähle [mm] $n_0>\sqrt{\frac{3}{\varepsilon}+1}$ [/mm] (oder, wenn du es genau als natürliche Zahl, die es ja sein soll, angeben willst: wähle [mm] $n_0:=\left[\sqrt{\frac{3}{\varepsilon}+1}\right]+1$, [/mm] wobei [] die Gaußklammer ist; das so gewählte [mm] $n_0$ [/mm] ist das kleinste [mm] $n_0$, [/mm] das es tut)

Dann gilt für alle [mm] $n>n_0$ [/mm] ....

Nun die Abschätzungskette aus der obigen Nebenrechnung, schreibe dir das nochmal selbst schön auf mit dem [mm] $n_0$ [/mm] ... (also schätze das $n$ am Ende der Kette an der Stelle [mm] $(\star)$ [/mm] gegen das [mm] $n_0$ [/mm] ab und du kommst auf [mm] $<\varepsilon$) [/mm]

>  
> Ich habe etliche Bücher durchgestöbert, aber irgendwie
> steht überall das gleiche und ich blicks immer noch net
> -.-
>  
> ich weiß die Mühe zu schätzen :-) Würde mich sehr um diese
> Hilfe freuen.
>  
> Greetz

LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Definition?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Mo 05.01.2009
Autor: GrandixX

Vielen vielen Dank... das hat mir alles um einiges einleutender gemacht :-) jetzt versteh ich wo mein Gedanke falsch angelegt war.

nun eine Frage noch... Bei deiner Nebenrechnung hast du ja direkt den Grenzwert abgeschätzt... Das heißt ja für mich in einer Aufgabe, dass ich eigentlich die Definition gar nicht schriftlich anhand deiner Erklärung darlegen muss, sondern anhand durch Umformungen den Grenzwert abschätzen muss...

Heißt das jetzt im Klartext für mich, dass ich wenn der Grenzwert nur gesucht ist in einer belibigen Aufgabe, den Term vereinfachen muss, um an den Grenzwert zu kommen ohne diese Epsilon-Abschätzung durchzuführen?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Definition?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Mo 05.01.2009
Autor: AbraxasRishi

Hallo!

Um eine Vermutung für den Grenzwert zu erhalten kannst du möglichst größe n in deine Folge einsetzten z.B bei [mm] (a_n)_{n\in N} [/mm] = [mm] \frac{1}{n} [/mm] wirst du so Zahlen erhalten die sich an 0 annähern.

Danach führst du den eigentlichen Beweis durch nach dem Epsilon-Kriterium.Natürlich kannst du, wenn ihr sie behandelt habt, auch mit den Grenzwertsätzen argumentieren aber sonst bleibt dieser Beweis deiner Vermutung unumgänglich.Wichtig ist das immer unendlich viele Glieder deiner Folge in der  beliebig kleinen Epsilon-Umgebung des Grenzwerts liegen.Dh. wenn es nur die Glieder mit z.B. [mm] n_0=3 \qquad n\le [/mm] 3 wären für [mm] n\in [/mm] N dann handelt es sich nicht um den Grenzwert.

Gruß

Angelika

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]