www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz / Divergenz
Konvergenz / Divergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz / Divergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Di 08.12.2015
Autor: pc_doctor

Aufgabe
Betrachten Sie die Reihe [mm] (\summe_{k=1}^{n} a_k)_{ n \in \IN} [/mm] , die mittels

[mm] a_k [/mm] = [mm] f(n)=\begin{cases} \bruch{1}{2^k}, & \mbox{für } k \mbox{ ungerade} \\ \bruch{1}{3^k}, & \mbox{für } k \mbox{ gerade} \end{cases} [/mm] gegeben ist.

Untersuchen Sie die Reihe mithilfe des Majorantenkriteriums, des Quotientenkriteriums und des Wurzelkriteriums auf Konvergenz bzw. begründen Sie, warum das entsprechende Kriterium hier nicht anwendbar ist.

Hallo,
also ich kann eigentlich die Reihe ( bei k ungerade) , also

[mm] \summe_{k=1}^{n} \bruch{1}{2^k} [/mm] zu [mm] \summe_{k=1}^{n} (\bruch{1}{2})^k [/mm] umformen

Das ist die geometrische Reihe und diese Reihe geht gegen 2
Weil [mm] \bruch{1}{1-q} [/mm] = [mm] \bruch{1}{1-\bruch{1}{2}} [/mm] = 2

Okay, das darf ich aber laut Aufgabe nicht verwenden.

Ich versuche mal das Wurzelkriterium:

Es muss ja [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \wurzel[n]{(\bruch{1}{2})^k} [/mm] < 1 gelten, damit die Reihe konvergiert.

Nun ja, probieren wir es mal: [mm] \wurzel[n]{(\bruch{1}{2})^k} [/mm] = [mm] (\bruch{1}{2})^{\bruch{k}{n}} [/mm]

Das sagt irgendwie nicht viel aus? Wenn das Wurzelkriterium nix aussagt, brauche ich das Quotientenkriterium gar nicht anwenden, da das Wurzelkriterium stärker ist.

Ist das bis hierhin richtig? Welche Folge kann ich für das Majorantenkriterum anwenden ? Ein Tipp wäre nett.




        
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:32 Di 08.12.2015
Autor: abakus

Hallo,
die Reihe besteht aber nicht nur aus Summanden mit ungeradem Index.

Bezug
                
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Di 08.12.2015
Autor: pc_doctor

Hallo,
ja, das weiß ich , aber ich dachte ich betrachte die zwei Reihen jeweils einmal für k gerade und einmal für k ungerade.
Das heißt ich rechne sozusagen zwei Mal.
Wie soll das sonst anders gehen?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:41 Mi 09.12.2015
Autor: leduart

Hallo
du sollst aber genau die Reihe untersuchen und sie nicht in 2 Teilreihen trennen. was machst du dann mit dem Quotientenkriterium? was mit dem Wurzelkriterium, gibt es eine konvergente Majorante?
Gruß leduart

Bezug
        
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:41 Di 08.12.2015
Autor: Mathemystic

mom
Bezug
        
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Di 08.12.2015
Autor: Mathemystic

Ich sehe einen Fehler bei der Anwendung des Wurzelkriteriums.

dass muss heißen:

[mm] \limes_{k\rightarrow\infty}\wurzel[k]{|\bruch{1}{2}^{k}|} [/mm]

Daraus ergibt sich: [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}\|\bruch{1}{2}^{\bruch{k}{k}}| [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm]

Bezug
                
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:08 Di 08.12.2015
Autor: pc_doctor

Hallo,
stimmt, ich danke dir.
Ich nehme an, bei k gerade läuft es genau so. Sprich, dort kommt dann [mm] \bruch{1}{3} [/mm] raus.
Also konvergent.



Bezug
        
Bezug
Konvergenz / Divergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:13 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


> Betrachten Sie die Reihe [mm](\summe_{k=1}^{n} a_k)_{ n \in \IN}[/mm]
> , die mittels
>
> [mm]a_k[/mm] = [mm]f(n)=\begin{cases} \bruch{1}{2^k}, & \mbox{für } k \mbox{ ungerade} \\ \bruch{1}{3^k}, & \mbox{für } k \mbox{ gerade} \end{cases}[/mm]
> gegeben ist.

Was soll das "f(n)"  ????


>  
> Untersuchen Sie die Reihe mithilfe des
> Majorantenkriteriums, des Quotientenkriteriums und des
> Wurzelkriteriums auf Konvergenz bzw. begründen Sie, warum
> das entsprechende Kriterium hier nicht anwendbar ist.
>  Hallo,
>  also ich kann eigentlich die Reihe ( bei k ungerade) ,
> also
>
> [mm]\summe_{k=1}^{n} \bruch{1}{2^k}[/mm] zu [mm]\summe_{k=1}^{n} (\bruch{1}{2})^k[/mm]
> umformen


Die kannst Doch nicht einfach die Reihenglieder mit geradem Index rauswerfen ????


>  
> Das ist die geometrische Reihe und diese Reihe geht gegen 2
> Weil [mm]\bruch{1}{1-q}[/mm] = [mm]\bruch{1}{1-\bruch{1}{2}}[/mm] = 2
>  
> Okay, das darf ich aber laut Aufgabe nicht verwenden.
>
> Ich versuche mal das Wurzelkriterium:
>  
> Es muss ja [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \wurzel[n]{(\bruch{1}{2})^k}[/mm]
> < 1 gelten, damit die Reihe konvergiert.
>  
> Nun ja, probieren wir es mal: [mm]\wurzel[n]{(\bruch{1}{2})^k}[/mm]
> = [mm](\bruch{1}{2})^{\bruch{k}{n}}[/mm]
>
> Das sagt irgendwie nicht viel aus? Wenn das Wurzelkriterium
> nix aussagt, brauche ich das Quotientenkriterium gar nicht
> anwenden, da das Wurzelkriterium stärker ist.
>
> Ist das bis hierhin richtig?


Nein !

> Welche Folge kann ich für das
> Majorantenkriterum anwenden ? Ein Tipp wäre nett.

Majorantenkriterium:

Wir haben für gerades k

(1)   0 [mm] \le a_k=\bruch{1}{3^k} \le \bruch{1}{2^k} [/mm]

und für ungerades k

(2)   0 [mm] \le a_k=\bruch{1}{2^k} [/mm] .

Aus (1) und (2) folgt:

    0 [mm] \le a_k \le \bruch{1}{2^k} [/mm]  für alle k.

[mm] $\summe_{k=1}^{\infty} \bruch{1}{2^k}$ [/mm] konvergiert, also ist [mm] \summe_{k=1}^{\infty}a_k [/mm] konvergent.




Wurzelkriterium: für k [mm] \in \IN [/mm] sei [mm] w_k:=\wurzel[k]{|a_k|}. [/mm] Dann ist

      $ [mm] w_k=\begin{cases} \bruch{1}{2}, & \mbox{für } k \mbox{ ungerade} \\ \bruch{1}{3}, & \mbox{für } k \mbox{ gerade} \end{cases} [/mm] $,

also [mm] $w_k \le \bruch{1}{2}$ [/mm] für alle k. Es folgt: [mm] \summe_{k=1}^{\infty}a_k [/mm] ist konvergent.




Quotientenkriterium: für k [mm] \in \IN [/mm] sei   [mm] $q_k:=|\bruch{a_{k+1}}{a_k}|$ [/mm]

Rechne nach:

$ [mm] q_k=\begin{cases} \bruch{1}{3}*(\bruch{2}{3})^k, & \mbox{für } k \mbox{ ungerade} \\ \bruch{1}{2}*(\bruch{3}{2})^k, & \mbox{für } k \mbox{ gerade} \end{cases} [/mm] $.

Liefert diese Kriterium nun eine Entscheidung ?

FRED


>
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]