www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Konvergenz Zufallsvariablen
Konvergenz Zufallsvariablen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz Zufallsvariablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Mo 14.11.2011
Autor: Faithless

Aufgabe
Es seien [mm] X_n, [/mm] X, [mm] Y_n [/mm] und Y [mm] \IR^d-wertige [/mm] Zufallsvariablen, mit
[mm] X_n \to [/mm] X, [mm] Y_n \to [/mm] Y, jeweils in Verteilung für n [mm] \to \infty [/mm]
Außerdem sei für jedes n [mm] \in \IN x_n [/mm] unabhängig von [mm] Y_n [/mm] und X unabhängig von Y. Zeigen Sie: Für n [mm] \to \infty [/mm] gilt
a) [mm] (X_n, Y_n) \to [/mm] (X,Y)
b) [mm] (X_n, X_n) \to [/mm] (X,X)

Hinweis: Stetigkeitssatz von Lévy

also zuerst mal hab ich grad keine Ahnung, welche Konvergenz da überhaupt zu zeigen ist. das is die erste frage :D

allerdings hilft mir die antwort wahrscheinlich auch nicht weiter, einen gescheiten ansatz zu finden.
ich hab überlegt die charakteristische funktion [mm] \phi_{(X_n,Y_n)} [/mm] (sollte eigentlich ein kleines phi sein, aber find ich grad nicht) zu gehen, klingt ja auch sinnvoll mit dem hinweis, aber was tu ich damit dann?
feststellen, dass die charakteristische funktion für n [mm] \to \infty [/mm] gegen die von (X,Y) konvergiert?

oder bin ich da grad komplett auf dem holzweg?

ich hoffe mal da steigt einer durch was ich meine :D
danke schonmal

        
Bezug
Konvergenz Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Mo 14.11.2011
Autor: Fry

Hey,

würde sagen, dass das genau der richtige Weg ist.
Zu a):
[mm]\phi_{(X_n,Y_n)}(s,t)=\int e^{i(s,t)\bullet(X_n,Y_n)}dP=\int e^{isX_n+itY_n}dP=\phi_{sX_n+tY_n}(1)[/mm]


Damit brichst du den mehrdimensionalen Fall auf den eindimensionalen runter.


Nun gilt, da die [mm] $X_n$ [/mm] und [mm] $Y_n$ [/mm] und $X$,$Y$ unabhängig sind, gilt
[mm]sX_n+tY_n\overset{d}{\longrightarrow}sX+tY[/mm] und damit nach dem Stetigkeitssatz von Lèvy


[mm]\phi_{sX_n+tY_n}(1)\overset{n\to\infty}{\longrightarrow}\phi_{sX+tY}(1)[/mm]


Jetzt nur noch die selben Umformungen von oben rückwärts machen und dann erneut Stetigkeitssatz von Levy benutzen.


VG
Fry


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]