www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz einer Reihe
Konvergenz einer Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz einer Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:56 Di 31.10.2006
Autor: citaro

Aufgabe
Konvergiert die Reihe
[mm] \summe_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{(4k-3)(4k+1)} [/mm]
Vorgehen: Führe eine Partialbruchzerlegung durch.

Hallo,

mit der Partialbruchzerlegung hatte ich keine Probleme. Ich bekam als Ergebnis:
[mm] \bruch{\bruch{1}{4}}{4k-3} [/mm] + [mm] \bruch{\bruch{-1}{4}}{4k+1} [/mm]

Doch wie nun weiter?
Ich würde sagen: Der erste Bruch konvergiert gegen 0, der zweite auch. Also konvergiert alles gegen 0.
Kann man das so sagen? Trotz des "-" vor dem zweiten Bruch?

Danke für Eure Antworten,

viele Grüße
citaro

        
Bezug
Konvergenz einer Reihe: Tipp
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 22:56 Di 31.10.2006
Autor: sam

deine Lösung der Partialbruchzerlegung ist richtig.
Dein Gedankengang, dass das Ganze gegen 0 konvergiert stimmt zwar nach
meiner Meinung aber du kannst das nicht einfach so schreiben.
Das du eine Summe aufspalten kannst habt ihr bestimmt schon behandelt -
erwähne den Satz oder die Axiiome, ich weiß nicht wie ihr das genannt habt.
Dann kannst du sagen, dass z.B. nach  den Grenzwertrechenregeln die Summe "xy" für n gegen unendlich (meistens n element N) gegen 0 konvergiert. Daraus kannst du dann folgernen, dass das Ganze gegen 0 konvergiert.
versuche es mal - so müsste es klappen :)

Bezug
                
Bezug
Konvergenz einer Reihe: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) Korrekturmitteilung Status 
Datum: 13:14 Mi 01.11.2006
Autor: ullim

Hi zusammen,

wenn die einzelnen Summanden der Reihe gegen Null konvergieren bedeutet das nicht, das die Summe oder eine Differenz von Summen gegen Null konvergiert.

In dieser Aufgabe gilt folgendes,

die Partialbruchzerlegung ergibt [mm] \bruch{1}{4}\summe_{i=1}^{\infty}(\bruch{1}{4k-3}-\bruch{1}{4k+1}) [/mm]

das ist gleich zu

[mm] \bruch{1}{4}\limes_{N\rightarrow\infty}(1+\summe_{i=1}^{N-1}\bruch{1}{4k+1}-\summe_{i=1}^{N}\bruch{1}{4k+1}) \Rightarrow [/mm]

[mm] \bruch{1}{4}\limes_{N\rightarrow\infty}(1-\bruch{1}{4N+1})=\bruch{1}{4} [/mm] weil sich die Summanden gegenseitig aufheben.

mfg ullim

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]