www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Konvergenz in L^1
Konvergenz in L^1 < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz in L^1: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:28 Mi 03.02.2016
Autor: DesterX

Hallo zusammen,

ich stehe vor folgender Frage: Ich schau mir eine Funktionenfolge [mm] $f_n \in L^1(\mathbb{R})$ [/mm]  und eine Funktion $f [mm] \in L^1(\mathbb{R})$ [/mm] an und nehme an, dass
[mm] $f_n \rightarrow [/mm] f$ in [mm] L^1, [/mm] das heißt
[mm] $\int |f_n(x)- [/mm] f(x)| dx [mm] \rightarrow [/mm] 0$ für [mm] $n\rightarrow \infty$. [/mm]
Ich frage mich, ob daraus
[mm] $\int (f_n(x) [/mm] - f(x)) dx [mm] \rightarrow [/mm] 0$ für [mm] $n\rightarrow \infty$ [/mm] folgt (dh ohne die Beträge).
Falls ja, wie könnte man das beweisen?
(Schließlich ist lediglich
[mm] $\int (f_n(x) [/mm] - f(x)) dx  [mm] \leq \int |f_n(x)- [/mm] f(x)| dx$
offensichtlich).
Jedoch fällt mir spontan auch kein Gegenbeispiel zu obiger Aussage ein.
Würde mich sehr über eure Hilfe freuen.
Grüße
Dester


        
Bezug
Konvergenz in L^1: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:46 Mi 03.02.2016
Autor: fred97


> Hallo zusammen,
>  
> ich stehe vor folgender Frage: Ich schau mir eine
> Funktionenfolge [mm]f_n \in L^1(\mathbb{R})[/mm]  und eine Funktion
> [mm]f \in L^1(\mathbb{R})[/mm] an und nehme an, dass
> [mm]f_n \rightarrow f[/mm] in [mm]L^1,[/mm] das heißt
>  [mm]\int |f_n(x)- f(x)| dx \rightarrow 0[/mm] für [mm]n\rightarrow \infty[/mm].
>  
> Ich frage mich, ob daraus
>  [mm]\int (f_n(x) - f(x)) dx \rightarrow 0[/mm] für [mm]n\rightarrow \infty[/mm]
> folgt (dh ohne die Beträge).
>  Falls ja, wie könnte man das beweisen?
>  (Schließlich ist lediglich
>  [mm]\int (f_n(x) - f(x)) dx \leq \int |f_n(x)- f(x)| dx[/mm]

Es gilt doch die Dreiecksungleichung für Integrale:

[mm]|\int (f_n(x) - f(x)) dx| \leq \int |f_n(x)- f(x)| dx[/mm]

Aus


$ [mm] \int |f_n(x)- [/mm] f(x)| dx [mm] \rightarrow [/mm] 0 $ für $ [mm] n\rightarrow \infty [/mm] $

folgt dann


[mm] $|\int (f_n(x) [/mm] - f(x)) dx| [mm] \rightarrow [/mm] 0 $ für $ [mm] n\rightarrow \infty [/mm] $

und damit

[mm] $\int (f_n(x) [/mm] - f(x)) dx [mm] \rightarrow [/mm] 0 $ für $ [mm] n\rightarrow \infty [/mm] $


FRED


>  
> offensichtlich).
> Jedoch fällt mir spontan auch kein Gegenbeispiel zu obiger
> Aussage ein.
>  Würde mich sehr über eure Hilfe freuen.
> Grüße
>  Dester
>  


Bezug
                
Bezug
Konvergenz in L^1: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:14 Mi 03.02.2016
Autor: DesterX

Danke Fred!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]