www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihe
Konvergenz von Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:08 Do 05.06.2008
Autor: Vogelfaenger

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die Reihe [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n}(n+a)} [/mm] konvergent ist für a > -1

Hallo alle, kann mir jemand bitte helfen?
Ich hab schon versucht, mit anderen Reihen zu vergleichen, nichts scheint aber zu funktionieren, Das Problem ist, dass diese Reihe grösser ist als die meisten konvergenten Reihen so wie z.B. [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{3/2}} [/mm] u.s.w.

        
Bezug
Konvergenz von Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Do 05.06.2008
Autor: Somebody


> Zeigen Sie, dass die Reihe
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n}(n+a)}[/mm] konvergent
> ist für a > -1
>  Hallo alle, kann mir jemand bitte helfen?
>  Ich hab schon versucht, mit anderen Reihen zu vergleichen,

Gute Idee!

> nichts scheint aber zu funktionieren,

Da bin ich aber platt.

> Das Problem ist, dass
> diese Reihe grösser ist als die meisten konvergenten Reihen
> so wie z.B. [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{3/2}}[/mm] u.s.w.

Es ist doch [mm] $\lim_{n\rightarrow \infty}\frac{\sqrt{n}(n+a)}{n^{3/2}}=1$, [/mm] nicht?
Und wenn das so ist, dann gibt es zu jedem noch so kleinen [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] ein [mm] $n_0$, [/mm] so dass für alle [mm] $n\geq n_0$ [/mm] gilt

[mm]1-\varepsilon < \frac{n^{3/2}}{\sqrt{n}(n+a)}<1+\varepsilon[/mm]

und daher

[mm](1-\varepsilon)\cdot\frac{1}{n^{3/2}} < \frac{1}{\sqrt{n}(n+a)}< (1+\varepsilon})\cdot\frac{1}{n^{3/2}}[/mm]


Woraus sich für das Reststück der fraglichen Reihe ab [mm] $n_0$ [/mm] die beidseitige Abschätzung

[mm](1-\varepsilon)\cdot\sum_{n=n_0}^\infty \frac{1}{n^{3/2}}\leq \sum_{n=n_0}^\infty \frac{1}{\sqrt{n}(n+a)}\leq (1+\varepsilon)\cdot \sum_{n=n_0}^\infty \frac{1}{n^{3/2}}<\infty[/mm]

ergibt.
Dies gilt allgemein: wenn das Verhältnis der Glieder zweier unendlicher Reihen für [mm] $n\rightarrow \infty$ [/mm] gegen $1$ geht, dann lässt sich stets das Reststück der einen Reihe durch geeignete Vielfache der Reststücke der anderen Reihe von unten und oben abschätzen. D.h. entweder divergieren beide Reihen oder beide konvergieren, sie haben dasselbe Konvergenzverhalten.

Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:53 Do 05.06.2008
Autor: Vogelfaenger

Ach so ja, du hast recht. Sorry ich hatte wohl die Limes falsch ausgerechnet. Aber glaubst du nicht es reicht zu schreiben [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n^{3/2}}{\wurzel{n}(n+a)} [/mm] = 1 < [mm] \infty [/mm] und weil [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{3/2}} [/mm] konvergent ist, dann muss [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n}(n+a)} [/mm] auch konvergent sein?
Die sind ja beide definiert für alle [mm] n\in \IN [/mm] oder?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Do 05.06.2008
Autor: Somebody


> Ach so ja, du hast recht. Sorry ich hatte wohl die Limes
> falsch ausgerechnet. Aber glaubst du nicht es reicht zu
> schreiben
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{n^{3/2}}{\wurzel{n}(n+a)}[/mm]
> = 1 < [mm]\infty[/mm] und weil
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n^{3/2}}[/mm] konvergent ist,
> dann muss [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{\wurzel{n}(n+a)}[/mm]
> auch konvergent sein?

Für mich würde diese Erklärung schon reichen, aber ob es den Aufgabensteller in dieser Form zufriedenstellt ist wieder eine andere Frage. Weil dies nicht ohne weiteres sichergestellt ist, fände ich es jedenfalls nötig, die Abschätzung des Reststücks [mm] $\sum_{n=n_0}^\infty \frac{1}{\sqrt{n}(n+a)}$ [/mm] wenigstens nach oben durch [mm] $(1+\varepsilon)\sum_{n=n_0}^\infty \frac{1}{n^{3/n}}$ [/mm] hinzuschreiben.

>  Die sind ja beide definiert für alle [mm]n\in \IN[/mm] oder?

Ich verstehe nicht, was Du damit sagen willst: für das Konvergieren ist nur wesentlich, wie sich die Reststücke für genügend grosses [mm] $n_0$ [/mm] verhalten. $a>-1$ muss in der Aufgabenstellung nur angegeben werden, damit nicht etwa für ein $n$ eine Division durch $0$ auftreten kann.

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:13 Do 05.06.2008
Autor: Vogelfaenger

Ok, vielen Dank.

Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihe: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:44 Do 05.06.2008
Autor: Jazz2

Für [mm] a\ge0: [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{\wurzel{n}*n+\wurzel{n}*a} \le \summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{\wurzel{n}*n} [/mm]
und das ist konvergent.

Nun musst du noch schauen, was passiert, wenn -1<a<0

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]