www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: harmonische Reihe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:09 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Hallo, konnte mein Problem bisher durchs durchstöbern des Forums nicht lösen. Ich muss in einer Aufgabe bestimmen, ob Reihen konvergieren oder divergieren.

Ich kenne das Quotientenkriterium, allerdings komme ich bspw. bei meinen Berechnungen zur harmonischen Reihe zu dem Ergebnis, dass sie konvergiert, was allerdings laut Vorlesung nicht der Fall ist.

Mein Ergebnis lautet da nämlich n/(n+1), was ja kleiner 1 ist und somit für Konvergenz sprechen sollte. In der Vorlesung ist noch von einem q die Rede, allerdings weiß ich nicht woher das kommt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Liebe Grüße Nils



        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 Di 14.02.2012
Autor: Adamantin


> Hallo, konnte mein Problem bisher durchs durchstöbern des
> Forums nicht lösen. Ich muss in einer Aufgabe bestimmen,
> ob Reihen konvergieren oder divergieren.
>  
> Ich kenne das Quotientenkriterium, allerdings komme ich
> bspw. bei meinen Berechnungen zur harmonischen Reihe zu dem
> Ergebnis, dass sie konvergiert, was allerdings laut
> Vorlesung nicht der Fall ist.
>  
> Mein Ergebnis lautet da nämlich n/(n+1), was ja kleiner 1
> ist und somit für Konvergenz sprechen sollte. In der

Wieso ist es das? Das Quotientenkriterium gilt für den Fall $n [mm] \to \infty$. [/mm] Was ist denn der Grenzwert? Ist hier eine Aussage mittels des Kriteriums möglich?

> Vorlesung ist noch von einem q die Rede, allerdings weiß
> ich nicht woher das kommt.
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Liebe Grüße Nils
>  
>  


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Also ich hatte mir das so gedacht, dass wenn man davon ausgeht, dass n>1 ist der Nenner die größere Zahl aufweist und somit die Zahl immer kleiner 1 wäre.

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 Di 14.02.2012
Autor: Adamantin


> Also ich hatte mir das so gedacht, dass wenn man davon
> ausgeht, dass n>1 ist der Nenner die größere Zahl
> aufweist und somit die Zahl immer kleiner 1 wäre.

Ganz falsch ;) Wenn du Zahlen einsetzt, mag dies erst einmal intuitiv der erste Verdacht sein, was aber bewirkt eine +1 im Nenner, wenn die Zahl unendlich groß wird? Kannst du dann so argumentieren? Grenzwerte sind unintuitiv und du kannst niemals einfach annehmen, für Unendlich wird das +1 schon etwas ausmachen. Richtig wäre zu zeigen:

$ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\vmat{\bruch{n}{n+1}}= \limes_{n\rightarrow\infty}\vmat{ \bruch{1}{1+\bruch{1}{n}}}=1$ [/mm]

Demnach ist dein q, wie Infinite dir schon gesagt hat, nicht echt kleiner als 1. Eine Aussage ist mittels Quotientenkriterium nicht möglich!

Dies kannst du auch sehr gut im Papula nachlesen.

Anders gesagt: Du beginnst mit einer deutlichen Diskrepanz zu 1, nämlich für n=1 mit [mm] \bruch{1}{2}. [/mm] Für größer werdende n näherst du dich aber asymptotisch so lange der 1 an, bis der Unterschied absolut marginal wird und im Grenzfall eben ganz verschwindet, so dass n+1 mit n identisch ist, sofern wir n gegen Unendlich schicken. Du musst also in Zukunft bei der Überprüfung auf Konvergenz immer ordentlich eine Grenzwertbetrachtung durchführen.

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Weitaus verständlicher als mein Prof das immer hinkriegt:-) Kann man also davon ausgehen, dass wenn man die Variablen nicht wegkürzen kann es divergiert?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:43 Di 14.02.2012
Autor: Adamantin

Jein ;) Bei diesen ganz einfachen Aufgaben hast du recht. Steht im Zähler ein [mm] $n^2$ [/mm] und im Nenner ein $n$, ist der Schluss aufgrund des Quadrates sofort erlaubt, dass der Zähler schneller wächst und ein Grenzwert nicht existieren kann, hier ist also sogar m.E. keine Grenzwertbetrachtung nötig. Kürzen würde ja n/1 liefern und für n gegen Unendlich eben einen nicht ex. Grenzwert.

ABER das ganze Thema ist natürlich extrem komplizierter, vielfältiger und in eigenen Büchern behandelt. Du wirst noch oder hast schon das Wurzelkriterium kennenlernen, mit dem andere Arten von Brüchen behandelbar sind. Und dann gibt es eben Folgen, wo keines der beiden Kriterien weiterhilft, und du musst auf Minoranten, Majoranten etc. zurückgreifen, also z.B: eine Folge finden, die nach oben abgeschätzt größer ist, von der du aber weißt, dass sie konvergiert. Dann konvergiert auch die kleinere ;)

also z.B. eine Reihe wie

[mm] $\summe_{i=1}^{n} \wurzel[n]{n}$ [/mm]

Hier hilft die "Kürzen" wenig. Oder

[mm] $\summe_{i=1}^{n} \bruch{n^n}{n!}$ [/mm]

Auch hier ist Kürzen direkt nicht möglich, aber sinnvolles Aufschreiben führt sofort zum Ziel. Usw und so fort ;)

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Vielen Dank, wenn es nochmal Probleme gibt weiß ich ja an wen ich mich wenden kann:-)

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Kürzen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 Di 14.02.2012
Autor: Infinit

Nein, kürzen alleine hilft nicht. Du brauchst die Grenzwertbetrachtung.
Bei einem Ausdruck wie
[mm] \bruch{n}{n+1} = \bruch{n+1-1}{n+1} = 1 - \bruch{1}{n+1} [/mm] bleibt ja auch immer noch eine Abhängigkeit von n erhalten, erst die Grenzwertbetrachtung hilft hier weiter.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:52 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Okay, aber wenn der limes dann bei 1 liegt kann ich von Divergenz ausgehen oder wie fahre ich dann weiter fort?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Di 14.02.2012
Autor: fencheltee


> Okay, aber wenn der limes dann bei 1 liegt kann ich von
> Divergenz ausgehen oder wie fahre ich dann weiter fort?

nein, bei 1 kann keine aussage getroffen werden
bsp:
[mm] \summe_{i=1}\frac{1}{n} [/mm] harmonische reihe divergiert, der limes des quot-krits wäre 1
[mm] \summe_{i=1}\frac {1}{n^2}, [/mm] quot krit auch hier 1. diese reihe konvergiert aber

gruß tee

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:01 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

und wie gehe ich dann weiter vor?

Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Ein q
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:20 Di 14.02.2012
Autor: Infinit

Hallo Nils,
was Du da noch aus der Vorlesung mitgenommen hast, ist genau der Limesausdruck, den Dir Adamantin bereits beschrieben hat. Das q kommt vom Quotienten her und deswegen schreibt man als Ausdruck für das Quotientenkriterium
[mm] q = \lim_{n \rightarrow \infty} |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] das allerdings im Falle q = 1 keine Aussage liefert.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:25 Di 14.02.2012
Autor: nils1991

Aber in meinem Fall wäre q doch nie gleich 1, da Zähler dann gleich sein müssten.
Ich glaube allerdings, dass ich einen Denkfehler habe, ich weiß allerdings leider nicht wo der liegt.
Vielen Dank schon mal für schnellen Antworten

Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 Mi 15.02.2012
Autor: fred97

Ja, da haben wir es wieder, einhäufig vorkommendes Missvrständnis.

Gegeben: eine Reihe [mm] \sum a_n [/mm] mit [mm] a_n \ne [/mm] 0 für alle n.

Wir betrachten 2 Eigenschaften der Folge [mm] (a_n): [/mm]

[mm] (E_1): [/mm]  es gibt ein q mit 0 [mm] \le [/mm] q <1, so, dass [mm] $|\bruch{a_{n+1}}{a_n}| \le [/mm] q$  für fast alle n.

[mm] (E_2): $|\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] <1$  für fast alle n.


Dann haben wir:  

1. gilt [mm] (E_1), [/mm] so konvergiert [mm] \sum a_n [/mm] absolut (das ist die Aussage des Quotientenkriteriums)

2. [mm] (E_1) \Rightarrow (E_2). [/mm]

Nun kommt das Missverständnis:


                viele glauben, dass auch [mm] (E_2) \Rightarrow (E_1) [/mm] gilt.

Dass dem nicht so ist, zeigt z.B. die Folge [mm] $a_n:=1/n$ [/mm]

FRED



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]